Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Этот вопрос меня волнует со школы. На выпускном экзамене по физике, мой учитель Владимир Владимирович Бронфман поставил мне тройку в аттестат по профилирующему предмету, поскольку я в частности не иог объяснить разницу между "инерционной" и "гравитационной" массой. Это не помешало мне получить две пятёрки на вступительных в МФТИ.Если в соответствии с ОТО масса есть источник искривления пространства, то можно ли также предположить, что масса ТОЖДЕСТВЕННА понятию об искривлении пространства. И источником искривления пространства являются три поля - слабое электромагнитное и сильное.Любая элементарная частица в таком представлении есть солитонообразное решение уравнений для полей, определённое на криволинейном пространстве.Причём общее решение для полей и гравитации должно требовать использование ПОЛНОЙ восьмимерной алгебры Кели. Бред?А вся наша вселенная - это большая компьютерная модель
А может просто масса описывается с помощью искривления пространства и принципа наименьшего действия, а причина появления массы в чем-то другом.
Но я в математике ноль, поэтому это только мои праздные фантазии.... хотя то, что я говорю непротиворечиво.
Вот смотрите фантазия на тему о заряженной частице... скажем электроне. У каждой заряженной частицы есть "спин", то есть внутренний магнитный момент. Но как и в случае Земли - два постоянных поля электрическое - полярное и магнитное аксиальное может быть как-то представлено, как ПОЛЕ, которое вращается каким-то образом по кольцу. А если синусоида вращается по кольцу, но делает всего ПОЛОВИНУ оборота -180 градусов, то это и есть "полуцелый спин".... Извините, если это кажется маразмом...При этом свойство "массы" создаёт само поле.
Может и не маразм. Но обычно магнитные объяснения массы заканчивали тем, что обнаруживалась зависимость от расстояния кубическая и больших порядков. Так как возникают разницы во взаимодействиях, а это дает производную от расстояния и т д.
Если искривление пространства вызывается полями, тогда нужно предположить наличие "аксиальной гравитации".... И тогда именно аксиальную гравитацию нужно винить в том, что все планеты крутятся в одной плоскости, в одном направлении и подчиняются правилу Тициуса-Боде.
А по моему материя и энергия это просто новые измерения вселенной отличные от пространства и времени.
Энергия... кинетическая потенциальная то бишь там Гамильтониан... Лагранжиан - это ФУНКЦИЯ разных величин... она вроде не имеет индивидуального значения....Использование двух осей алгебры Кэли не исключает того, что это может быть очень многомерное АНАЛИТИЧЕСКОЕ пространство...
Интересно, а что из себя представляет алгебра Кэли? Ну или в двух словах или может ссылку дадите.Вообще раз вы ее в теме используете, то может есть смысл ее здесь еще и как то описать или определить?
подождите. Речь о том, что массу создаёт электромагнитная волна состоящая из электрического и магнитного полей. Направление электрического вектора радиально потому что вектор электрического поля "вращается по кольцу". Это объясняет то, что и гравитация и электрическое поле обратно пропорциональны квадрату расстояния. То есть поле вызывает кривизну пространства и кривизна "работает" по тому же закону, что и создавшее её поле... что-то как-то так...
Электрическое поле не вызывает вопросов. А вот магнитное поле и не радиально и не по квадрату.
