Форум НАУКА > Естественные науки
Энергетика клеточной мембраны
Кот Учёный:
--- Цитата: AAK от 27 Март 2021, 22:54:38 ---Но, здесь нигде НЕТ ИОНИЗАЦИИ!
Ионизация это немного другое. Основной механизм ионизации это фотоэффект.
--- Конец цитаты ---
Моя гипотеза возникновения напряжения на мембране клетки включает эффект похожий на "фотоэффект". При этом вместо ультрафиолетовых фотонов... то есть ионизирующего излучения выступают когерентные квазичастицы -- результат спонтанной генерации инфракрасного излучения в смеси полимеров и липидов.
--- Цитата: AAK от 27 Март 2021, 22:54:38 ---В живом организме НЕТ углерода С14.
Углерод С14 накапливается в останках уже после смерти. И довольно медленно.
--- Конец цитаты ---
Общепринятая гипотеза говорит, что С14 в живом организме находится в результате дыхания живого организма. В воздухе С14 появляется в результате бомбардировки верхних слоёв атмосферы космическими лучами. Я не согласен с этим и считаю, что С14 -- это продукт жизнедеятельности любой живой клетки, побочный продукт ядерного нуклеосинтеза. Реакций типа N+N=Si
--- Цитата: AAK от 27 Март 2021, 22:54:38 ---Торфяники как раз тушат водой. Проблема в том, что сухой торф легче воды и плавает на воде. Пока его как следует не промочить, он горит.
--- Конец цитаты ---
Лингин горит десятилетиями и нет никакого реального способа его чем-либо потушить.
http://www.new-garbage.com/?id=7859&page=2&part=40
Кот Учёный:
--- Цитата: AAK от 27 Март 2021, 23:03:20 ---А Вас действительно интересует вопрос нуклеосинтеза?
И механизмы формирования всех элементов?
--- Конец цитаты ---
Да, но это грустный вопрос. Для того чтобы глубоко всё это проанализировать и просчитать нужно иметь совсем другие способности в физике... Меня же выгнали из (американской) аспирантуры за неуспеваемость... и поэтому я в науку не лезу...
AAK:
--- Цитата: Кот Учёный от 27 Март 2021, 23:06:57 ---Моя гипотеза возникновения напряжения на мембране клетки включает эффект похожий на "фотоэффект". При этом вместо ультрафиолетовых фотонов... то есть ионизирующего излучения выступают когерентные квазичастицы -- результат спонтанной генерации инфракрасного излучения в смеси полимеров и липидов.
--- Конец цитаты ---
Звучит "вумно", но непонятно.
Эт КАК, можно инфракрасным излучением ионизировать атом?
Даже если каким то боком и ионизируете, то ионы разных зарядов остаются в одном объеме. То есть, никакого заряда этот объем не имеет.
--- Цитировать ---Общепринятая гипотеза говорит, что С14 в живом организме находится в результате дыхания живого организма.
--- Конец цитаты ---
Допустим. Но, живой организм не связывает С14, и не содержит.
--- Цитировать ---В воздухе С14 появляется в результате бомбардировки верхних слоёв атмосферы космическими лучами.
--- Конец цитаты ---
Вопрос спорный.
Еще ни в одно лаборатории мира не удалось подтвердить ни одну реакцию нуклеосинтеза.
Есть подтержденные нейтронные реакции. Но, это немного другое.
--- Цитировать ---Я не согласен с этим и считаю, что С14 -- это продукт жизнедеятельности любой живой клетки, побочный продукт ядерного нуклеосинтеза. Реакций типа N+N=Si
--- Конец цитаты ---
Это бла-бла-бла. (не Ваше. А тех у кого Вы это нашли)
Я же спрашивал Вас -- покажите хоть один реально подтвержденный процесс нуклеосинтеза! Лично я таких не знаю.
А вот примеров ядерного распада вагон и маленькая тележка.
--- Цитировать ---Лингин горит десятилетиями и нет никакого реального способа его чем-либо потушить.
http://www.new-garbage.com/?id=7859&page=2&part=40
--- Конец цитаты ---
Насмешили. Обычный "научный" лохотрон, по выбиванию денег на распил.
Главное -- специальная глина и надо привезти за тридевять земель. Чем дороже, тем интереснее.
А самое интересное -- забыли самих пожарников пригласить в консультанты.
ИМХО: глина инертный материал. Сама не горит, но и не мешает гореть.
Если уж они хотят потушить, нужны не огнеупорные глины, а материалы тушащие огонь. Например, обычный мел. Доступно в любом регионе, дешево и сердито. Легко формирует водяные смеси. Легко обволакивает любые материалы. А главное -- при нагревании выделяет СО2. Один раз обработал и забыл про проблему.
Кот Учёный:
--- Цитата: AAK от 28 Март 2021, 02:30:31 ---Эт КАК, можно инфракрасным излучением ионизировать атом?
--- Конец цитаты ---
Обыкновенная КВАНТОВАЯ теория излучения предполагает волновое взаимодействие поля и атома. То есть электрон вылетает получив пилюлю \(E=\hbar\omega\). Но взаимодействие может быть КВАЗИКЛАССИЧЕСКИМ --- как в эффекте Комптона когда электрон поглощает ИМПУЛЬС объекта. \( P_{фотона}=\frac{\hbar\omega}{c}\) По моей гипотезе в некоторых условиях здесь вместо скорости света нужно поставить скорость звука и тогда инфракрасные волны превращаются... превращаются... превращаются в мягкий рентген.
Кот Учёный:
--- Цитата: AAK от 28 Март 2021, 02:30:31 --- Допустим. Но, живой организм не связывает С14, и не содержит.
--- Конец цитаты ---
Связывает и содержит.
Почитайте теорию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоуглеродное_датирование
Навигация
[0] Главная страница сообщений