Форум НАУКА > Естественные науки
Энергетика клеточной мембраны
Кот Учёный:
--- Цитата: AAK от 28 Март 2021, 02:30:31 ---Я же спрашивал Вас -- покажите хоть один реально подтвержденный процесс нуклеосинтеза!
--- Конец цитаты ---
Если бы кто-то подтвердил существование холодного нуклеосинтеза, но немедленно получил бы Нобеля.... но после этого ему бы жить осталось не более недели.... 2funny.gif
Кот Учёный:
--- Цитата: AAK от 28 Март 2021, 02:30:31 ---Насмешили. Обычный "научный" лохотрон, по выбиванию денег на распил.
Главное -- специальная глина и надо привезти за тридевять земель. Чем дороже, тем интереснее.
А самое интересное -- забыли самих пожарников пригласить в консультанты.
--- Конец цитаты ---
Может быть... но я своими глазами видел в Мещёре, как торф горит прямо под землёй.... и я хорошо знаю, что значит разводить костёр.... Вообще горение без кислорода... это очень интересно... и необъяснимо...
AAK:
--- Цитата: Кот Учёный от 28 Март 2021, 11:37:07 ---Связывает и содержит.
Почитайте теорию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоуглеродное_датирование
--- Конец цитаты ---
СПАСИБО! Вы правы!
Значит, я все перепутал, наоборот.
AAK:
--- Цитата: Кот Учёный от 28 Март 2021, 11:41:10 ---Может быть... но я своими глазами видел в Мещёре, как торф горит прямо под землёй.... и я хорошо знаю, что значит разводить костёр.... Вообще горение без кислорода... это очень интересно... и необъяснимо...
--- Конец цитаты ---
Интересного мало. У меня отец помогал тушить торфяники. Рассказывал жуткие истории.
На горящих торфяниках очень опасно. Внизу выгорают огромные полости. Их сверху не видно. Даже щупом не всегда можно их найти. В них проваливаются и пожарники и пожарная техника.
Так что, любопытным там делать нечего. Никто их потом никогда не найдет. Если видите, что торфяник дымится, бегите подальше.
Да нет никакого горения без кислорода.
В торфяниках идет обычное горение с кислородом -- обычное тление.
Весь фокус очень простой. Когда идет горение (в т.ч. и тление) продукты горения горячие и пробиваются вверх. Образуется тяга. На их место к зоне горения, сбоку, по холодным каналам еще не горящего торфа, поступает свежий более холодный воздух с кислородом, (торф легко продувается). Так что, механизм горения в торфянике ничем не отличается от горения в русской печке.
Кот Учёный:
Самый главный аргумент в поддержку существования холодного нуклеосинтеза --- это принципиальная невозможность "горячего" нуклеосинтеза.
Возраст Земли - 4 миллиарда лет. Возраст Вселенной не более 14 миллиардов лет.... сравнимые числа.
В соответствии с современными понятиями Вселенная произошла по горячему пути... То есть все звёзды состоят из водорода, который там угорает в гелий... Для образования более тяжёлых частиц требуются экзотические условия --- Например образование углерода требует тройной гелиевой
реакции
Реакция происходит при температуре свыше \(\approx 1,5⋅10^8 К^\circ\) и плотности порядка \( 5⋅10^7 кг/м3 \)
Такие условия в рамках современных представлений возможны только внутри сверхновых звёзд.
Сверхновая звезда --- в соотвествии с современными представлениями --- это заключительный этап эволюции некоторых звёзд. То есть звезда должна с момента возникновения Вселенной и самой звезды пройти по всему пути до конца, взорваться и потом каким-то образом результаты этого взрыва должны образовать многообразие элементов на Земле, которой самой не более 4 миллиардов лет...
Очевидно, что горячий путь нуклеосинтеза --- это чушь и гробовщик теории "Горячей Вселенной"...
Альтернативный подход "холодной Вселенной" подразумевает, что все звёзды состоят --- как Земля, Луна, большинство метеоритов --- из железо-никелевой смеси -- то есть ядерного вещества с МИНИМАЛЬНОЙ внутренней энергией.
На Солнце никогда не шла термоядерная реакция горения водорода --- его там нет. Большая любовь к термоядерным объяснениям энергетики звёзд вызвана лишь ограниченностью мышления и большими успехами во взрывах ядерных и термоядерных бомб.
Навигация
[0] Главная страница сообщений