Форум НАУКА > Естественные науки
Энергетика клеточной мембраны
AAK:
--- Цитата: Кот Учёный от 30 Март 2021, 22:42:07 ---Вот чёрные дыры --- как проверить экспериментально. Чисто математический объект. Основан на том, что сверхвысокая гравитация... то есть искривление пространства не может дизинтегрировать частицы. Но если сама гравитация, то естьискривлённое пространство в самом принципе существования элементарных частиц. То гравитация которая их создала... Она же их и уничтожить. Поэтому в результате приближения к горизонту событий возникнет не чёрная дыра, а взрыв сверхновой.
--- Конец цитаты ---
Вернусь к этому посту. На самом деле он очень интересен и актуален.
Я с Вами полностью согласен. У меня такие же взгляды.
В черной дыре, должно быть сверхвысокое давление. Следовательно, должны проходить экзотермические реакции. Следовательно, должно выгореть все что только может давать экзотермические реакции. Следовательно, за горизонтом событий должна быть не черная дыра, а взрыв сверхновой.
Вопрос с подвохом -- что будет конечными продуктами взрыва сверхновой?
Кот Учёный:
--- Цитата: AAK от 30 Март 2021, 23:36:34 ---Для проведения опыта механизм знать необязательно.
Все что нужно, так это знать количество ингридиентов до и после.
А уж как там они что то перерабатывают вопрос даже не десятый. Наука много чего отрицает, кроме эксперимента. ИМХО: для ядерных реакций нужны нейтроны. А у нейтронов нет барьеров.
--- Конец цитаты ---
О таких экспериментах я слышал... Но наука считает это мракобесием и шарлатанством....
http://molbiol.ru/forums/lofiversion/index.php/t479762-0.html
Нейтроны --- это частицы... это опять температуры и давление... К тому же нейтроны живут не так долго. Искомый механизм должен включать такие квантовомеханические состояния ПОЛЯ, которые способны возбуждать атом... например помните --- ядерный магнитный резонанас... или что-то в этом роде...
Кот Учёный:
--- Цитата: AAK от 31 Март 2021, 08:09:25 ---Вопрос с подвохом -- что будет конечными продуктами взрыва сверхновой?
--- Конец цитаты ---
AAK:
--- Цитата: Кот Учёный от 30 Март 2021, 23:07:41 ---
Меня больше всего интересует АКСИАЛЬНАЯ ГРАВИТАЦИЯ. Если обыкновенная гравитация так напоминает радиальное электрическое поле... то наверно должно существовать и аксиальное гравитационное поле --- аналог магнитного.
--- Конец цитаты ---
А чем Вас не устраивает ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ГРАВИТАЦИЯ?
Ведь электрические и магнитные поля взаимосвязаны. Их нельзя рассматривать по-отдельности друг от друга.
Кот Учёный:
--- Цитата: AAK от 31 Март 2021, 08:23:22 ---А чем Вас не устраивает ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ГРАВИТАЦИЯ?
Ведь электрические и магнитные поля взаимосвязаны. Их нельзя рассматривать по-отдельности друг от друга.
--- Конец цитаты ---
Что значит "не устраивает". Когда-то я пытался развивать теорию, центральным утверждением которой является следующее:
Поле или решения уравнений похожих на Максвелла существуют в общем случае криволинейном пространстве. И кривизна такого пространства возникает из самого наличия поля. То есть поле "продавливает пространство". Фотоны частицы со спином 1 при этом являются солитонами --- решениями нелинейного уравнения Шредингера, а частицы со спином 1/2 солитонными решениями уравнений типа Синус-Гордона.... Всё солитоны... отсюда и корпускулярно-волновой дуализм...
Но если у полей есть радиальная и аксиальная составляющие... то же самое должно быть и у гравитации... которая является следствием наличия полей...
Навигация
[0] Главная страница сообщений