Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Да-да... Это тот ещё жулик...Александр Георгиевич Пархомов родился 31 января 1945 г. В 1968 г. окончил Московский инженерно-физический институт, факультет экспериментальной и теоретической физики. Работал на кафедре “Радиационная физика” этого института инженером, а после окончания аспирантуры и защиты кандидатской диссертации в 1975 г. – научным сотрудником. С 1979 по 1981 г. работал старшим научным сотрудником во Владимирском политехническом институте, затем в МПО вычислительной техники и информатики. С 1987 по 1993 г. – руководитель группы в Московском авиационном институте, занимавшейся исследованием свойств нейтрино ультранизких энергий. С 1994 г. профессор Международной славянской академии.Изучением аномальностей в ходе процессов различной природы занимается с 1983 г. в домашней лаборатории, а также в лабораториях Всесоюзного совета научно-технических обществ и Общества радиоэлектроники и связи им. А.С.Попова. Автор около 100 научных трудов, из них 45 с соавторами.
Нейтрино ультранизких энергий в МАИ - за такое нужно пиZдить ссаной лопатой. И вменяемому человеку одной этой фразы достаточно, чтобы игнорировать этого "русского физика" либо как клинического идиота, либо как жулика.Бред чистейшей воды. Но я уже обещал не заниматься тут обучению основам школьной физики.
Сударь Castro! Тут вот хозяин темы не сдержался и "грохнул" всю замечательную дискуссию о сущности понятий "волна де-бройля" и "пси-функция", хотя к теме холодного ядерного синтеза они очень даже относятся. Однако мы уже подходили к финалу, оставалось только выяснить что же, по-вашему, изображают на картинках "атомов" в учебниках физической химии. Не соблаговолите ли хоть теперь нанести этот финальный мазок на почти законченную "пейзажную лирику".
Поздравляю Вас, CASTRO, с Вашей очень интересной статьей в журнале Наука и жизнь. https://dl.dropboxusercontent.com/u/598063/NiZh.pdf Завела по ней тему в Альтернативке, приглашаю Вас туда, обещаю строго модерировать эту тему, уничтожая дурь и флуд. Хотелось бы, чтоб у нас там хоть одна серьезная тема прошла без дури.
Забавно адроны нелокальные частицы, то-есть имеющие некоторую струкутру, а лептоны получаются в точности точечные беструктурные частицы.Однако электрическая энергия точечной заряженной частицы должнa быть в соответствии с законом Кулона равна бесконечности, что для электронов и позитронов не выполняется. Тогда следует признать, что возможно у лептонов все таки есть структура, но идеальная сферическая, причем недеформируемая, вследствие чего она и необнаружима, как писал об этом Поль Дирак в одной из своих статей. Видимо суть состоит в том, что волновая функция как раз и описывает структуру электрона, как в атоме, так и в свободном состоянии в соответствии с уравнениями Шредингера и Дирака. Правда тут есть одно но - непонятно как считать полную массу или энергию электрона. Однако здесь можно прибегнуть к модели электрона, состоящей из множества-моря поляризованных электрон-позитронных пар с единичным зарядом одного электрона, размазанных по финитной области пространства определяемой волновой функцией. Видимо в этом и есть суть волновой функции.PS1. Кстати эти рассуждения очень хорошо описывают явление сверхпроводимости и легко обьясняют возможность существования виртуальных частиц с дробным электрическим зарядом от заряда электрона.PS2. Правильнее следует сказать, что структура электрона из множества-моря электрон-позитронных пар не является идально сферической или недеформируемой. Просто эта структура не может быть никак обнаружимой, или просто она ненаблюдаема или виртуальна или другими словами просто описывается волновой функцией, как некая вероятность.
Принципы и методы регистрации элементарных частиц, пер. с англ., М., 1963; Калашникова В. И., Козодаев М, С., Детекторы элементарных частиц, М. 1966 (Экспериментальные методы ядерной физики, ч, 1):Гейгера - Мюллера счётчик. газоразрядный прибор для обнаружения и исследования различного рода радиоактивных и др. ионизирующих излучений: α- и β-частиц.. Рис. 1. Схема стеклянного счётчика Гейгера — Мюллера: 1 — герметически запаянная стеклянная трубка; 2 — катод (тонкий слой меди на трубке из нержавеющей стали); 3 — вывод катода; 4 — анод (тонкая натянутая нить).Для олигофрена из г. Дубна: СТЕКЛЯННЫЙ СЧЁТЧИК ГЕЙГЕРА МЮЛЛЕРА!!! Не латунный, не кварцевый, а СТЕКЛЯННЫЙ ./.
Млять, да сколько ж Вас тут таких, вики-учёных...Голубчик, счётчиком Гейгера от бытового дозиметра Вы бету увидите леегко. Если энергия таких электронов будет хотя бы 500 кэВ. Скажем, от распада природного калия-40. Той приблудой, фото которой тут опрометчиво поместил Толик, можно увидеть электроны с энергией 100 кэВ и даже немножко ниже. Средняя энергия электрона от распада трития - 6 кэВ. Максимальная - 18. Вобщем, выучите, как пишется правильно слово "заибёсси".
добавлю, в присутствии наиболее плотных элементов таблицы Менделеева это и происходит.среди них как раз и никель, и платина и иридий. вопрос к любознательным по свойствам элементов.http://fatyf.byethost31.com/density.htm плотность элементов и таблица Менделеева
Дожили... У одного счётчик Гейгера - универсальный детектор. У другого он от кинескопа бету ловит... Клиника. И эти люди рассуждают про термоядерный синтез!... Ну, Толик-то ладно, с ним совсем всё понятно...Хотя, надо заметить, что средняя энергия электронов от распада трития будет поменьше, чем у электрона в кинескопе.
А ты Гуськов знал, что счётчик Гейгера Мюллера бывает вот таким: Схема стеклянного счётчика Гейгера — Мюллера: 1 — герметически запаянная стеклянная трубка; 2 — катод (тонкий слой меди на трубке из нержавеющей стали); 3 — вывод катода; 4 — анод (тонкая натянутая нить).Помнишь ты му....ак пи...дел, что этот счётчик представляет латунную капсулу, в которую электрон не пролезет?Посмотри гов...юк на картинку, там есть слова: СТЕКЛЯННАЯ ТРУБКАДа и если бы ты осел учился хорошо в школе и физику не прогуливал, ты бы знал, что счётчики Гейгера Мюллера фиксируют и бетта излучение:Гейгера - Мюллера счётчик газоразрядный прибор для обнаружения и исследования различного рода радиоактивных и др. ионизирующих излучений: α- и β-частиц, γ-kвантов, световых и рентгеновских квантов, частиц высокой энергии в космических лучахБольшая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.
http://www.mydozimetr.ru/articles/schetchiki_geygeraРассмотрим характеристики современного альфа-бета-гамма-счетчика Гейгера Бета-1. Площадь его входного окна составляет 7 кв. см, толщина слюды – 12 мкм, что позволяет регистрировать альфа-частицы на расстоянии до 9 мм (по плутонию-239). Относительно кобальта-60 радиационная чувствительность достигает 144 имп/мкР. Данные эффективности детектирования производитель приводит по трем источникам: к плутонию-239 – 20%, к таллию-204 – 45%, к комплексу стронций-90 + иттрий-90 – 60%. Максимальный собственный фон – 0,6 имп/с. Счетчик Бета-1 может уверенно обнаруживать альфа частицы, начиная с энергий 5 МэВ, бета-излучение с энергией более 0,1 МэВ. Гуськов еб...тый!
Окстись. У чёрно-белого напряжение на трубке киловольт 10, у цветного - 20-25. Это бета- излучение не имеет никаких шансов пройти сквозь стекло кинескопа. Пройти может лишь небольшая часть испускаемого электронами при торможении рентгеновское излучения и мягкое характеристическое излучение.
Надо смотреть в паспорте прибора вот это:диапазон регистрируемых энергий. Любая радиоактивная частица или квант излучения обладают различной энергетической характеристикой. Поэтому, дозиметры рассчитаны на измерение не только конкретного типа излучения, но и на их соответствующую энергетическую характеристику. Такой показатель измеряется в мегаэлектронвольтах или килоэлектронвольтах, (МэВ, КэВ). К примеру, если бета-частицы не обладают достаточной энергией, то они не смогут выбить электрон в камере счетчика, и поэтому не будут зарегистрированы, или, только высокоэнергетические альфа-частицы смогут пробиться через материал корпуса счетчика Гейгера – Мюллера и выбить электрон. Среди приборов обычно для измерения мягкого бета излучения минимальный порог 100 кэв : счетчики для определения мягких бета-частиц были созданы уже достаточно давно и с успехом применялись во второй половине прошлого века. Среди них наиболее распространенными были датчики типа СБТ10 и СИ8Б, которые имели тонкостенные слюдяные рабочие окна. Более современный вариант такого прибора Бета-5 имеет площадь рабочего окна порядка 37 кв/см, прямоугольной формы из слюдяного материала. Для таких размеров чувствительного элемента, прибор в состоянии регистрировать около 500 имп/мкР, если измерять по кобальту – 60. При этом эффективность определения частиц составляет до 80 процентов. Прочие показатели этого прибора выглядят следующим образом: собственный шум составляет 2,2 имп/с., диапазон определения энергий от 0,05 до 3 МэВ, при этом нижний порог определения мягкого бета-излучения составляет 0,1 МэВ.Меньше вряд ли пока что то есть, поэтому и надо смотреть характеристики прибора, что он регистрирует
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2080493.htmlDecember 30th, 2014, 12:56 pmНовости конца нефтяной эры: Пархомов повторяет опыт Росси//www.youtube.com/watch?v=ZS1rYTiZz1oОбсуждение доклада Пархомова Александра Георгиевича, сделанного на семинаре в РУДН "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" от 25 декабря 2014 года. Пархомову А.Г. удалось воспроизвести демонстрационный эксперимент Андреа Росси, используя никелевый порошок.http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/265762-holodnyy-yadernyy-sintez-podtverzhden.htmlМаксим Калашников: то бишь, новая технология, несущая конец эпохе нефти и газа, пробивает себе путь. Кроме Росси, работы ведут и другие исследователи. Это - чистая энергия, без радиации и радиоактивных отходов. Позволяющая иметь такие установки в каждом квартале и строить большие станции. Одновременно появляются очень емкие и быстрозаряжаемые графеновые аккумуляторы. ... Новый графеново-полимерный аккумулятор разработан испанской компанией "Graphenano" (http://www.graphenano.com/) совместно с исследователями из университета Кордовы. Втрое меньший по массе, нежели литий-ионный, он позволяет в принципе дать время зарядки в 8 минут. http://rodovid.me/saharin/grafenovye-akkumulyatory-zaryazhayut-elektromobil-za-8-minut-na-1000-km.htmlПервоисточник:http://www.elmundo.es/economia/2014/12/04/547f577fca474183058b4578.htmlВы понимаете, что будет означать скрещение этой технологии с источниками дешевой и чистой энергии? Это - резко возросшая выгодность электромобилей, не считая совершенно новых систем энергообеспечения промышленности, аграриев, морского и железнодорожного транспорта и жилого хозяйства. Применение углеводородов как топлива начнет быстро "съеживаться" с падением цен на них. Только в реактивной авиации и ракетной технике керосин еще долго будет играть главную роль. Все больше "знамений" говорит о том, что в районе 2020 года начнется переход в новую фазу техноцивилизации. Нефть так же слетит с трона, как уголь был извержен с него в начале ХХ века. Для нефтегазовой экономики РФ это - крышка. Всеми своими книгами я пытался докричаться до верховных ослов: нельзя транжирить нефтедоллары! Надо вкладывать их в новый реальный сектор и прорывные разработки. С 1998 года выходили мои книги. Не услышали? А теперь - поздно. Бело-сине-красный "шалман у трубы" покатился к краху. Даже если он и сможет выстоять после падения мировых цен на нефть сейчас, дальше его ждет сокрушительный удар в виде энергетической революции. Последствия очевидны: в мире пойдет новая волна индустриализации. Энергия станет доступной всем и везде. Причем недорогая и экологически безопасная. Запад восстановит индустрию, сбросив страны-нефтедобытчики в нищету. Украина, если она не дура, могла бы на деньги нескольких олигархов запустить проект создания новой энергетики на государственном уровне. (Вот поэтому я и убеждал: Юго-Восток-Новороссию нужно отрезать быстро). Но это вряд ли: мозги «элиты» на Украине так же тупы, как и в РФ. Зато обывательщина в РФ показала себя во всей красе. Власть ни хрена не видела. Не видела ничего и официальная наука, все подавляя обвинениями в «лженауке». Публика в РФ тоже оказалась стадом ишаков, орущих о «шарлатанстве» и забивавших в Интернете всех смелых изобретателей копытами: «Шарлатанство! Обман!». Вся страна напомнила мне тупой птичий двор. Вся РФ выказала себя царством тупых обывателей, ненавидящих ученых с изобретателями. Причем сверху донизу. За глупость полагается тяжелая расплата, синьоры. Грядет время, когда толпами дураков будут править коги[/b]Сомнительно если честно!
Что внутри реактора Росси при высокой температуре.При нагреве происходит разложение алюмогидрида лития.1 г алюмогидрида лития выделяет 0,105 г или 1,17 л водорода (при нормальных условиях)Так надо еще и нагревать этот порошек!
Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что высокотемпературный реактор Росси, по сути, просто запечатанная жаростойким цементом керамическая трубочка, в которой находится порошок никеля с добавкой алюмогидрида лития около 10% по массе. Для инициации процесса трубочку необходимо нагреть до температуры 1200–1400 оС. Ну типа сколько затратим, столько и получим.... Ну ШОУ это похоже!
Более реальный и уже осуществившийся путь, это строительство АЭС на базе "Брестов", и Токамак развитие этой идеи, там путь к первой " термоядерной" Электростанции! Предложение об использовании управляемого термоядерного синтеза для промышленных целей и конкретная схема с использованием термоизоляции высокотемпературной плазмы электрическим полем были впервые сформулированы советским физиком О. А. Лаврентьевым в работе середины 1950-го года. Эта работа послужила катализатором советских исследований по проблеме управляемого термоядерного синтеза.[1] А. Д. Сахаров и И. Е. Тамм в 1951 году предложили модифицировать схему, предложив теоретическую основу термоядерного реактора, где плазма имела бы форму тора и удерживалась магнитным полем. Одновременно эта же идея была предложена американскими учеными, но «забыта» до 1970-х годов[2].Термин «токамак» был придуман позже Игорем Николаевичем Головиным, учеником академика Курчатова. Первоначально он звучал как «токамаг» — сокращение от слов «тороидальная камера магнитная», но Н. А. Явлинский, автор первой тороидальной системы, предложил заменить «-маг» на «-мак» для благозвучия. Позже это название было заимствовано многими языками.Первый токамак был построен в 1954[3], и долгое время токамаки существовали только в СССР. Лишь после 1968 года, когда на токамаке T-3, построенном в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова под руководством академика Л. А. Арцимовича, была достигнута температура плазмы 10 млн градусов, и английские ученые со своей аппаратурой подтвердили этот факт, в который поначалу отказывались верить, в мире начался настоящий бум токамаков. Начиная с 1973 программу исследований физики плазмы на токамаках возглавил Кадомцев Борис Борисович.В настоящее время токамак считается наиболее перспективным устройством для осуществления управляемого термоядерного синтезаА опыт Росси это шоу, на нагревание капсулы уйдёт больше энергии, чем будет потом получено!