Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
//www.youtube.com/watch?v=sbZxDxodbV0
Поди и угадай чем отличается красный трек от серого
Замечание Scyther-a: Как показано в последней работе Scyther-a наиболее важными свидетелями и достаточно точными "уликами" при поиске источников выбросов радионуклидов могут выступать характеристики (статистики!) распределений последних, а не только усредненные значения в местах фиксации радионуклидов.
А можно ссыль на работу плиззз?
Пока точной ссылки нет, но выйдет в Радиобиологии №1 за 2018 г. "Статистики коррелированных радиоактивных загрязнений"
статистический подход для оценки дозовой нагрузки на население, учитывающий коррелированность выпадений различных радионуклидов при аварийных ситуациях на объектах ядерного топливного цикла.
Интересно.... а меня вот очень интересует как раз обратное... не как радиация влияет на биологические объекты... а как биологические объекты могут помочь развить ядерную энергетику и тепловые батарейки...
Тут есть один интересный вопрос... А как это? ---Радиобиологический парадокс — понятие в радиобиологии, обозначающее несоответствие между ничтожным количеством поглощённой энергии ионизирующего излучения и крайней степенью реакции биологического объекта, вплоть до летального исхода. Так, для человека смертельная поглощённая доза при однократном облучении всего тела гамма-излучением равна 6 Гр (600 рад). Вся эта доза, пересчитанная в тепло, вызывает нагрев тела всего лишь на 0,0014 °C.
Так это... Разве вы не знаете, что жизнь человека всегда висит на волоске. Тромбе, нейроне, пульсе. Простая гадюка, муха, паук способна свалить его наповал.
Не Роковые Яйца, а Яйца Рока?
Да... или этот вот зверь...
Ну одно дело бомбардировка клеток ионизирующим излучением... а другое - это создание песчанных барханов морской биотой...N2 --> SiN2 + O2 -->SiO2 2NO2 -->SiO2 + O2 --- это наверное ваша любимая...
размер уязвимой части живого организма - мишени, которая ощущает действие радиации. Как ни странно, но это тогда (слишком поспешно!) интерпретировали как то, что наиболее чувствительными для клетки являются её гены.