Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.
По моему мнению, линейная молния - это самая большая природная мистификация! Поскольку молния так сильно напоминает обыкновенную искру, то все без исключения теории возникновения молнии относятся к физике высоких энергий... то есть молния - это один из видов газового разряда....Но до сих пор никто не смог объяснить стабильности шаровой молнии, которая часто сопровождает линейную.... да и свойства обычной линейной молнии не слишком хорошо вписываются в физику искр.... Никто не пытался объяснить молнию - физикой НИЗКИХ температур. Когда я в 2008 году в ИВТАН-е рассказал свою гипотезу "холодных молний"... то есть как канала сверхпроводящих электронов... мне скучно было замечено, что "кто-то уже выдвигал такую идею"... и было бы хорошо, если я снабдил свою теорию формулами из высшей математики...
Попробуйте почитать про перегретую и переохлажденную плазму, например, вот здесьhttp://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1994/03/r943d.pdf
По поводу разных горячих теорий шаровой молнии я много чего прочитал... Нет ни одной, кто бы ЗДРАВО что-нибудь объяснил. Я предлагаю ОРТОГОНАЛЬНЫЙ метод --- холодную теорию. Никакой "плазмы" там нет и никогда не было. То есть ионизация атомов есть, но она представляет собой не "горячие электроны", а настолько холодные, что они все соединены в одной Ферми-сфере бозе-конденсата электронных пар с целым спином...
При этом механизм ионизации не ударно-механический, как в плазме, а результат взаимодействия своеобразного широкополосного СВЧ излучения, возникающего в результате конденсации водяных паров...То есть электронный парамагнитный резонанс и постоянная тонкой структуры... тройка, семёрка и туз...
Накачать плазму можно тысячью способов.
Нет. Речь идёт о механизме ионизации, который ещё ни разу не был воспроизведён в лаборатории. Огни святого эльма - это совершенно холодный огонь... то есть совсем как пламя, но туда можно всунуть руку и ничего не будет.То, о чём я говорю это НЕ ПЛАЗМА. Это слово не может быть применимо в принципе. Канал молнии - это ВОЛНОВОЙ КАНАЛ, в котором распространяются специальное СВЧ излучение... импульсное... то есть сверхширокополосное.... Электроны накачиваются ИЗНУТРИ... их никто не выбивает. Состояние это больше всего напоминает СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ... поэтому ключевым словом там является не "ПЛАЗМА", а "СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ". - Большая разница. Это совершенно разные области физики и совершенно разный математический аппарат...
Жаль, что не оригинален, но физика, как наука существует либо экспериментально, либо теоретически. Но никак не философски, мистически или теологически. Убеждения и доказательства в ней, как науке, всегда основаны на эксперименте (типа Теслы) или математической модели (как у Яковленко).
Ну, то, что не оригинален... это он чтобы поубавить мой пыл... я тогда был большим энтузиастом этой идеи... раз припёрся с ней в ИВТАН...Дело совсем не простое, поскольку возможно требует серьёзного изменения в понимании многих вопросов физики... Для математической модели требуются мозги Перельмана, а для эксперимента руки Капицы.... если таковое у кого найдётся... то выход будет....А пока ни шаровая молния, ни высокотемпературная сверхпроводимость объяснения не имеют...
Надо было тогда идти в ИОФАН. Как это у Булгакова - не у того врача лечились.
в газетах пишут про умопомрачительные зарплаты ученых, мой приятель за 10 тыщ ходит... Взнузданно, взбодренно и вздрюченно
Никто в институте Физпроблем не интересуется шаровой молнией. Более того среди "серьёзных учёных" считается ниже своего достоинства касаться этой темы, поскольку большинство публикаций почти ненауны и этой темой занимаются одни шарлатаны... никто не хочет чтобы его причисляли к шарлатанам...Однако, в ИВТАНЕ есть одна лаборатория, которая почти официально занимается шаровой молнией... но в её плазменном варианте... поскольку у них финансирование из военно-промышленного комплекса... что-то связанное с ракетами... им всё можно...Я разговаривал с человеком, который в России является ответственным за тему о шаровой молнии и председателем семинара по проблемам шаровой молнии и трансмутации...
Процесс уничтожения романтической науки завершен,
Наука зашла в тупик почти по всем направлениям.... Элементарные частицы...суперструны.... Космология.... парадоксы близнецов... и проч...У меня есть фантастические гипотезы о том, что всё это такое --- большая математическая модель... из которой вытекает всё, кроме процессов, связанных с живыми организмами.... тут совсем другое... и к математической модели нашей компьютерной игры, называемой "Вселенная" это не имеет отношения...То есть живые процессы по моей гипотезе - это следствие управления математической моделью мира при помощи некой внешней программы...То есть скажем есть игра Fallout, а есть Scyther, который сидит и мышью управляет своим персом... Scyther к продукту компании Bethesda никакого отношения не имеет, но продукт от Betheda предназначен для того, чтобы Scyther мог оттянуться....
Scyther пошел оттягиваться...
Автор
Тема: Новости науки (обсуждение) (Прочитано 150175 раз)
