Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Так ведь пытался и вернулся к зарисовкам. То, что не донес для читателя - это неважно.
Рекурсия - это кратко и красиво, хотя и переделка алгоритма из циклов интераций обычно нетривиально. Мне доводилось переписывать хитрую рекурсивную функцию из Python в Ruby (верстка PDF документа). До сих пор вспоминаю момент когда функция заработала.
Рекурсияw = f(f(f(x)))
;=============================; $Type = 0 ; Permutation of N elements OR Permutation & Combination of N elements by M; $Type = 1 ; Combination of N elements by Mfunc Comby($i,$j)local $k, $l, $s;------------------------------for $k = $j to $N if $a[$k] then if $i = $M then $b[$i] = $a[$k] $s = "" for $l = 1 to $M $s &= $b[$l] next $Count += 1 $Comby[$Count] = $s else $b[$i] = $a[$k] $a[$k] = "" if $Type then Comby($i+1,$k+1) else Comby($i+1,1) endif $a[$k] = $b[$i] endif endif next endfunc
Это принципиальный вопрос. Он НЕ МОГ ничего "донести", потому что окончание 8-й главы - это абсолютное завершение темы. Ничего добавить туда уже нельзя... И как оне не старался он не смог этого сделать.
Вряд ли Пушкин не мог дописать, только вот ниша романа (аудитория) опустела, как в Законе Scyther-a
Нет, аудитория здесь совсем ни при чём. В то время Пушкиным вообще мало кто интересовался, интерес к нему родился только через 30-40 лет после смерти. Евгения Онегина ценили так низко, что было совершенно естественным переписать стихи на "нужный лад"...
Петербургская жизнь Евгенія Онѣгина есть поэтически-идеализированное (очищенное отъ прозаическихъ мелочей, въ родѣ недостатка денегъ и др. неудачъ) воспроизведеніе этихъ двухъ сторонъ жизни П. по выходѣ изъ лицея.
А вы слышали чем я занимался последние два года??? https://figshare.com/articles/global_literature_pdf/5036126/3Глобальные_параллели_в_русской_литературе
Спасибо, почитаем и подумаем на досуге. А вам известен такой журнал, как Delphis? Кроме прочего у них есть свое издательствоhttp://www.delphis.ru/
Моих компьютерных знаний вполне хватает для того, чтобы выполнить функцию издательства... но как "учёного" по опыту работы знаний совершенно не достаточно для того, чтобы выполнять функцию "менеджера по маркетингу".... Настругать книжек мне ничего не стоит... но потом... я научился только дарить их своим друзьям...
Одно другому не мешает. Пример этому выдающийся теоретик искусства http://esthetiks.ru/gegel-lektsii-po-estetike.htmlкоторому вполне хватало опыта для преподавания, да и умений для написания и издания целой энциклопедии искусства, науки и религии.
умений для написания и издания целой энциклопедии искусства, науки и религии.
"Энциклопедический подход" находится в противоречии с подходом "оригинальной научной статьи". Одним из принципов "Википедии" является исключение оригинальных статей, то есть они могут там упоминаться только в реферативных целях.Научная работа подразумевает поиск и обсуждения новых идей и подходов, а энциклопедия выдаёт наиболее общее определение понятия.
Получается, что вы научный работник в области искусства и ваши статьи - это научные работы искусствоведа, пусть и нетрадиционного?Если да, то почему бы не воспринять то, что считается традиционным хотя бы в области искусства поэзии, тем более что
Из анализаторов Достоевского не могу отметить никого в особенности.