Несостоятельность релятивистской теоретической физики.

[Король Альтов]

    В основу всей современной теоретической физики положен принцип относительности. Однако принцип относительности верен только чисто формально математически да и то только в теоретической механике. С физической точки зрения в реальности принцип относительности неостоятелен, а специальный даже противоречив и всегда неверен вследствие того, что он противоречит закону сохранения импульса.
    Это означает, что релятивистская инвариантность, положенная в основу по сути всей современной теоретической релятивистской физики, в природе отсутствует, а следовательно все результаты и выводы, которые отсюда следуют неверны, поскольку не соответствуют реальной природе нашего мира.

[Король Альтов]

    Развитие физики по так назывемому релятивисткому или эйнштейновскому пути породило бузрассудно-безумную космологию расширения пустоты, якобы заполняющей нашу вселенную. Сама концепция кривизны пространства-времени основа ОТО несовместима с фундаментальными законами сохранения физики: энергии, импульса и т.д. Физика это и есть законы сохранения энергии импульса и прочее, поэтому очевидно, что вся теория относительности - СТО и ОТО абсолютно несовместимы с физикой, поскольку относительность это абсурд несовместимый с реальностью и экспериментальными фактами. Д-во:
1). Одним из главных подтверждений СТО является замедление собственного времени жизни для космических мезонов прилетающих на Землю из космоса, но увы именно на них специальный принцип относительности гласящий, что все законы природы инвариантны по отношению к переходу от одной инерциальной системы отсчета к другой, рассыпается в прах. Из экспериментальных данных следует, что по отношению к земному собственное время мезона замедляется на несколько порядков. Но вот обратное утверждение, вытекающее из равноправия ИСО, о том, что и земное время замедляется также относительно времени мезона абсолютно неверно.
2). Всевозможные нелепые примеры относительности и обратимости движения одних ИСО относительно других ИСО достойны клинического диагноза психической несостоятельности их авторов. Если например мы понимаем, что поезд, проезжая через вокзал, движется относительно памятников, на нем установленных, то обратное утверждение абсолютно невменяемо. В самом деле, чтобы прекратить относительное движение поезда относительно памятника, последний просто должен остановиться. Но вот памятник, чтобы перестать двигаться относительно движущегося поезда, остановиться не может, поскольку он от рождения неподвижен, и невозможно его заставить остановиться так, чтобы он был неподвижен, бегая за движущимся поездом не отставая от него. В этом примере идиотизм специальной теории относительности неоспорим.
3). Всегда и в любом случае можно указать какое из двух тел движется относительно другого, а какое неподвижно, за исключением симметричного парадокса близнецов. Однако именно в этом единственном случае СТО фатально противоречива.
4). В качестве назидательного примера, доказывающего полное безумие специального приниципа относительности, необходимо и достаточно рассмотреть движение планет вокруг Солнца. Очевидно, что все планеты солнечной системы движутся относительно Солнца и вокруг него, а вот обратное утверждение о движении Солнца относительно планет и вокруг них есть очевидный бред.
5). По поводу Общей Теории Относительности и вытекающих из нее Большого Взрыва и Расширения Вселенной необходимо и достаточно вспомнить о том, что они все несовместимы с физикой в приниципе, поскольку полностью противоречат законам сохранения энергии и импульса.

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 1

Специальная теория относительности это махровая лженаука, невежество и элементарная физическая безграмотность, которая противоречит базовым законам сохранения физики. Пресловутая парадоксальность и непостижимость СТО в действительности являются ничем иным как ее глупостью и очевидной абсурдностью, несовместимыми со здравым смыслом и основополагающими базовыми законами физики. Существует множество примеров, фактов и доказательств противоречивости, невежества и безграмотности СТО, некоторые из которых будут приведены ниже. Следует особо отметить, что чистая критика СТО без предложения альтернативы бессмысленна, поэтому совместно с данной критикой предлагается более общая и альтернативная к специальной теории относительности принципиально новая и безотносительная теория преобразований Лоренца.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=234081.0
1). Отсутствие в природе относительности и локальная абсолютность движения. - 1
 Всякое движение тела может быть определено только относительно другого тела.  Определение движения тела относительно пустоты невозможно, поскольку движение пустоты неопределено и может быть любым вне всяких ограничений. Это в частности означает, что все системы отсчета материальны, то-есть в природе существуют только МСО-материальные системы отсчета, причем все они имеют массу равную массе тела отсчета.  Это определяет локальную абсолютность любого движения, поскольку оно не может быть определено вообще или в общем виде, откуда и следует его локальность. При этом абсолютность движения определяется соотношением масс f исходного тела - m и массой тела, относительно которого производится измерение скорости М, то-есть f=m/М. При этом локально абсолютные скорости v и V => Vo=V-v могут быть всегда определены относительно движения общего центра масс системы Ms=m + M, Vs=(m*v + M*V)/(m+M), Ms*Vs=m*v+M*V. M*(V-Vs)+m*(v-Vs)=0=M*Va+m*va. Va*M= - va*m => Va= - va*f. Поскольку Vo=V-v=Va-va то получаем Va=Vo*f/(1+f), va= - Vo/(1+f). Отсюда можно сделать вывод, что при существенном различии масс, что практически всегда имеет место, тело с большей массой практически неподвижно относительно центр масс системы, а движется всегда только маломассивное тело. Это означает, что в природе практически нет относительности движения, а имеет место практически всегда локальная абсолютность движения. Таким образом практически всегда массивное тело почти неподвижно, а маломассивное тело движется относительно более массивного, причем обратное неверно. Данные рассуждения не только полностью опровергают принцип относительности, но и являются основой принципиально новой теории более общей, непротиворечивой и полностью замещающей специальную теорию относительности.

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 2

1). Отсутствие в природе относительности и локальная абсолютность движения. - 2
   Специальный принцип относительности гласит -> (принцип относительности Эйнштейна). Любое физическое явление протекает одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. Это означает, что форма зависимости физических законов от пространственно-временных координат должна быть одинаковой во всех ИСО, то есть законы инвариантны относительно переходов между ИСО. Принцип относительности устанавливает равноправие всех ИСО.
Всякая ИСО связана с некоторым материальным телом, имеющим определенную массу М. Несмотря на то, что согласно СПО движение всех ИСО относительно, а сами они равноправны, но в данном случае полностью игнорируется материальность систем отсчета, а также различие в массах тел, с которыми они связаны. Из вышеприведенных рассуждений следует, что движение всех ИСО вовсе не относительно, а локально абсолютно, причем та ИСО, которая связана с более массивным телом является на самом деле ЛАСО - локальной абсолютной системой отсчета, а ИСО связанная с менее маломассивным телом отсчета является ЛИСО - локальной инерциальной системой отсчета. Таким образом специальный принцип относительности в реальности оказывается неверным, поскольку на самом деле равноправие ИСО отсутствует и противоречит действительности. Но на СПО основан вывод преобразований Лоренца и формул механики высоких скоростей. Следует отметить, что несмотря на в целом и общем верность этих формул, в них есть ряд ошибок. Главная же ошибка состоит в том, что неверна относительность собственных времен в различных ИСО. Кроме того неверны в общем случае и формулы для энергии и импульса. СПО является на самом деле изящным, красивым и элегантным приемом, позволяющим легко и просто вывести преобразования Лоренца и построить на принципе релятивистской инвариантности стройные и общие теории. Но увы специальный принцип относительности неверен, а следовательно и нельзя считать правильными все теоретические результаты, основанные на принципе релятивистской инвариантности. Фактически это означает, что вся современная релятивистская физика несостоятельна, несмотря ни на какие экспериментальные и теоретические обоснования, поскольку в основе этой науки заложены противоречия, ошибки и просто неправильные результаты. Однако поскольку в релятивистской физике получено много ценных и важных результатов, то следует их подвергнуть тщательному и критическому анализу, а все теоретические результаты необходимо подвергнуть ревизии и критическому пересмотру. Совершенно очевидно, что в основании физики не может быть принципа относительности, поскольку он вовсе не парадоксален, а противоречив и приводит к абсурдным результатам и представлениям. Несмотря на то, что принцип относительности глубоко вьелся во всю современную физику, но современной науке необходимо твердо и решительно от него полностью избавиться ради утверждения истины. В современном мире повсеместно навязывается абсурдное мнение, что СТО настолько сложная, парадоксальная и гениальная теория, что ее практически никто не понимает. Это полностью неверно, поскольку на самом деле специальная теория относительности - глупая, лженаучная, противоречивая и ошибочная теория, которая не только противоречит здравому смыслу, но и просто нелепа по своей сути, поэтому вследствие своей глупости и абсурдности она никому и непонятна.

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 3

2). Парадокс зеркально-симметричных близнецов - противоречивость специального принципа относительности и всей СТО в целом. - 1
   Обычно в СТО рассматриваются симметричные близнецы, но они однако находятся в несимметричных ситуациях, именно поэтому между ними и нет зеркальной симметрии. Но по сути именно из за этого геометрического нарушения симметрии между состояниями таких близнецов нет полной симметрии, а следовательно они перестают вообще быть абсолютными близнецами, а только близнецами условно или в первом приближении, поскольку они находятся в неравных положениях. Вот на этом тонком различии между частичной симмметрией и полной или зеркальной симметрией и строятся все успешные разрешения парадоксов близнецов в СТО. Однако в случае полной или зеркальной симметрии парадоксы близнецов неразрешимы, поэтому естественно они в СТО не рассматриваются, поскольку являются ее опровержениями. Следует отметить, что случаи симметрии и или частичной и неполной симметрии и полной или зеркальной симметрии весьма часто встречаются в нашей реальности, а тонкое различие между просто симметрией и полной зеркальной симметрией имеет фундаментальное значение для устройства нашего мира.
        Примеры на зеркально-симметричные парадоксы близнецов для постулатов СТО.
Из соображений общности можно рассмотреть некую произвольную замкнутую траекторию движения S длиной L, начинающуюся в центральной точке О, а также в ней заканчивающуюся. Далее рассмотрим две зеркально-симметричные траектории, выходящие из точки О в противоположных направлениях: правую - Sp и левую Sl. Длина обеих траекторий одинаковая - L, поэтому движение по ним световых импудьсов также одинаково \( T_c = \frac{L}{C_o} \) . При рассмотрении примеров будут использоваться без доказательства формулы для собственного времени и также релятивистское правило сложения скоростей, которые взяты из Курса ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА  Л.Д. ЛАНДАУ и Е.М. ЛИФШИЦ - ТОМ II ТЕОРИЯ ПОЛЯ. Далее везде будут использоваться сопуствующие ИСО, при этом каждый раз это не будет оговариться отдельно, а по умолчанию. Поскольку в данных примерах будет рассмотрена абстрактная траектория S общего вида и также зеркально-симметричные траектории Sp и Sl, то фактически в данных примерах будет рассмотрено целое множество любых примеров на зеркально-симметричные парадоксы близнецов.

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 4

2). Парадокс зеркально-симметричных близнецов - противоречивость специального принципа относительности и всей СТО в целом. - 2
   Пример 1, доказывающий возможность превышения для относительных скоростей для материальных обьектов величины Сo равной скорости света в вакууме.
Пустим по нашим трассам Sp и Sl одновременно световые импульсы, которые очевидно являются материальными обьектами в силу формулы \( M=\frac{E}{C^2}\). Очевидно векторы скорости световых импульсов всегда направлены в противоположные стороны в силу зеркальной симметрии задачи, то-есть \( Cp= - Cl\). Отсюда относительная скорость двух импульсов в неподвижной ИСО равна удвоенной скорости света в вакууме Со, то-есть \( V= | Vpl | = | Cp - Cl |= |2*Cp |=2*C_o \). В самом деле два световых импульса прошли расстояние до встречи \(S=2*L\) за время \(T=\frac{L}{C_o} \), откуда \( V = |Vpl |=\frac{2*L}{\frac{L}{C_o}}=2*C_o \). Следует отметить, что конечно можно совместить со световыми импульсами сопутствующие ИСО, однако преобразвания Лоренца для перехода к ним из неподвижной ИСО совмещенной с центром О невозможны в силу того, что в этом случае ПЛ содержат сингулярность. Отсюда также следует, что и релятивистким правилом сложения скоростей для световых импульсов пользоваться также нельзя, и поэтому остается только посчитать относительную скорость в лоб в неподвижной ИСО, совмещенной с центром О.  С одной стороны это напрямую не противоречит принципу постоянства скорости света в вакууме гласящем, что скорость света в вакуууме не зависит от скорости движения источника света или наблюдателя и одинакова во всех инерциальных системах отсчета, а с другой стороны получается, что относительно ИСО, совмещенной с одним из световых импульсов Sp или Sl, другой импульс движется со скоростью превосходящей эту скорость в два раза.
    Пример 2, доказывающий противоречивость Специального Принципа Относительности.
Пустим по нашим трассам Sp и Sl одновременно два одинаковых материальных тела с собственными часами с одинаковыми зеркально симметричными скоростями, то-есть всегда \(Vp= - Vl ,  V = | Vp | = | Vl | \). Очевидно по релятивисткому правилу сложения скоростей получаем, что относительная скорость тел \( Vpl(t) = |\frac{ 2*Vp(t)}{1+\frac{V(t)^2}{C^2}} | =\frac{2*V(t)}{1+\frac{V(t)^2}{C^2}} \ge 0 \) положительно определена. Отсюда очевидно нетрудно получить формулы для собственных времен тел P и L. \( Tp=\int\limits_{0}^{T}
\sqrt{1-\frac{V^2}{C^2}} \, dt = Tl \lt T, \) где T и t - время в неподвижной системе координат, связанной с центральной неподвижной точкой O. С другой стороны вследствие положительной определенности относительной скорости тел \( Vpl(t)=Vlp(t) \) имеем очевидные неравенства \( Tl_p=\int\limits_{0}^{Tp} \sqrt{1-\frac{Vpl^2}{C^2}} \, dt_p = Tp_l \lt Tp=Tl \). То-есть это означает, что с точки зрения правого близнеца P: \(Tl_p=Tl < Tp \) , а с точки зрения левого близнеца L: \(Tp_l=Tp < Tl \). То-есть получили противоречивую систему неравенств. Следует отметить, что в общем случае в любые моменты времени телам P и L можно сопоставить сопутствующие ИСО или в частном случае выбрать трассы  P и L прямолинейными, а скорости тел постоянными, вследствие чего становится понятным, что вышеприведенные формулы оказываются справедливыми в общем случае, что и доказывает противоречивость СПО.

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 5

3). Несостоятельность СТО на ускорителях заряженных частиц и на встречных пучках.
1). Обратимся к ускорителям заряженных частиц. Согласно теории одна ИСО неподвижно связана с ускорителем что еще можно понять и признать как реальность. А вот другая ИСО сопутствующая жестко связана с пучком заряженных частиц и движется равноускоренно по окружности. Давайте закроем глаза на то, что она вообще не имеет ничего общего с ИСО, а следовательно и СТО к пучкам заряженных частиц в ускорителях, мягко говоря, применить просто невозможно. Проблема куда трагичней. То что мы реально можем наблюдать ИСО, жестко связанную с ускорителем, это экспериментальный факт. А вот как обнаружить равноправную ей ИСО, жестко связанную с пучком заряженных частиц, и поместить в ней высокоточные часы? Увы - и того и другого сделать в принципе невозможно, потому что эта ИСО, представьте себе, находится только внутри пучка заряженных частиц и нигде более. Итак о каком равноправии ИСО может идти речь, если одни из них это реальность, в которой мы обитаем и повседневно наблюдаем, а другие даже невозможно обнаружить, а можно только теоретически, виртуально, нереально представить? Дело обстоит еще хуже в том смысле, что одни ИСО представляют из себя некие большие области, которые можно ощущать как некое подобие трехмерного Эвклидова пространства, а другие вообще пространствами не являются, поскольку представляют из себя фактически локальные точки нашего пространства. Причем опровергнуть это невозможно, потому что в наших реальных земных ИСО мы можем наблюдать реальные физические процессы и их результаты, а  виртуальных ИСО мы этого вообще сделать не можем, потому что они не существуют в тех областях, где протекают наблюдаемые нами физические процессы.
2). Еще хуже дела обстоят в ускорителях на встречных пучках - там нарушается, вследствие СТО, закон сохранения энергии.
Итак пусть в ускорителе двигаются навстречу друг друга два пучка релятивистских частиц с одинаковой скоростью V=C(1-a), где a - бесконечно малая величина и массой покоя Mo.
В ИСО ускорителя энергия релятивистской частицы равна E=MoC²/sqrt(1-V²/C²)=MoC²/sqrt(a(2-a))
Но вот относительная скорость частиц как известно равна U=2V/(1+V²/C²)=2C(1-a)/(2-2a+a²).
В ИСО ускорителя энергия пучка заряженных частиц равна
 Ep=Mp*C²/sqrt(1-V²/C²)=Mp*C²/sqrt(a(2-a)), Mp - масса покоя пучка заряженных частиц.
Однако интерес представляет энергия одного пучка в ИСО, жестко связанной с другим пучком.
E12=MpC²/sqrt(1-U²/C²)=MpC²/ sqrt{1-4(1-a)²/(2-2a+a²)² }=MpC²(2-2a+a²)/{a(2-a)}=Ep*(Ep/MpC²)(1+V²/C²)=Ep*2(Ep/Eo)>> Ep, где Eo=MpC² -энергия покоящегося пучка.
Итак получен фантастический результат - энергия двух пучков в ИСО ускорителя равна 2Ep, но зато в ИСО одного пучка энергия другого пучка во много раз больше энергии 2Ep.
Учитывая огромную величину Ep/Eo, перед нами возникает заманчивая перспектива создания на базе ускорителя вечного двигателя.
В самом деле пусть мы в ИСО ускорителя имеем два пучка с энергией 2Ep. Теперь, если мы переместимся в равноправную ИСО одного из пучков, то мы сможем взамен получить огромное количество дармовой энергии в ИСО пучка Ep2(Ep/Eo-1). Однако увы, поскольку ИСО пучков вне самих пучков не существует, то мы имеем то, что имеем в ИСО ускорителя 2Ep.
Закон сохранения энергии рушит неумолимым домкратом все наши иллюзии относительно равноправия всех ИСО!

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 6

4). Отсутствие в природе ИСО, а существование МСО, ЛАСО и т.д.  - 1
Понятие инерциальной системы отсчета - ИСО -1п.
  Концепция относительности полностью основана на понятии ИСО, поэтому вначале необходимо разобраться в полной несостоятельности этого понятия. Понятие ИСО порождено первым законом Ньютона, который гласит(историческая формулировка): Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
В современной формулировке первый закон Ньютона выглядит так: Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
В википедии приводится следующее определение ИСО: Инерциальная система отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно или покоятся. Эквивалентной является следующая формулировка, удобная для использования в теоретической механике: «Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным». Законы Ньютона, а также все остальные аксиомы динамики в классической механике формулируются по отношению к инерциальным системам отсчёта.
Правда там же уточняется, что ИСО в чистом виде не существует, поскольку во вселенной всюду существует гравитация. Абсолютно инерциальные системы представляют собой математическую абстракцию и в природе не существуют. Однако существуют системы отсчёта, в которых относительное ускорение достаточно удалённых друг от друга тел (измеренное по эффекту Доплера) не превышает 10-(10) м/с^2, например, Международная небесная система координат в сочетании с Барицентрическим динамическим временем дают систему, относительные ускорения в которой не превышают 1,5·10-(10) м/с^2 (на уровне 1sigma)[5]. Точность экспериментов по анализу времени прихода импульсов от пульсаров, а вскоре — и астрометрических измерений, такова, что в ближайшее время должно быть измерено ускорение Солнечной системы при её движении в гравитационном поле Галактики, которое оценивается в 2*10(-10)  м/с^2[6].
С разной степенью точности и в зависимости от области использования инерциальными системами можно считать системы отсчёта, связанные с: Землёй, Солнцем, неподвижные относительно звёзд.
Существует гипотеза, согласно которой энергия гравитации составляет большую часть вселенной около 75%, то-есть во много раз больше всей барионной материи. В настоящее время энергию гравитации ошибочно называют так называемой темной энергией. И она полностью заполняет всю вселенную, образуя сплошную материальную среду или гравитационный эфир. Вследствие этого движение по инерции в нашей вселенной в принципе невозможно, то-есть первый закон является избытычным или практически нереализуемым. Однако абсолютная ценность первого закона Ньютона состоит в том, что в нем по натурфилософски глобально и безупречно логически ясно сформулированы условия необходимые для абсолютного покоя или равномерного и прямолинейного движения по инерции. Следует отметить, что поскольку первый закон Ньютона реально не работает в нашей вселенной, то и само понятие ИСО и основанная на нем концепция относительности принципиально несостоятельны, поскольку они не соответствуют действительности.

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 7

4). Отсутствие в природе ИСО, а существование МСО, ЛАСО и т.д.  - 2
Понятие инерциальной системы отсчета - ИСО -2п.
Из отсутствия в природе ИСО в чистом виде следует, что существуют только системы, являющиеся ИСО в первом приближении. Отсюда очевидно, что сама концепция относительности в лучшем случае является только приближенной, а следовательно и сама теория относительности может иметь только приближенный характер, причем глобальная погрешность приближения ТО отлична от нуля и имеет  вполне конечное отличное от нуля значение в общем случае.
Фактически следует признать, что теории относительности, как специальная, так и общая это весьма приближенные теории, и они не могут претендовать на уровень высокоточных теорий, о чем повсеместно ортодоксальными релятивистами распространены полностью ошибочные и лженаучные легенды.
Глобальная ошибка, заложенная в принцип относительности, состоит в том, что в нем полностью игнорируется материальность ИСО. В самом деле инерциальность это свойство, которое может быть связано только с материальными телами. Однако в формулировках ИСО и принципа относительности ничего нигде это не отмечается. Более того уже в формулировке относительности по Галилею говориться просто о чисто формально математическом пребразовании координат при переходе от одной ИСО к другой. Вслед за ним точно также чисто математически формально без какой либо привязки к каким то материальным телам Эйнштейн и Пуанкаре чисто математически, то-есть нематериально формулируют специальный принцип относительности. Еще хуже дело обстоит в общей теории относительности - ОТО, где по образному определению академика АН СССР В.А. Фока понятие относительности вообще не имеет никакого смысла, вследствие чего он в своей теории пространства, времени и тяготения полностью от нее отказался. Фактически это означает, что несмотря на то, что ОТО основана на концепции относительности, но как таковой относительности в этой теории нет.
Совершенно очевидно, что полное игнорирование факта материальности в СТО носит концептуальный характер, который фактически ставит жирный могильный крест на ней. Дело в том, что Принцип относительности устанавливает равноправие всех ИСО. Однако в соответствтии с материальностью ИСО мы обязаны каждую систему жестко связать с каким либо материальным телом с конкретной массой Mi. Однако в случае равноправия всех ИСО мы вынуждены будем считать все эти различные массы равными, чтобы не нарушать равноправия ИСО, что очевидно в принципе невозможно.
PS. Фактически в действительности мы всегда имеем дело вовсе не с ИСО, а с МСО - материальными системами отсчета, которые неравноправны, неинерциальны и не имеют ничего общего с относительностью. Это означает, что теория относительности имеет в своем основании понятия и постулаты, которые совершенно не соответствуют ее смыслу и содержанию, то-есть эта теория является внутренне противоречивой и несостоятельной.

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 8

4). Отсутствие в природе ИСО, а существование МСО, ЛАСО и т.д.  - 3
Относительности в природе нет -1п.
     Под относительностью мы, как известно, понимаем  равноправие инерциальных систем отсчёта. Это означает, что все физические процессы в инерциальных системах отсчёта описываются одинаковым образом. Это формулируется в виде принципа относительности входящего в аксиоматику СТО и являющегося фундаментальным базисом всей концепции относительности - все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения. Кстати СТО "подтверждается" например релятивистским замедлением времени. То, что время движущихся объектов течёт медленнее, получает постоянное подтверждение в экспериментах, проводимых в физике высоких энергий. Например, время жизни мюонов в кольцевом ускорителе в CERN с точностью 10-3  увеличивается в соответствии с релятивистской формулой. В данном эксперименте скорость мюонов была равна 0.9994 от скорости света, в результате чего время их жизни увеличилось в 29 раз. Этот эксперимент важен также тем, что при 7-метровом радиусе кольца ускорение мюонов достигало значений 10+18 от ускорения свободного падения. Это в свою очередь, свидетельствует о том, что эффект замедления времени обусловлен только скоростью объекта и не зависит от его ускорения. Измерение величины замедления времени проводилось также с макроскопическими объектами. Например, в эксперименте Хафеле — Китинга проводилось сравнение показаний неподвижных атомных часов, и атомных часов, летавших на самолёте. Кстати подобные результаты известны и для космических мюонов движущихся в отличие от ускоряемых равномерно и прямолинейно. Самое интересное в том, что и с точки зрения ИСО, неподвижно связанных с космическими мюонами, и наше земное время также очень сильно замедляется согласно СТО, хотя в реальности все как раз наоборот, что уже опровергает СТО. Однако дело не в этих мелочах, а в том, что все инерциальные системы отсчета - ИСО равноправны согласно СПО. Это например означает, что на Земле помимо ИСО, неподвижно связанной с ней, также существуют и множества ИСО, неподвижно связанных  с космическими мюонами. И все обьекты на Земле согласно концепции относительности движутся относительно этих ИСО практически со световыми скоростями. Например отсюда следует, что если в Земной ИСО масса человека порядка 50-100кг, то в любой ИСО, жестко связанной с мюонами, она достигает фантастических значений в многие тысячи тонн. Однако поскольку все ИСО равноправны, то следовательно люди находятся сразу в нескольких различных ИСО и должны одинаково ощущать свое присутствие не только в ИСО связанной с Землей, а во всех ИСО сразу, чего в реальности нет. Более того на Земле мы повсеместно ощущаем наличие только земной ИСО, и абсолютно не можем обнаружить наличие каких либо других ИСО. Это реально означает, что никакого раноправия ИСО в нашем мире нет и в принципе быть не может. Взять хотя бы тот же самолет в эксперименте Хафеле — Китинга - очевидно, что ИСО, жестко связанное с самолетом, мы ощущаем исключительно только внутри самолета, а за его пределами везде существует только земная ИСО. Итак очевидно, что все экспериментальные подтверждения СТО неопровержимо доказывают полную абсурдность и несостоятельность специального принципа относительности.

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 9

4). Отсутствие в природе ИСО, а существование МСО, ЛАСО и т.д.  - 4
Относительности в природе нет -2п.
    Более того всегда можно доказать, что практически нигде нет и относительности движения различных ИСО. Если например рассмотреть взаимное движение любой из планет солнечной системы и Солнца, то выясняется, что Солнце практически неподвижно относительно общего центра масс солнечной системы, в то время как движение планеты как раз и происходит фактически отнсительно этого центра масс, то-есть оно локально абсолютно, в то время как Солнце локально абсолютно неподвижно. И это не единичный случай, а общая для всей Вселенной закономерность, практически не имеющая исключений. Конечно исключением в этом случае является симметричный парадокс близнецов. Но увы именно в этом случае вопреки СТО полностью отсутствует относительное замедление времени, то-есть данное исключение есть классический пример опровержения СТО доказательством ее противоречивости.
    Итак очевидно, что специальная относительность в природе отсуствует, поскольку это просто хитроумный глюк специально придуманный, чтобы вывести преобразования Лоренца в привычной для нас форме, но увы совершенно неправильный и асболютно абсурдный принцип. Далее еще хуже с общей относительностью, поскольку она оказывается еще большим бредом и абсурдом, чем специальная, поскольку она полностью игнорирует все основные законы физики - закон сохранения энергии, импульса и т.д. Отсюда нетрудно понять, что все физические понятия, концепции и теории, в основу которых положено понятие относительности абсурдны и несостоятельны и требуют полного переосмысления. Например абсолютно вздорной является гипотеза, проистекающая из ОТО, о Расширении Вселенной, а также ее начальный момент - Большой Взрыв. Это означает в частности, что современная космология расширяющейся вселенной, построенная на ОТО, есть полная чепуха противоречащая действительности.
      Совершенно очевидно, что вся современная физика, благодаря абсурдности концепции относительности, оказалась в глубочайшем концептуальном кризисе, требующем пересмотра основополагающих базовых понятий и представлений и устранению из физики теории относительности и замену ее на совершенно другие теории.

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 10

4). Отсутствие в природе ИСО, а существование МСО, ЛАСО и т.д.  - 5
Принципиальное отличие принципа относительности Галилея от специального принципа относительности Эйнштейна.
Свой принцип относительности Галилео Галилей сформулировал только применительно к механике и в случае, когда наблюдаемые экспериментально скорости оказываются невелеки. Более того принцип относительности Галилея оказывается неверным для больших скоростей, а также в случае, если мы имеем дело не только с механическими движениями, а различными другими видами.
Например если человек летит в самолете, то он ощущает и ИСО самолета и вне всякого сомнения ИСО Земли, но вот ИСО всевозможных космических мезонов оказываются принципиально необнаружимыми. При этом в случае равномерного и прямолинейного движения он может не ощущать своего движения относительно ИСО Земли исключительно потому, что находится полностью внутри ИСО самолета, а не высовывает голову за ее пределы, то-есть в окно. Однако, если летчик или пассажир вылезет из самолета наружу, то это движение сразу будет несомненным поскольку в данном случае кроме механического движения будет присутствовать и газодинамическое обтекание набегающим потоком тела пассажира или летчика, то-есть в данном случае движение уже не будет чисто механическим. Причем эта ситуация общая, то-есть принцип относительности Галилея принципиально необобщаем на любые виды движения и физических процессов.
Кроме всего прочего следует также отметить, что относительность движения практически необратима, то-есть если малое тело движется относительно большого тела, то обратное неверно, поскольку два независимых свободных материальных тела всегда движутся относительно только общего центра масс. В этом случае всегда получается, что массивное тело практически неподвижно относительно общего центра масс, а движется на самом деле всегда только малое тело. Это очень хорошо понятно на примере движения планет солнечной системы вокруг Солнца, практически совпадающего с центром масс солнечной системы. В этом случае в движении участвуют только планеты, а Солнце неподвижно. В этом случае принцип относительно Галилея можно воспринимать только условно формально математически, поскольку по-существу он в данном случае неприменим, а точнее применим только в одну сторону. То-есть верно только следующее ограниченное утверждение.
ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ГАЛИЛЕЯ ВЕРЕН ТОЛЬКО ДЛЯ МЕХАНИКИ И ТОЛЬКО ДЛЯ МАЛЫХ СКОРОСТЕЙ!
РАСПРОСТРАНЯТЬ ЭТОТ ПРИНИЦИП НА ВСЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ В ТОМ ЧИСЛЕ И ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ НЕЛЬЗЯ! А ТАКЖЕ ЭТОТ ПРИНЦИП НЕВЕРЕН ДЛЯ БОЛЬШИХ СКОРОСТЕЙ СОПОСТАВИМЫХ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА В ВАКУУМЕ!
В итоге приходим к выводу, что в общем случае принцип относительности Галилея неверен, а преобразования Галилея применимы в любом случае даже при скоростях выше скорости света, поскольку это чисто математические преобразования, а время можно брать из неподвижной ИСО, которое таким образом будет несобственным временем для движущейся с произвольной скоростью ИСО.
Исходя из вышеизложенного становится совершенно очевидно, что специальный принцип относительности Эйнштейна, являющийся неоправданным обобщением на все физические явления принципа относительности Галилея, гласящий что:
Любое физическое явление протекает одинаково во всех инерциальных системах отсчёта. Это означает, что форма зависимости физических законов от пространственно-временных координат должна быть одинаковой во всех ИСО, то есть законы инвариантны относительно переходов между ИСО. Принцип относительности устанавливает равноправие всех ИСО.
полностью неверен, поскольку противоречит экспериментальным данным.

[Король Альтов]

Лженаучность СТО и отсутствие в природе относительности и ИСО - 11

4). Отсутствие в природе ИСО, а существование МСО, ЛАСО и т.д.  - 6
Нефизичность общей теории относительности - ОТО.
    В общей теории относительности гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии. В ОТО для связи кривизны пространства-времени с присутствующей в нём материей используются уравнений Эйнштейна. При этом в ОТО имеет место проблема системы отсчета, так как естественные в других областях физики инерциальные системы отсчёта в искривлённом пространстве-времени невозможны. Она включает в себя теоретическое определение системы отсчёта (например, локально инерциальная система координат, нормальные координаты, гармонические координаты) и реализацию её на практике физическими измерительными приборами. Проблема измерений физическими приборами состоит в том, что измерены могут быть лишь проекции измеряемых величин на времениподобное направление, а непосредственное измерение пространственных проекций осуществимо только после введения системы пространственных координат. ОТО как теория имеет множество неразрешимых проблем, важнейшими из которых остаются проблемы с энергией, квантованием гравитации и сингулярностями пространства-времени. Наблюдательные данные и теория предсказывают существование тёмной энергии и тёмной материи, для описания которых требуется новая физика несовместимая с ОТО. Также не объяснены до сих пор в рамках ОТО эффект аномального тормозного ускорения Пионеров (который вследствие этого был признан официальной науки недействительным), и некоторые другие явления. Следует также отметить, что ОТО принципиально не стыкуется квантовой механикой, описывающей процессы микромира.
   Энергия, с точки зрения математической физики, представляет собой величину, сохраняющуюся из-за однородности времени, а поскольку в ОТО  время неоднородно, то закон сохранения энергии в ней принципиально невозможен и может быть сформулирован лишь приближенно локально с помощью некоторых подгонок. Следует отметить, что ЗСЭ это фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени. Закон сохранения энергии относится не к конкретным величинам и явлениям, а отражает общую, применимую везде и всегда, закономерность и фактически является основой всей физики и ее главным основным законом, то его можно именовать не законом, а принципом сохранения энергии. Фундаментальный смысл закона сохранения энергии раскрывается теоремой Нётер. Согласно этой теореме,  закон сохранения энергии эквивалентен однородности времени, то есть независимости всех законов, описывающих систему, от момента времени, в который система рассматривается. Этот закон строго выполняется во всех областях в физики и в частности в: 1). механике, 2). термодинамике (Первое начало термодинамики), 3). гидродинамике ( Закон Бернулли), 4). электродинамике (теорема Умова-Пойнтинга), 5). нелинейной оптике (соотношения Мэнли — Роу), 6). квантовой механике и т.д.
    Закон сохранения импульса (Закон сохранения количества движения) согласно теореме Нётер эквивалентен однородности пространства, то есть независимости всех законов, описывающих систему, от положения системы в пространстве. Однако в ОТО вследствие неоднородности пространства закон сохранения импульса оказывается невыполнимым. ЗСИ является основным законом механики и по-сути базовым законом всей физики, без которого она просто невозможна.
    Одним из наиболее важных законов физики и механики является закон сохранения момента импульса (закон сохранения углового момента) являющегося одним из фундаментальных законов сохранения. Математически выражается через векторную сумму всех моментов импульса относительно выбранной оси для замкнутой системы тел и остается постоянной, пока на систему не воздействуют внешние силы. Закон сохранения момента импульса есть проявление изотропности пространства относительно поворота, вследствие чего он также невыполним в ОТО.
   Таким образом в общей теории относительности не выполняются самые фундаментальные основополагающие законы физики без которых она просто невозможна как наука вследствие этого ОТО нефизична, поскольку она просто несовместима со всей физикой.