Космология бесконечной Вселенной.

[Король Альтов]

Из модифицированной теории гравитации Ньютона-Хевисайда следует, что на свет распространящейся во вселенной на космологические расстояния действует сила
F=-R/RMo*m/(Ego*Eg(G)*R^2)-V/V*m*h(G)*C
где R-радиус-вектор и R его модуль между материальным телом и притягивающим массивным телом, а V-вектор скорости и ее V модуль материального тела.
Eg(G)=Eg[Mo/(Ego*R^2)] - гравитационная поляризация вакуума, зависящая от напряженности гравитационного поля.
h(G)=h[Mo/(Ego*R^2)] - параметр Хаббла, причем h(0)=Ho-постоянная Хаббла.
Поскольку свет в основном проходит расстояния вдали от массивных гравитирующих обьектов звезд и глактик то Ньютоновой компонентой можно пренебречь и мы получаем окнчательно выражение для диссипативной силы действующей при движении на свет на космологических расстояниях F= - m*Ho*C. применим к фотонам света второй закон Ньютона чтобы получить
уравнение их движения и проинтегрировать его. dP/dt = - m*Ho*C. Далее используем общеизвестные формулы E=m*C^2=h*f; P=h*f / C. => df/dt = - f * Ho. f = fo*exp( - Ho*t). Далее используем факт прямолинейности распространения света с постоянной скоростью t=s/C и f = C/L и получаем L = Lo*exp( Ho/C*S). Используя определение красного смещения Z=(L-Lo)/Lo=exp(Ho/C*S)-1 или Ho/C*S=Ln(Z+1) получаем дифференциальный или логарифмический закон красного смещения или в виде рядов для
1).  H/Co*S=sum(N=1, ....)[-(-Z)^N/N] для малых Z<1 и 2). H/Co*S=sum(N=1, ....)[-{-Z/(1+Z)}^N/N] для произвольных Z.
При этом для максимально больших значений Z порядка 6 размер видимой части Вселенной оказывается примерно таким же, как и для модели Эйнштейна-Де Ситерра S=2*H/Co(1+Z)*[1-1/sqrt(1+z)]. Однако в данном случае предполагается бесконечность Вселенной, как в пространственном, так и во временном измерениях. Здесь следует в первую очередь отметить, что формула H/Co*S=Ln(Z+1) не только по-новому трактует суть красного смещения, а также аномального ускорения, но и содержит в себе решение фотометрического парадокса, а также гравитационного прадокса Неймана - Зеелигера.
При этом обычный закон красного смещения Хаббла получается из логарифмического при малых значениях Z простой линеаризацией то-есть z=(L-Lo)/Lo=Ho/Co*S  (Lo,L - длина световой волны, Ho-постоянная Хаббла, S-расстояние.) Однако для больших значеий Z используют формулы приведения, в результате чего он приобретает следующий вид 
S=Co/Ho*[(1+­z)^2-1]/[(1+z)^2+1] для обычного закона Хаббла
S=Co/Ho*2*(1+[(1+­z)^2-1]/[(1+z)^2+1])*(1-1­/sqrt{1+[(1+z)^2-1]/[(1+z)^2+1]}) для модели Эйнштейна-Де Ситерра

[Король Альтов]

  Известно, что современная космология, построенная на модели расширяющейся или нестабильной Всленной, вытекающей из ОТО, и законе красного смещения Хаббла, имеет ряд неразрешимых трудностей и противоречий. В соответствии с законом Хаббла z=(L-Lo)/Lo=H/Co*S (Lo,L - длина световой волны,H-постоянная Хаббла, S-расстояние.) , построенном на гипотезе расширения
Вселенной очень сложно правильно определить расстояния до далеких галактик и квазаров поскольку имеется множество примеров несоответсвующих данной теоретической картине мира.
Вот типичные из них описаны например вданных статьях.
1). Астрономическая шкала расстояний нуждается в коррекции
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/10/15/270578
2). В научной картине мира выявлен очередной изъян
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/10/08/269329

[Король Альтов]

1). Критики чаще всего по поводу некорректности закона красного смещения Хаббла приводят некоторые примеры, когда близко расположенные обьекты например галактики имеют совершенно разное красное смещение. С точки зрения расширяющейся Вселенной это необьяснимый феномен, хотя на самом деле смысл состоит в абсурдности самого ОТОистского расширения Вселенной.
С точки зрения бесконечной Вселенной в среднестатистическом большинство ее обьектов неподвижны. При этом красное смещение конкретного обьекта должно складываться из двух частей: a). основное космологическое и b). дополнительное или Доплеровское которое определяется скоростью движения обьекта в направлении по лучу нашего зрения. Отсюда вышеприведенный парадокс обьясняется предельно просто - просто два обьекта расположенных рядом и имеющих различное красное смещение имеют существенно разную скорость относительно нас по лучу нашего зрения. Поэтому красное смещение каждого из них должно складываться с их средним красным смещением плюс дельта определяющая их конкретная доплеровская добавка, однозначно определяемая из их скорости относительно нас. Ясно, что таких примеров весьма мало, посокольку обьектов движущихся с большими скоростями в среднестатистическом значении очень мало, то-есть в данном случае исключения, как говорится, подтверждают правило.
2). Чрезвычайно легко с точки зрения бесконечной стабильной Вселенной обьясняется и анизотропия реликтового излучения. Конечно с точки зрения Большого Взрыва и расширения Вселенной этот эффект вызывает плачевные проблемы поскольку его приходится трактовать как привелегированное движение нашего местно скопления галактик относительно пространства с весьма
существенной скоростью ~600км/сек. Естественно это вызвает недоуменный вопрос у верующих ТОистов. - Как можно двигаться относительно неподвижного пространства, так как это противоречит принципам СТО? С точки зрения бесконечной Вселенной этот вопрос опять же находит простое решение. Разгадка фотометрического парадокса состоит в том, что свет от далеких галактик, невидимых ни в какие телескопы и находящиеся на расстояниях десятков миллиардов световых лет, имеет столь огромное красное смещение, что доходит до нас уже только не в виде видимого  света, а только как так называемое реликтовое излучение, в котором уже невозможно различить отдельные источники, а только их общий усредненный фон. Именно за счет этого космологического ослабления света от сверхдалеких звезд и галакткик в основном наше небо оказывается темным, а не ослепительно светлым, как Солнце. Естественно поэтому анизотропия этого фона находится в тех местах, где имеются неоднородности в глобальном среднем распределении числа галактик по пространству, что и подтверждает
ссылка Ключ к загадке "Оси Зла" лежит в созвездии Эридана
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/08/27/263725
3). Конечно без строго научно обоснованной возможности существования бесконечной Вселенной совремнная космология напоминает темное царство, в котjром царит средневековое мракобесие ОТОистского научного секстанства нипримримого ни с какими альтернативными взглядами и возрениями. И только, если взглянуть на Вселенную с точки зрения возможности существования бесконечной и стабильной Вселенной, удается избавиться от розовых очков иллюзий и заблуждений ОТОизма типа Большого Взрыва, Расширения Вселенной и пр.

[Король Альтов]

Кстати еще одним весьма фундаментальным экспериментальным опровержением расширения Вселенной и Большого Взрыва является столкновение галактик (смотри например САМЫЕ БЛИЗКИЕ К ЗЕМЛЕ СТАЛКИВАЮЩИЕСЯ ГАЛАКТИКИ
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://www.inauka.ru/photos/article69766/print.html ), а также отсутствие разбегания не только внутри глактик и звездных систем, а даже отсуствие расширения - разбегания в нашей местной группе галактик.
Собственно говоря уже всем давно известно, что из ОТО неизбежно следует, что Вселенная не должна быть стабильной. Сжатие Вселенной на данном этапе наукой отвергается, следовательно согласно ОТО Вселенная должна расширяться, поэтому очевидно для ее расширения и понадобился Большой Взрыв. Если же из экспериментальных данных следует, что Вселенная вовсе не
расширяется, а следовательно и не было никакого Большого Взрыва, то отсюда автоматически вытекает несостоятельность ОТО!

[Король Альтов]

Природа гравитации и бесконечность Вселенной.
Согласно последним данным наша Вселенная более чем на 70% состоит из темной или вакуумной энергии. Эта энергия заполняет по-сути все космическое пространство и может рассматриваться как экспериментальное подтверждение материальности вакуума. Она обладает свойством отталкивания материи и энергии, и как предполагается в БВ и ОТО является причиной расширения
Вселенной. Теперь посмотрим, как с точки зрения бесконечности Вселенной и наличия в ней вакуумной или темной энергии, можно понять приоду гравитации и обосновать бесконечность Вселенной. Подобно электрамагнитным полям гравитация содержит также две компоненты: а). аналог кулоновских электрических сил - закон всемирного тяготения Ньютона и б). аналог
магнитной напряженности Н - но только диссипативная компонента гравитации. выражаемя параметром Хаббла H=Ho*h, где Ho-константа Хаббла, а h-велина безразмерного параметра изменяющегося от нуля примерно до единицы. и который вполне аналогичен относительной напряженности магнитного поля.
     Ясно, что темная энергия расталкивает материю и энергию в те области, где ее обьемная плотность минимальна. Массивные материальные тела являются стоками темной или вакуумной энергии, откуда по теореме Остроградского-Гаусса нетрудно вывести закон всемирного тяготения Ньютона. Однако мы знаем из электродинамики что там кроме абсолютной электрической
поляризации вакуума Eo существует также и разная относительная электрическая поляризация E, принимающая различные относительные значения для разных веществ. Тот же самый эффект имеет место и для закона всемирного тяготения, но только он проявляется в отклонении реальной силы гравитации от Ньютоновского закона в зависимости от величины напряженности
гравитационного поля и учитываемой в форме потеницала  Ньюкома. Вот это и есть обобщение Ньютоновского потенциала гравитации и его смысл, вследствие которого и появляются такие эффекты, как вековые отклонения перигелиев Меркурия Венеры Земли Марса и т.д. Итак нам по всей видимости удалось понять смысл одной из компонент гравитации которая как мы сейчас увидим обьясняет бесконечность эволюции Вселенной во времени. Из ОТО, как известно, следует однозначный вывод, что наша Вселенная в настоящий момент конккретно расширяется, а следовательно было начало этого расширения, которое очевидно должно быть Большим Взрывом, чтобы получилась стройная и логичная картина эволюции Вселенной. Однако вся современная космология и модель развития Вселенной, построенная на этой идее, абсолютно противоречива. В самом деле очевидно, что в момент Большого Взрыва Вселенная была сверхбольшой черной дырой, которая по законам ОТО никогда не могла взорваться, следовательно по ОТО наша Вселенная и не могла существовать! Однако с точки зрения бесконечной Вселенной ситуация оказывается не столь неразришой и не такой противоречивой.

[Король Альтов]

?????   Главная проблема вечной эволюции Вселенной это существование вечной эволюции материи и энергии в нарушение законов роста энтропии в термодинамике. Итак попытаемся найти вечный двигатель природы, основанный на вакуумной природе гравитации, описанной выше. В самом деле известно, что Солнце излучает в три раза меньше нейтрино, чтобы их поток соответствовал мощности Солнца, как темроядерного реактора. Разумно предположить, что в этом случае две трети оставшейся энергии Солнце генерит не в результате термоядерного синтеза, а в результате трансформации втекающей в него энергии вакуума или темной энергии в электромагнитную. Таким образом для Солнца, как на 1/3 термоядерного реактора, а на 2/3 трансформатора вакуумной энергии в световую или электромагнитную, энергетический баланс замкнулся. При этом центарльная проблема всей современной нейтринной астрономии оказывается полностью решенной. При этом можно сделать интересные выводы. A). Возраст звезд, оцениваемый по современным данным, может быть на самом деле в несколько раз большим, и поэтому многие из них оказываются просто старше Эйнштейновско-Фридмановской Вселенной, но разумеется не вечной. B). Также находит решение неразрешимая для современной науки задача об избыточном энерговыделении планет-гигантов типа Сатурна и Юпитера, поскольку очевидно, что современная трактовка этого явления с позиций выделения энергии за счет гравитационного сжатия в течение миллиардов лет не выдерживает никакой критики. Например кажется Лаплас расчитал, что энергии гравитационного сжатия хватило бы Солнцу всего на 100 миллионов лет свечения, что явно противоречит
реальности. C). Звезды в результате своей эволюции сжигают огромные массы материи однако при этом выполняется закон сохранения барионного заряда. Если бы в природе не существовало бы обратного процесса, тогда бы вечная Вселенная состояла бы из одних потухших холодных железных звезд и планет, и других элементов периодической системы элементов кроме железа в ней просто не сущестовало бы. Здесь следует обратить внимание на, замеченный нами, эффект гравитационной поляризации вакуума, который учтен в Ньюкомовском уточнении Ньютоновской гравитации. За счет такого аномального эффекта на сверхмалых расстояниях оказывается возможным представить ядерные силы, как асимптотику гравитационных. Рассматривая с этой точки зрения черные дыры, как сверхмассивные ядра материи, мы можем предположить исходя из эффекта насыщения ядерных сил, что сверхмассивные черные дыры могут быть нестабильными и взрываться. Тогда, вспоминая идею Эверетта о множественности Вселеных, мы приходим к эволюции вечной Вселенной, как бесконечному процессу рождения бесконечного множества новых миров из сверхбольших черных дыр. Только эти сверхбольшие черные дыры уже заключают в себе не целые Вселенные, а только отдельные галактики. Тогда возможно примерами взрывов таких черных дыр могут являться всем нам хорошо известные квазары, в результате которых и рождаются множества новых звезд и галактик. Ясно, что внутри черных дыр, не достигших критически больших размеров, идет непрерывный процесс роста их массы и энергии за счет одностороннего поглощения вакуумной энергии, то-есть в этом случае черные дыры оказываются просто вечными гравитационными дыигателями нашей Вселенной, за счет которых и поддерживается вечный процесс эволюции в нарушение законов термодинамики. Таким образом становится понятным за счет чего Вселенная может быть бесконечной во временном измерении, за счет нелинейных свойств обобщения Ньютоновской гравитации.

[Король Альтов]

 Бесконечность же Вселенной в пространственном отношении может быть обьяснена еще проще за счет наличия второй диссипативной динамической компненты гравитации. То-есть по модифицированному закону красного смещения Хаббла свет и материя при своем движении сквозь космическое пространство испытывают некоторое весьма слабое сопротивление движению, в результате чего у далекого света получается красное смещение, зависящее от расстояния по экспоненциальному закону, а материя испытвает аномальное тормозное ускорение, например как Пионеры 10,11, да и все остальные спутники после того как они покидают пределы солнечной системы. При этом вакумная или темная энергия проявляет свойства сверхтекучей жидкости, например она состоит из двух частей нормальной и сверхтекучей. Естественно, что сопротивление движению света и материи отличное от нуля оказывает только нормальная компонента. По тому насколько мало это сопротивление можно сделать вывод что вакуумная или темная энергия находится в основном в сверхтекучем состоянии. Далее понятно что местах минимума обьемной плотности энергии нормальная компонента полностью отсутствует а имеется в наличии только сверхтекучая.
Этим и обьясняется множество "парадоксов" внутри солнечной системы, где имеется очевидный миниммум обьемной плотности вакуумной или темной энергии. Среди этих "парадоксов" следует отметить самые важные: а). отсутствие аномального торможения у всех искуственных спутников и планет солнечной системы, а также отсутствие Хаббловского красного смещения внутри солнечной системы; b). отсуствие увлечения света вакуумом в опыте Майкельсона-Морли и строгая справедливость СТО только внутри солнечной системы; c). наличие столь слабого гравитационого торможения света и материи в космическом пространстве означает, что вакуумная энергия состоит из супермалых частиц, которые невозможно зарегистрировать на современном уровне развития науки и техники, но следовательно предельная скорость которых может многократно превосходить скорость света в вакууме. Отсюда должно следовать, что скорость распространения гравитации должна быть значительно выше скорости света в вакууме. Поскольку согласно модифицированному закону Хаббла красное смещение может быть любой величины и соответствовать любым каким угодно большим расстояниям, то отсюда становится ясно, почему бесконеня Вселенная не имеет ограничений в своих геометрических размерах.

[Король Альтов]

Итак исходя из рассмотренной модели гравитации красное смещение есть эффект диссипации энергии света в космическом простраснтве, а не расширение Вселенной. Кстати моя новая трактовка закона красного смещения, как оказывается, идеально согласуется с экспериментальными данными в отличие от общепринятой, то-есть очевидно, что закон красного смещения Хаббла в его нынешней формулировке и ОТОистской интерпретации в корне неверен. Вот это и означает кардинальное противоречие с ОТО, которая вообще противоречит не только экспериментальным данным, но и вообще всей физике в принципе, т.к. она нарушает ЗСЭ. Ну а СТО это всего лишь частный случай ОТО - надеюсь для вас это очевидно.

Поскольку в данном случае рассматривается концепция материальности пространства-времени тоони как  любая материальная среда естественно должны иметь какую-то свою температуру в равновесном случае. Естественно, что любой температуре материальной среды всегда соответствует свое собственное равновесное излучение, по которому и определяется температура этой среды! Так вот реликтовое излучение, это как раз и есть равновесное излучение, определяющее температуру физического вакуума или межзвезной космической среды. Итак получается, что космический вакуум или космическое пространство имеют температуру порядка ~2,7K !
Отсюда золотой вывод: Если космическое пространство имеет температуру ~2,7K, следовательно оно материально, а его температура есть параметр, который определяет обьемную плотность вакуумной или темной энергии, которая составляет ~70% всей Вселенной. Другими словами из приведенных выше рассуждений однозначно следует, что никакого большого взрыва не было, а есть экспериментальное подтверждение материальности вакуума в виде реликтового излучения. Обратно - можно было бы абсолютно точно утверждать, что если бы реликтового излучения не было бы, тогда отсюда следовало бы, что вакуум нематериален и никакого эфира в природе быть бы не могло ни при каких условиях. Другими словами наличие реликтового излучения опровергает начисто вывод СТО об отсуствии материальности вакуума и ставит под сомнение специальный принцип относительности, оставляя ему право на существование только с некоторой ограниченной точностью, то-есть реликтовое излучение есть экспериментальное опровержение СТО!

[Король Альтов]

Есть в этом мире по крайней мере в физике нечто неизменное - это закон сохранения энергии.
То-есть мир может меняться, но количество энергии неизмено.
На мой взгляд это частная формулировка.
Наиболее общая формулировка в моем понимании проста - Вселенная вечна и бесконечна.
Отсюда весьма прозрачно понятно, что и энергия вечна и количество ее неизменно, поскольку Вселенная это и есть энергия.

[Король Альтов]

Я обучен воспринимать физические понятия в их конкретном содержании... И у физического понятия "энергия" есть конкретное содержание. Неизменное в фмзике как науке, её "предмет" - природа, как таковая. Её понятия "описывают" суть явлений природы.
 Вы приводите три понятия - "вселенная", "вечность" и "бесконечность". Кажется, ни одно из них не есть рефлексией физического понятия "энергия".

На самом деле все предельно просто.
1). Вечность это бесконечность во времени.
2). Как мы воспринимаем мир. Понятно, что мы видим и ощущаем реальное трехмерное физическое пространство. Во вторых, все в нашем мире течет и изменяется, то-есть существует реально такая вещь, как время. В-третьих, самое существенное и главное - это что мы вообще воспринимаем, видим, ощущаем и прочее. Пространство мы видеть не можем, потому что оно прозрачно и надо полагать, что это что то типа пустоты. Ну а что же мы вообще видим, ощущаем, воспринимаем и прочее? Видим свет исходящий от материальных тел или сгустков материи=энергии. Слышим мы фактически энергию звуковых волн и т.д. Короче все что мы видим о воспринимаем по сути все есть энергия или вселенная. Далее еще проще. Если энергия вселенной неизменна, то следовательно она не могла ниоткуда появиться и не могла никуда исчезнуть. Если количество энергии в пространстве и времени нашей вселенной ниезменно, то значит оно вечно. Ну а если энергия вечна, то следовательно и сама вселенная, которая из нее состоит, также вечна. Итак с вечностью вроде бы понятно.
3). Вопрос о геометрической бесконечности вселенной сводится к вопросу какова она -  стационарна или нестационарна.
Я бы на него ответил так.
A). Если вселенная стационарна, то она везде на любых расстояниях примерно одинаковая. И это блестяще подвтерждается всей современной наблюдательной астрономией. Везде повсеместно происходит хаотическое, я бы назвал это мегаброуновское, движение и даже столкновение галактик. Во-вторых, все галактики и даже на сверхбольших красных смещениях примерно все одинаковые, то-есть ну примерно такие же как и наша. И это не проблема модели расширяющейся вселенной, а неопровержимое доказательство ее полной несостоятельности.
B). Как утверждал еще Ньютон: если вселенная бесконечна, то будет и бесконечное количество центров сгущения материи, а если она конечна, то все будет стягиваться к единому центру. И такими центрами сгущения, коих бесконечное количество, являются именно галактики. Теперь о красном смещении. Поскольку, вселенная это энергия заполняющая все бесконечное простраснство - время, то при движении через нее опять же обьектов материи-энергии последние всегда будут испытывать сопротивление сплошной энергетической (материальной ) среды в виде красного смещения или тормозного ускорения. Фактически это суть гравитации.

[Король Альтов]

Это движение сосредоточено в пределах скоплений, сверскоплений и нитей.
Хотя и сами нити, подозреваю, не стабильны, а тоже двигаются.
Но, вовне нити, галактики не вырываются.

Ну вот начнем с галактик, внутри которых звезды движутся хаотично.
В нашем местном скоплении галактик две самые большие скоро начнут стакиваться - это не направленное движение, а очевидный хаос столкновений. Итак происходит по всей вселенной. В целом и среднем вселенная статична вокруг некоего среднестатиского состояния равновесия, соответствующего равномерному распределению галактик в пространстве до бесконечности. Так что в глобальном отношениии для скоплений галактик и прочего речь может идти только о флуктуациях или фактически нечто наподобие шумового стохастического движения - я это обозвал мегаброуновским движением. Конечно все нормальные люди уже давно поняли, что никакого расширения вселенной нет, а это просто релятивисткий бред, который естественно я тут игнорировал по умолчанию.

[Король Альтов]

Рассмотрим работу французского астрофизика из  института
Генри Пуанкаре (Institute Henri Poincare) Жана  Пьера  Вигера  (Jean
Pierre Vigier) (VG1-5). Вигер обращает  внимание,  что  даже  сейчас
различные наблюдатели получают  различные  велечины  для  постоянной
Хаббла. Тамманн (Tammann) и Сандадж (Sandage) дают 55 плюс или минус
5. Абель (Abell) и Эстмонд (Eastmond) приходят к 47 плюс  или  минус
5. Затем ван ден Берг (van den Bergh) вычислил велечину между  93  и
111. Хэйдманн (Heidmann) для своей картины дал  100.  Де  Ваукулеурс
(de Vaucouleurs) пришел к 100 плюс или минус 10.
     Если Вселенная расширяется согласно  закону  пропорциональности
равномерно, как может быть, что так много наблюдателей получают  так
много различных велечин для скорости расширения?
     Вигер  заметил,  что  когда  астрономы  измеряют  в   различных
направлениях, они находят различные скорости  расширения.  Затем  он
обратил внимание на что-то даже  более  страннее:  Небо  может  быть
разделено  на  два  набора  направлений.   Первым   является   набор
направлений,  в  котором  множество  галактик  лежат  впереди  более
далеких галактик.  Вторым  является  набор  направлений,  в  котором
далекие галактики находяться без галактик  переднего  фона.  Назовем
первый набор "областью А", и второй набор "областью Б."
     Вигер нашел, что если вы ограничите себя дальными галактиками в
области А и вычислите постоянную Хаббла, то получите одну  велечину,
а  в  области  Б  вы  получите  совершенно  другую  велечину.  Здесь
предпологается, что скорость расширения меняется  в  зависимости  от
того, где мы измеряем дальние  галактики,  там  где  есть  галактики
переднего фона или там где их нет. Если  Вселенная  расширяется  то,
что может заставить эти галактики переднего фона влиять на  скорость
расширения? Вигер предположил, что  фактически,  измеренные  красные
смещения дальних галактик не вызваны расширением  Вселенной  вообще.
Скорее, они  вызваны  совершенно  другим  эффектом,  так  называемым
механизмом старения света.
     Согласно Вигеру, когда свет проходит  сквозь  пространство,  ее
спектр  испытывает  красное  смещение   просто   после   прохождения
определенного расстояния. Это происходит в  согласии  с  физическими
законами, точно подобно другим явлениям. Существует закон требующий,
что когда свет движется  в  пространстве,  он  испытывает    красное
смещение,  Однако,  этот  эффект  так  мал,  что  не  может   просто
измеряться в земных лабороториях, но когда  свет  проходит  обширные
расстояния между галактиками, эффект начинает проявляться.
     Этот эффект называется гипотезой  старения  света,  потому  что
свет теряет свою энергию, пересекая пространство. И чем больше  свет
стареет,  тем  краснее  он  становиться.  Поэтому  красное  смещение
пропорционально расстоянию, а не скорости объекта.  Вигер  обрисовал
Вселенную как  не  расширяющуяся.  Все  галактики  более  или  менее
стационарны. Красное смещение - это не  эффект  Доплера;  ничего  не
надо делать со скоростью источника света. Красное  смещение  вызвано
внутренним свойством самого  света,  т.е.  свет  становиться  старее
после прохождения достаточно длинной дистанции.

+С вашего разрешения я перенсу это пост в свою тему, где излагается принципиально отличная от общепринятой точка зрения на красное смещение.
Космология бесконечной Вселенной.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247385.0