Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Да нет. Доступной информации много. Вы просто от неё прячетесь, как страус -- не вижу, не слышу, знать не хочу. Ждете когда Вам её на блюдечке преподнесут и на ленточке напишут готовую теорию. Ждите. Развлекайтесь.
У нас разное понимание слова "информация".
Да.Для Вас информация это -- статьи знаменитостей, которые прошли проверку столетиями. На меньшее Вы не размениваетесь.
Информацию даже прошлого века Вы не любите.
Для меня наоборот, интересна информация свежая, прямо из передовых лабораторий. Благо, сейчас можно её получать фактически в реальном времени хоть с Марса, хоть с астероида чурюмова-герасименко, хоть с адронного коллайдера, хоть с нейтрино-антинейтринных детекторов.
И цели у нас разные. Вы развлекаетесь виртуальной математикой, меня же интересуют внутренние механизмы, без математики.
ага...я тоже -пушкарь с "авиационным" уклонизмом - с 1993 по 2011 г.г. работал на Пермском "АД".мне вот "интересно" - когда "нука" взвесила планеты?
насчет "информации" мне сразу же один "мудер" сказал - информация" стоит дорого!
интересно!(если сразу не поняли глубины шутки от юмора...)расскажите - как он умудрился?
Кавендиш мог только косвенно - используя гипотезу - расчитать!но не взвесить... планеты.
зы - на месте планеты Земля может лететь с орбитальной скоростью хоть легонькое перышко... вокруг Солнца.
и ответ на цитируемое:"дудки"!не будет "др.орбитальная"!!!в том и весь "фокус" матьматьики!скорость не зависит от веса=массы тела!
пс - механика и звт верны...
смешно!фокус в том - масса не меняется - не циолковский чай...
пс - приветствую "наезд" - но мне "достаточно точности первого приближения"...
От массы зависит не скорость, а устойчивость орбиты. Две большие разницы.Есть две формулы: закон притяжения и ф-ла цбс, в обе входит масса орбитального тела. причем только вторая зависит от скорости.Фокус в том, что если масса меняется, то либо изменится орбита, либо нужна другая скорость.
Но, так, чтобы были одинаковые скорости и орбиты, но разные массы - так не бывает
Ну вообще-то, разговор зашел, что если бы на орбите земли крутилось бы перышко.
Что то я не въезжаю.Пример -- летит орбитальный спутник с космонавтом. Массы спутника и космонавта разные. По Вашему и скорости у них должны быть разными? В спутнике, кроме космонавта, и другого барахла хватает, с совершенно разными массами. И что, эти барахло должно иметь разные орбитальные скорости??? Когда с космических кораблей выбрасывали пакеты с мусором, то они так и летали рядом с кораблями, мешая наблюдениям.Кометы тоже не однородны. Могут распадаться на отдельные фрагменты с разными массами (Комета Шумейкеров — Леви). И эти фрагменты продолжают двигаться по орбитам рядом, параллельно. В поясах астероидов имеются объекты с различными массами. Но они сохраняют одинаковые орбитальные скорости.
Кстати идея тождества "гравитационной" и "инерционной" массы было исходным условием для Эйнштейна при создании ОТО. Однако если считать ОТО за "основной закон" изначально то тождество гравитационной и инерционной масс прямо следует из ОТО. Хочу ещё напомнить что кроме ОТО не существует ни одной физической теории, которая бы если не доказывала то объясняла бы тождество гравитационной и инерционной массы...
Этот вопрос для меня особенно примечателен, поскольку именно за него мой физик в школе Виулен Вениаминович Бронфман поставил мне тройку по физике на выпускном экзамене из физико-математической школы.
Чуть поподробнее. М.б. пригодится, в какой формулировке не прокатило?