Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
По теории Кеплера планеты имеют четыре неизменных параметра: размер большой полуоси эллипса, эксцентриситет эллипса, направление в пространстве большой полуоси, и положение плоскости эллипса в пространстве, называется неизменяемая плоскость Лапласа.
У Луны изменения очень заметные, причем настолько быстрые, что теория Кеплера, на практике, не применяется. Для Луны в астрономии придумывают специальные теории взамен теории Кеплера.
а Вам зачем эти неуловимые?пущай скачуть!!!
в корень не зрят шо им ещо Соломон Рекомендовал-Плавают как плесень Животная по поверхности.Потому и Воспринимают Следствие за причину а причины реальные Вообще остаются скрытыми...
Спасибо за лигбез. Особо за плоскость Лапласа (знал только о плоскости эклиптики) .
Если можно -- подробности, хотя бы в двух словах.
Плоскость эклиптики-плоскость в которой лежат орбиты планет...так дополнение для точности понятий ... к примеру плоскость уровней электронов облаков ... типа ...
если Вам угодно называть как то иначе-ну давайте называть иначе-тока непонятно-зачем нагромождения слов обозначающих одно и то же ...
Плоскость Лапласа — плоскость, проходящая через центр масс Солнечной системы перпендикулярно вектору момента количества движения[1], иначе говоря она перпендикулярна вектору суммарного орбитального момента всех планет и вращательному моменту Солнца. Названа именем первооткрывателя, французского астронома Пьера-Симона Лапласа (1749-1827), предложившего использовать её в качестве основной координатной плоскости при изучении движений тел Солнечной системы в 1789 году[1]. В отличие от положения плоскости эклиптики и небесного экватора, изменяющихся непрерывно, плоскость Лапласа своё положение в пространстве оставляет практически неизменным, будучи подвержена только влиянию тел извне Солнечной системы.
ИНВАРИАНТНАЯ ПЛОСКОСТЬВ солнечной системе имеются две фиксированные плоскости: плоскость солнечного экватора и инвариантная плоскость, открытая Лапласом. Последняя проходит через центр тяжести Солнечной системы и наклонена к эклиптике примерно на 1о35'; она не зависит ни от каких взаимных пертурбаций в движении планет. Наклон орбит Венеры и Меркурия к солнечному экватору меньший, чем у других планет, немного более 3о. Поскольку они, к тому же, ближе всего к Солнцу, плоскость солнечного экватора может считаться их плоскостью отнесения. Наклон земной орбиты по отношению к этой плоскости - немного более 7о - превышается только Плутоном. Эклиптика (плоскость вращения Земли вокруг Солнца), пересекает плоскость солнечного экватора в середине Близнецов и Стрельца; в этих точках гелиографическая широта Земли равна нулю. Однако эти наклоны и долгота планетарных узлов изменяются в связи с тем, что сами орбиты движутся по отношению к основной плоскости отнесения Солнечной системы - инвариантной плоскости, названной так потому, что ее положение не изменяемо никакими силами в самой системе. В этой плоскости общий угловой момент всех планет максимален. Нормальное эллиптическое движение планет по орбитам в пространстве испытывает два типа возмущений: периодические и вековые. Периодические пертурбации - это отклонения, происходящие из-за гравитационного влияния планет друг на друга. Однако после достаточно длительного времени обращения, когда планеты уже находились во всех возможных отношениях друг с другом, периодические пертурбации взаимно погашаются.
будем считать - велик и могуч русский - что викбез закончен и все поумнели.
и все же - механизм "гравитации"?
экс.техника - вполне на грани... надо просто "продумать эксперимент".пс - ото вполне - но надо понимать - что "искривляется"... эфир - и плевать про тех кто не знает физику и природу... это опять статика.нет динамики - сплошь упрощение застывшее...
"Научный" еще могучее. В любой науке, пока выучишь что означают отдельные термИны, мозги сломаешь.
насмешили!вы пробовали?? интеграл по времени... или диф... не помню - но знаю - статика!
пс - термины подменять стали в последнее время - изобретатели блин... активисты - ...
я тоже в меру сил "пробовал"...а потом - когда все наполнил жидким эфиром - пока вакуумом Дирака, электро-позитронной жидкостью, обладающей прочностью на растяжение - представил как вихри от сфер протонов и электронов тянуться в жидком эфире...все оказалось просто и красиво...всё!!!просто прелесть - какая простота в сложности жизни!
пробовал, поэтому, не смеюсь, а пытаюсь узнать. А смеюсь, только когда узнаю, что-то новое для себя.Согласен. Кстати, в основном, мои статьи направлены именно на раскрытие подмены понятий. Например, по теории гравитации, как я сказал в старт-посте, я не отвергаю ОТО и теорию струн. Я перевожу эти теории на нормальный язык.
Не согласен.Подмена понятий происходит в ходе эволюционного развития физики. Когда происходят революционные изменения теорий, а формулировки остаются старыми.Например: По теории Птолемея Земля являлась центром Вселенной. Соответственно, небосвод вращался в плоскости эклиптики, а перемещения планет определялись как плоскости расположенные под углом к плоскости эклиптики. Когда теория Птолемея была заменена теорией Коперника, сама теория принципиально изменилась, но до сих пор во всех справочниках плоскости перемещения планет указывают под углом к плоскости эклиптики, даже плоскость Лапласа Солнечной системы указывается под углом к плоскости эклиптики. С точки зрения математики вроде мелочь, для тех кто понимает что к чему, но это большая проблема для тех, кто не знает нюансов что первично, а что вторично. По смыслу все переворачивается с ног на голову.
Не все так просто.Некорректный пример.
Автор: Странник« : Вчера в 22:32:19 » ЦитатаПлоскость Лапласа - это плоскость орбиты любой планеты или спутника любой планеты, также это относится и к орбите Земли. Это общее понятие.
Во-первых, дело в том, что до сих пор главные наблюдения астрономов идут с Земли, и есс-но, Земля выбрана за начальную систему отсчета.
Во-вторых, плоскость Лапласа вещь ненаблюдаемая, она расчетная. Причем расчеты зависят от того, сколько планет и астероидов учитываются при расчетах, насколько точны определения масс и параметров орбит планет и астероидо и т.д.
А плоскость эклиптики - легко и качественно наблюдаема непосредственно, безо всяких теорий.
Верно. Но это знают только те, кто знает нюансы различий между плоскостью эклиптики и плоскостью