Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Когда Вы эти графики построили в первый раз?
.... пока мне кажется, что это то же Ритбергу, только вид с боку.Чёт у него формула тоже какая-то....А постоянная Ритберга чему равна в Эв? Не энергии ли ионизации водорода?
Теоретически просто, надо просто подобрать значения альфов А вот практически уже давно никто не связывается. Все идут более сложным путем
Ничего не понял.Сварному в личку сбросил файл в экселе - Таблица спектров атомов Гелия. Там в сравнении - эксперимент и расчет. У меня не получается, прошу Сварного разместить здесь, а ААК попробует произвести более точные расчеты, посмотрим что получится
Здесь нет ни одного человека владеющего современными методами расчетов.
Понятия не имею, что такое современные методы расчетов,
но если там для расчета спектров "многоэлектронных" атомов и ионов применяется постоянная Ридберга - значит это абсолютная, неоспоримая ерунда и фальсификации с целью подгонки под экспериментальные данные
Покажите ФОРМУЛЫ, по которым Вы будете рассчитывать отдельные серии гелия.
Вообще-то, прежде чем предлагать своё, надо основы имеющегося хоть немного изучить.
.1. Расчет энергетического спектра атомов гелияДля расчетов спектра атомов гелия берем за основу следующие данные: энергия ионизации Ei = 24,587 эв.В справочнике [2] указаны длины волн первой серии в ангстремах:591,41; 584,33; 537,03; 522,21; 515,62; 512,10; 510,00; 508,64; 507,72….Первая линия расщеплена – дуплет. Наиболее яркая линия 584,33Ǻ. Именно её принимаем к расчету: Eф1,1 = 21,2175 эв.Зная соотношение между длиной и энергией линий, пересчитываем и записываем в той же последовательности значение энергий в электрон-вольтах:21,2175; 23,0862; 23,7414; 24,0448; 24,2101; 24,3098; 24,3748; 24,4190…
Периодическую таблицу энергетического спектра атомов гелия – Таблицу 2 строим наподобие той, что представлена нами для энергетического спектра атомов водорода. При этом целесообразным представляется не отображать строки, указывающие длительность процессов испускания Т (я молчу) и длины волн L. Вполне достаточно показать в таблице первые три серии и ограничиться шестью группами линий. Данные для заполнения первых двух строчек таблицы рассчитываем по формулам (7) и (.
Для расчета энергии линий последующих серий достаточно будет применить комбинационный принцип. Ещё проще решить эту задачу – если, взяв любую группу линий, последовательно из более высокого значения потенциальной энергии атома вычитать более низкое значение энергии линии:24,587 - 21,2175 = 3,3695 эв; 3,3695 - 1,872 = 1,498 эв; 1,498 - 0,655 = 0,853 эв.Назовем эту закономерность – дополнением к комбинационному принципу Ритца.
Наряду с этим можно предложить формулу для расчета энергии линий второй серии в спектре атомов гелия:Eф = 3,3695*(1– n2/(n+L)2) (9)В этом случае n= 2; L – любое целое число, начиная от единицы.
Энергию линий третьей серии можно рассчитывать по формуле:Eф = 1,498*(1– n2/(n+L)2) (10)В этом случае n= 3; L, как и в предыдущем случае - любое целое число, начиная от единицы.
Сравнивая экспериментальные и расчетные данные, полученные для первой серии, видим, что расхождения находятся в пределах сотых долей электрон-вольта. Казалось бы, о более точном совпадении не следует даже мечтать. Но к вышесказанному следует добавить: если бы для расчетов мы брали значение энергии ионоизации гелия 24,581 эв, то получили бы расчетные данные, с ещё большей точностью совпадающие с данными эксперимента.Закономерен вопрос: не следует ли величину 24,581 эв считать более точной для энергии ионизации атомов гелия?
И ЧТО ЭТО нам дает???Почему нельзя оставить линии спектров такими, какими их видят -- в nm или в волновых числах?Для чего вся эта канитель с переворачиванием всего и вся вверх ногами???Ни у Ритца, ни у кого то другого, лично я не видел расчетов в эВ. Остается открытым вопрос -- для чего надо расчеты в перевернутом состоянии??? Какие в этом преимущества?А почему нельзя это же самое делать в волновых числах???Можно конечно и в попугаях считать, и в мотках колючей проволоки.Допустим, что Вы тут что то свое открыли.
Предполагаю, что Ритц не обладал информацией об энергии фотонов вообще и об энергии ионизации в частности. Поэтому он и считал, руководствуясь тем, что оказалось под рукой.
Моя методика позволяет начинать расчет спектров именно с Энергии Ионизации, а не с перевернутых длин волн или каких-то там волновых чисел.
Получается, что я открыл что-то своё
Моя методика позволяет начинать расчет спектров именно с Энергии Ионизации, а не с перевернутых длин волн или каких-то там волновых чисел.Предполагаю, что Ритц не обладал информацией об энергии фотонов вообще и об энергии ионизации в частности. Поэтому он и считал, руководствуясь тем, что оказалось под рукой.Получается, что я открыл что-то своё
Кстати, я тут сейчас на больничном, уже неделю. На карантине по коронавирусу. В пятницу закроют больничный. Поэтому и время появилось разобраться.Состояние отличное. Единственное -- пропало обоняние. Полностью. Один-два дня была температура 37.5. И все. Остальное все отлично. Отделался довольно легко. У тех от кого заразился намного серьезнее -- лежат семьями и довольно тяжело. Двусторонний бронхит и температура под сорок.