Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 24 Гостей просматривают эту тему.
Ну вот, оказывается это был понятно еще пращурам, ну так сам Бог велел тогда подрожать Понимаете ли в чем дело ( а у меня нет в этом сомнений,-что Вы понимаете), не кто не ходит по домам и не спрашивает, а не придумывали ли какую ни будь теории обьясняющие то или иное явление. К сожалению нет, это Вы должны ходить по домам и проповедовать то, что Вам явилось сногсшибательное озарение. При всем при том путь к успеху лежит через дар убеждения, имение зададков оратора и т.п., в общем человек должен быть в идеале лидером, чтоб люди за ним пошли. К сожелению или к счастью не все такие, по этому многие хорошие идеи гибнут в зачатках, а некоторые тупиковые..., продвигаются с завидным напором.
ну похоже истории может и повторится, но это будет зависить, от того на сколько я активно и громко буду вещать....
Уже много раз говорил. У того кто занимается наукой не хватит времени обивать пороги и уговаривать, разъяснять и убеждать.А тому кто продвигает свои (или чужие) идеи нет времени заниматься наукой.Каждый выбирает что ему интересноее. А сидеть на двух стульях седалища не хватит.
Ну дай бог, нашему теляти, волка поймати.
... не противоречивых теорий практически не существует.
2. откуда бы не прилетел свет испущенный атомами, хоть с соседнего стола в лаборатории, хоть от Солнца, хоть с самой далекой галактики частота фотонов практически сохраняется неизменной. Поэтому пример с гравитацией считаю не корректным. ....
Возможно, есть еще куча разных примеров. Так что, вопрос смещения спектров довольно сложный. Что бы в нем хоть немного разобраться нужно досконально разобраться со всеми причинами смещения спектров....
Если кратко, то просто.Механика.....Теория волн[/b].....
И если считать что свет это колебания эфира, то при приближении к гравитирующей массе, где эфир уплотняется будет изменяться длина волны света.
во на чо наткнулся, оказывается есть еще некий эффект Ритца
Атмосфера звезд является неоднородной от плотной до космического вакуума.Поэтому гравитационное линзирование может быть совсем не гравитационным, а обычным преломлением света в неоднородной среде.
Атмосфера звезд является неоднородной от плотной до космического вакуума.Поэтому гравитационное линзирование может быть совсем не гравитационным, а обычным преломлением света в неоднородной среде.Вот как ведет себя свет в неоднородной среде://www.youtube.com/watch?v=W6mpwvzH7ao
луч света в Вашем ролике изгибается в среде, где вещество не только не ионизированно, но и находится в связанном на молекулярном уровне состоянии(вода), а вот в близи Солнца среда не только не находится в связанном состоянии, но и все те атомы ионизированны. то есть при сравнеинии этих сред видно, что различия существеены, что наводит на мысль, что движение света в такой среде будут отличны от того, что мы наблюдаем на Земле. у Вас есть какие нибудь данные о преломлении света в плазме и пр.ионизированном газе в Земных условиях?
Ну, дебилы
Я не занимаюсь этой темой. Погуглите, может что и найдете...
Тогда возвращаемся к нашим тараканом, помните что мы говорили о нелинейности спектров ? вот и у меня давно витает мысль, но лень проверять, что то было только для частоты, а вот амплитуда может шагать по линейному закону. По крайней мере глядя на ниже приведенные картинки, можно по многим пикам провести линию Если это так, то по сути может это какой то новый закон....
Кривое там все кривое. Но проверять лучше самому, а то всегда остануться сомнения.Так, что отриньте лени и проверьте.
шо Вы со мной делайте.... , крайне не охотно, ковыряясь в носу преодолевая лень, зашел на НИТС и шо я вижу, амплитуда че то тоже кривится . так дело не пойдет, шо то не то че то половину линий нет, не пойму куда тыкать, а вручную по нужным линиям я не построю грфик