Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А чем я занимаюсь на этом форуме?
Как только выходит новая статья, я сразу немного рассказываю. Когда меня спрашивают, я отвечаю. Чего еще Вам надо?
Если честно, то нытьем. То сказать не дают, то слушать не хотят.
Озвучить название статьи этого мало. Надо разжевать ЧТО Вы предлагаете. Сравнить Ваши предложения с существующими. Предложить в каких областях пригодится. Показать их преимущества. Времени много на это не надо. 1-2 странички. Ничего этого Вы не делаете. Ждете, что кто то, более умный, за Вас это будет делать. А где взять этих умных? Большинство ведь вообще не представляют о чем речь и куда это можно приткнуть. И лучше автора никто ведь не знает предлагаемых преимуществ и для чего это вообще можно применить.
Принято.зря приняли! имхо.
Ситуация следующая.Современная наука не знает какая причина броуновского движения....наука не знает. Я знаю.Наука не знает ... Я знаю. ...Я знаю.И что? Кого это волнует? А никого.
Когда меня спрашивают, а почему ты всем не рассказываешь, о том чего ты знаешь и чего не знает наука? Я честно отвечаю "а никто слушать не хочет, всем и так хорошо" - выходит, что я ною, что меня никто не ценит, никто меня не любит.
Когда я говорю, что наука не знает, а я знаю - "заяц на табуретке".
А я просто говорю правду.
Вывод, надо меньше говорить на форумах и больше работать молча.
я не согласен - мне кажется вывод не правильный...надо и работать и говорить!
Новое надо не просто понять, а ПРОПИХИВАТЬ в жизнь. Новое нужно поддерживать, разжевывать, защищать от злобного внешнего мира, пропихивать через "не хочу слышать", через критику критиканов и т.д.
Ввязался в идиотский спор на ньюсе. Катаюсь по полу и думаю, а стоит ли ПРОПИХИВАТЬ "новое" в такой компании?
Люди не понимают разницу между ускоренным движением и равномерным круговым. О каком "новом" можно говорить?
То же самое относится и к гравитационным системам.
Эт, как? Сила гравитации на орбитальном движении совершает работу?
Вы не поймете ничего о гравитации, пока не ответите на вопрос о воде.Вот когда ответите на поставленный выше вопрос о воде, тогда и с гравитацией будет понятно.
Не, я столько не выпью, да еще и без закуси.
А ЧТО сложного с вопросом о воде?
Для того, чтобы струя воздействовала нужен постоянно работающий насос при этом расходуется и энергия на работу насоса и вода
, для того, чтобы Солнце притягивало Землю, нужно только, чтобы Солнце существовало и ничего не расходуется, ни Солнце не убавляется, ни гравитация не уменьшается.
Поэтому, гравитация по аналогии, ближе к веревке, которая удерживает груз на круговой орбите. Никакой работы не производится, веревка не укорачивается, и орбита постоянна, пока имеется веревка, которая удерживает груз на орбите.
Главный вопрос дискуссии: для магнитного поля, законы Ньютона выполняются или нет?
Гравитация полностью аналогична струям воды, а не веревке.
И космический корабль для кругового движения (не гравитационного) тоже должен тратить энергию