Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.
Да. Интересует и ещё как.
Но вы подумайте... Скажем вы играете в шахматы на уровне мастера спорта... Это неплохо. Обделываете всех окружающих... Потом идёте на чемпионат района... ну может быть побеждаете... потом выходите на город... тут вас гроссмейстеры тыкают носом в грязь... Неприятно правда?
Короче когда начинаешь СЕРЬЁЗНО разбираться во всех этих проблемах оказывается, что способностей явно не хватает. Слишком хорошо нужно знать математику как минимум.
Кстати хорошо и правильно поставленный вопрос и точное наблюдение явления --- это тоже что-то значат.
И КАК пользоваться математикой где вообще ничего не известно???
Есть такое мнение... а то вообще что об этом думать... Однако подумайте.... чему равен полураспад всех известных радиоактивных элементов, способных на адекватное выделение энергии и чему равен возраст Земли --- 4 миллиарда лет...
Может быть уран и радий родились в какой-нибудь сверхновой...
Если в настоящее время существуют тяжелые радиоактивные элементы. То сколько их было 4 миллиарда лет назад? Нет, не могут они родиться в сверхновой. Условия не те.В условиях сверхновой они могут только выгореть.
Вот чёрные дыры --- как проверить экспериментально. Чисто математический объект. Основан на том, что сверхвысокая гравитация... то есть искривление пространства не может дизинтегрировать частицы. Но если сама гравитация, то есть искривлённое пространство в самом принципе существования элементарных частиц. То гравитация которая их создала... Она же их и уничтожить. Поэтому в результате приближения к горизонту событий возникнет не чёрная дыра, а взрыв сверхновой.
Вот что такое гравитация? Какова его природа? Как она формируется?Лично я за квантовую гравитацию. И наличие антигравитации. И математика мне здесь второстепенна.
Вот. Это по моему 100% доказательство существования холодного нуклеосинтеза механизм которого на сегодня науке неизвестен, но тем не менее очень широко распространён и абсолютно экологически чист. Если бы не был чист, то его бы быстро засекли...
Смотрите... О древних морях говорят залежи песка. Но там где море, там и залежи кальцита... ну там панцири разных ракушек...Вот и простые реакции холодного нуклеосинтеза\[N_2 \to Si \to (+O_2) \to SiO_2 (песок)\\Si + C \to Ca \to ... \to CaCO_3 (кальцит - ракушечник)\]Но как они это делают?
А где доказательства что это так?Опыт то поставить не трудно.Берем необходимые ингридиенты. Помещаем туда кто это все будет перерабатывать. И ждем. Время роста наших подопытных небольшое. Так что не надо ждать миллионов лет. Результаты будут за несколько месяцев.
Опыт поставить было бы не трудно если бы был известен МЕХАНИЗМ такой реакции...
но сегодняшняя наука отрицает такую возможность, как мракобесие...
Больше всего пугает размер ядра порядка \( 10^{-15} м\) ... Что туда может залезть без астрономических температур и давления?
Вот чёрные дыры --- как проверить экспериментально. Чисто математический объект. Основан на том, что сверхвысокая гравитация... то есть искривление пространства не может дизинтегрировать частицы. Но если сама гравитация, то естьискривлённое пространство в самом принципе существования элементарных частиц. То гравитация которая их создала... Она же их и уничтожить. Поэтому в результате приближения к горизонту событий возникнет не чёрная дыра, а взрыв сверхновой.
Для проведения опыта механизм знать необязательно.Все что нужно, так это знать количество ингридиентов до и после.А уж как там они что то перерабатывают вопрос даже не десятый. Наука много чего отрицает, кроме эксперимента. ИМХО: для ядерных реакций нужны нейтроны. А у нейтронов нет барьеров.
Вопрос с подвохом -- что будет конечными продуктами взрыва сверхновой?
Меня больше всего интересует АКСИАЛЬНАЯ ГРАВИТАЦИЯ. Если обыкновенная гравитация так напоминает радиальное электрическое поле... то наверно должно существовать и аксиальное гравитационное поле --- аналог магнитного.
А чем Вас не устраивает ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ГРАВИТАЦИЯ? Ведь электрические и магнитные поля взаимосвязаны. Их нельзя рассматривать по-отдельности друг от друга.