Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.
[quote name='Varjag' date='Среда, 17 Сентября 2014, 09:28:39' post='1973601'] Цитировать[quote name='КВасилий' post='1973599' date='Среда, 17 Сентября 2014, 09:11:22']ПРАВИЛЬНЫЙ электрический конденсатор - это металический шар! Загоняя в этот шар избыточный заряд (лишние электроны) и получаем конденсатор - "накопитель заряда". (И заряд накапливаем и электрическое поле присутствует, и никаких переменных токов).А всЕ дальнейшие модификации электрических конденсаторов, это уже "рацпредложения": захотелось побольше заряда в шарике накапливать - поместили его в стекло,надоело что "током бьется" - поставили вокруг металлическую заземленную сетку,захотелось то же, но от гальваничекского (одного вольта) - раскатали и шар и сетку в фольгу, срутили в цилиндр, залили маслом,потребовалось запихнуть всё в габариты сотового телефона - "инжектировали в кристалл" (p-n переход)Так что заряд хранится в шаре!(А вот, энергия - между обкладками )[offtopic]И, между прочим, конденсатор никак не работает и работать не может в принципе, потому что А=F*dS, а dS всегда равна нулю. Так что, если кто-то говорит, что "я знаю, как работает конденсатор" - то знайте, что это мошенник или дурак.[/offtopic]А у меня вопрос имеется:ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЁМКОСТЬ, характеристика проводника, количеств. мера его способности удерживать электрич. заряд. В электростатич. поле все точки поверхности проводника имеют один и тот же потенциал. Потенциал j (отсчитываемый от нулевого уровня на бесконечности) пропорц. заряду q проводника, т. е. отношение q к j не зависит от q. Это позволяет ввести понятие Э. ё. С уединённого проводника, к-рая равна отношению заряда проводника к потенциалу: C=g/j. Т. о., чем больше Э. ё., тем больший заряд может накопить проводник при данном j. Э. ё. определяется геом. размерами проводника, его формой и электрич. св-вами окружающей среды (её диэлектрической проницаемостью) и не зависит от материала проводника. В частности, [background=yellow]Э. ё. проводящего шара в вакууме в системе СГСЭ равна его радиусу[/background]. Наличие вблизи проводника др. тел изменяет его Э. ё., т. к. потенциал проводника зависит и от электрич. полей, создаваемых зарядами, наведёнными в окружающих телах вследствие электростатической индукции.Физический энциклопедический словарь (ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ЁМКОСТЬ)Отсюда, собственно, вопрос:Если ёмкость - способность проводника удерживать заряд (на поверхности), то почему ёмкость шара равна радиусу, а не площади поверхности?!
[quote name='КВасилий' post='1973599' date='Среда, 17 Сентября 2014, 09:11:22']ПРАВИЛЬНЫЙ электрический конденсатор - это металический шар! Загоняя в этот шар избыточный заряд (лишние электроны) и получаем конденсатор - "накопитель заряда". (И заряд накапливаем и электрическое поле присутствует, и никаких переменных токов).А всЕ дальнейшие модификации электрических конденсаторов, это уже "рацпредложения": захотелось побольше заряда в шарике накапливать - поместили его в стекло,надоело что "током бьется" - поставили вокруг металлическую заземленную сетку,захотелось то же, но от гальваничекского (одного вольта) - раскатали и шар и сетку в фольгу, срутили в цилиндр, залили маслом,потребовалось запихнуть всё в габариты сотового телефона - "инжектировали в кристалл" (p-n переход)Так что заряд хранится в шаре!(А вот, энергия - между обкладками )[offtopic]И, между прочим, конденсатор никак не работает и работать не может в принципе, потому что А=F*dS, а dS всегда равна нулю. Так что, если кто-то говорит, что "я знаю, как работает конденсатор" - то знайте, что это мошенник или дурак.[/offtopic]
а смысл???для "шара==сферы" характеристикой геометрической явл. радиус...
да все просто - радиус и площадь сферы связан однозначно-геометрически... а вот для площади - это интересно...но я не буду уже это выводить - не вижу смысла...
В соответствии с моей гипотезой самыми "фундаментальными" частицами являются только нейтрино, фотон, электрон и протон. Все остальные - это своеобразные нестабильные резонансы.
Никаких внутренних составляющих у фундаментальных частиц нет.
А огромный зоопарк элементарных частиц может говорить о принципиально нелинейной природе самосвязанности и стабильности фундаментальных частиц...
Согласен.
канешно мона поговорить и о геометрии пространства...но вот беда - в природе есть вакуум-эфир жидкий и массовоплотный - электрон-позитронное море Дирака...
Так вы полагаете, что основная задача нашей "реальности" - казаться как можно более натуральной?
АлександрТолько, что натолкнулся на упоминание теории атома Ленарда. Копать дальше лень, для меня пока нет смысла. А Вам м.б. интересно. Суть: по Ленарду, атом состоит из динамид, это связанная пара положительного и отрицательного зарядов.Боюсь трудно копать придется. Ленард был фашистом, поэтому материалов крайне мало. Но, это уже детали. Если интересно, то раскопаете. Не забудьте переслать мне материалы, которые накопаете. Изучать, вряд ли буду, но просмотрю, а главное положу в копилочку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD_(%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0)Парто́н (от англ. part — часть) — точечноподобная составляющая адронов, проявляющаяся в экспериментах по глубоко неупругому рассеянию адронов на лептонах и других адронах. Партонная модель была предложена Ричардом Фейнманом в 1969 году. После экспериментального обнаружения скейлинга Бьоркена, подтверждения кварковой модели и асимптотической свободы в квантовой хромодинамике, партоны были отождествлены с кварками и глюонами, составляющими адроны. Партонная модель является хорошим приближением для взаимодействий адронов при высоких энергиях.