Моя гипотеза объяснения. При наложении нескольких НЕМНОГО отличающихся кристаллических решеток происходит интерференция волновых функций электронов, что приводит к возникновению электронных волн очень большой длины. И такие волны-электроны не взаимодействуют с решеткой... А точнее энергия взаимодействия намного ниже, чем сила сдерживающая электроны в одном конденсате...
Ну чё, классно, мне нравится! Есть у Вас статья на этому тему?
На сколько помню, сверхпроводимость как бы моно волновая функция, по этому в высокотемпературной сверхпроводимость должно это условие сохронятся. Тут или расинхронизированное броуновское движение колебания кристалической решетки почему-то не мешают куплеровским парам, либо такое колебание решетки такжже происходит, до определенной температуры, в такт колебаниям электронов.
Моя гипотеза объяснения. При наложении нескольких НЕМНОГО отличающихся кристаллических решеток происходит интерференция волновых функций электронов, что приводит к возникновению электронных волн очень большой длины. И такие волны-электроны не взаимодействуют с решеткой... А точнее энергия взаимодействия намного ниже, чем сила сдерживающая электроны в одном конденсате...
А может ли быть "сверхпроводимость" БЕЗ ВЕЩЕСТВА? Одни электроны... Например в ваккуме?
Вопрос интересный. Кстати заряженные частицы летящие от Солнца к нам, ускоряются в магнитном поле Земли, хотя атмосфера и тормозит своими атомами. По этому с какой-то точки зрения проводимость электронов между Солнцем и Землей больше чем сверхпроводимость
Согласно БКШ нет... Однако БКШ так и не объяснила высокотемпературную сверхпроводимость...
На сколько помню, сверхпроводимость как бы моно волновая функция, по этому в высокотемпературной сверхпроводимость должно это условие сохронятся. Тут или расинхронизированное броуновское движение колебания кристалической решетки почему-то не мешают куплеровским парам, либо такое колебание решетки такжже происходит, до определенной температуры, в такт колебаниям электронов.
У сверхпроводимости наблюдаются очень интересные магнитные явления, так называемая левитация, где магнитное поле вытесняется из вещества-тел. Таким образом если по вашей версии в молнии как бы сверхпроводимость, то по создоваемым полям можно опредилить так это или нет.
А может ли быть "сверхпроводимость" БЕЗ ВЕЩЕСТВА? Одни электроны... Например в ваккуме?
Или вначале электроны "склеиваются" в линейную шаровую молнию в "сверхпроводящем" состоянии... А сама молния --- это выход из состояния сверхпроводимости...
У сверхпроводимости наблюдаются очень интересные магнитные явления, так называемая левитация, где магнитное поле вытесняется из вещества-тел. Таким образом если по вашей версии в молнии как бы сверхпроводимость, то по создоваемым полям можно опредилить так это или нет.
Ну если опять же смотреть видео прохождения молнии, то визуально действительно можно сказать, что по каналу что-то проходит несколько раз. Это видно в конце, когда молния достигает земли, там яркость основного разряда увеличивается в разы. Как будто сначало как бы выстраивается мостик из рядом стоящих атомов, а потом по этому мостику понеслись ловиной полчище электронов
Или вначале электроны "склеиваются" в линейную шаровую молнию в "сверхпроводящем" состоянии... А сама молния --- это выход из состояния сверхпроводимости...
И ещё. Как "токовый пробой" может двигаться скачками от точки к точке... А потом проходить по тому же каналу несколько раз?
Ну если опять же смотреть видео прохождения молнии, то визуально действительно можно сказать, что по каналу что-то проходит несколько раз. Это видно в конце, когда молния достигает земли, там яркость основного разряда увеличивается в разы. Как будто сначало как бы выстраивается мостик из рядом стоящих атомов, а потом по этому мостику понеслись ловиной полчище электронов