Форум НАУКА > Наука и Будущее
Относительности в природе нет.
Король Альтов:
Под относительностью мы, как известно, понимаем равноправие инерциальных систем отсчёта. Это означает, что все физические процессы в инерциальных системах отсчёта описываются одинаковым образом. Это формулируется в виде принципа относительности входящего в аксиоматику СТО и являющегося фундаментальным базисом всей концепции относительности - все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения. Кстати СТО "подтверждается" например релятивистским замедлением времени. То, что время движущихся объектов течёт медленнее, получает постоянное подтверждение в экспериментах, проводимых в физике высоких энергий. Например, время жизни мюонов в кольцевом ускорителе в CERN с точностью 10-3 увеличивается в соответствии с релятивистской формулой. В данном эксперименте скорость мюонов была равна 0.9994 от скорости света, в результате чего время их жизни увеличилось в 29 раз. Этот эксперимент важен также тем, что при 7-метровом радиусе кольца ускорение мюонов достигало значений 10+18 от ускорения свободного падения. Это в свою очередь, свидетельствует о том, что эффект замедления времени обусловлен только скоростью объекта и не зависит от его ускорения. Измерение величины замедления времени проводилось также с макроскопическими объектами. Например, в эксперименте Хафеле — Китинга проводилось сравнение показаний неподвижных атомных часов, и атомных часов, летавших на самолёте. Кстати подобные результаты известны и для космических мюонов движущихся в отличие от ускоряемых равномерно и прямолинейно. Самое интересное в том, что и с точки зрения ИСО, неподвижно связанных с космическими мюонами, и наше земное время также очень сильно замедляется согласно СТО, хотя в реальности все как раз наоборот, что уже опровергает СТО. Однако дело не в этих мелочах, а в том, что все инерциальные системы отсчета - ИСО равноправны согласно СПО. Это например означает, что на Земле помимо ИСО, неподвижно связанной с ней, также существуют и множества ИСО, неподвижно связанных с космическими мюонами. И все обьекты на Земле согласно концепции относительности движутся относительно этих ИСО практически со световыми скоростями. Например отсюда следует, что если в Земной ИСО масса человека порядка 50-100кг, то в любой ИСО, жестко связанной с мюонами, она достигает фантастических значений в многие тысячи тонн. Однако поскольку все ИСО равноправны, то следовательно люди находятся сразу в нескольких различных ИСО и должны одинаково ощущать свое присутствие не только в ИСО связанной с Землей, а во всех ИСО сразу, чего в реальности нет. Более того на Земле мы повсеместно ощущаем наличие только земной ИСО, и абсолютно не можем обнаружить наличие каких либо других ИСО. Это реально означает, что никакого раноправия ИСО в нашем мире нет и в принципе быть не может. Взять хотя бы тот же самолет в эксперименте Хафеле — Китинга - очевидно, что ИСО, жестко связанное с самолетом, мы ощущаем исключительно только внутри самолета, а за его пределами везде существует только земная ИСО. Итак очевидно, что все экспериментальные подтверждения СТО неопровержимо доказывают полную абсурдность и несостоятельность специального принципа относительности.
Король Альтов:
Более того всегда можно доказать, что практически нигде нет и относительности движения различных ИСО. Если например рассмотреть взаимное движение любой из планет солнечной системы и Солнца, то выясняется, что Солнце практически неподвижно относительно общего центра масс солнечной системы, в то время как движение планеты как раз и происходит фактически отнсительно этого центра масс, то-есть оно локально абсолютно, в то время как Солнце локально абсолютно неподвижно. И это не единичный случай, а общая для всей Вселенной закономерность, практически не имеющая исключений. Конечно исключением в этом случае является симметричный парадокс близнецов. Но увы именно в этом случае вопреки СТО полностью отсутствует относительное замедление времени, то-есть данное исключение есть классический пример опровержения СТО доказательством ее противоречивости.
Итак очевидно, что специальная относительность в природе отсуствует, поскольку это просто хитроумный глюк специально придуманный, чтобы вывести преобразования Лоренца в привычной для нас форме, но увы совершенно неправильный и асболютно абсурдный принцип. Далее еще хуже с общей относительностью, поскольку она оказывается еще большим бредом и абсурдом, чем специальная, поскольку она полностью игнорирует все основные законы физики - закон сохранения энергии, импульса и т.д. Отсюда нетрудно понять, что все физические понятия, концепции и теории, в основу которых положено понятие относительности абсурдны и несостоятельны и требуют полного переосмысления. Например абсолютно вздорной является гипотеза, проистекающая из ОТО, о Расширении Вселенной, а также ее начальный момент - Большой Взрыв. Это означает в частности, что современная космология расширяющейся вселенной, построенная на ОТО, есть полная чепуха противоречащая действительности.
Совершенно очевидно, что вся современная физика, благодаря абсурдности концепции относительности, оказалась в глубочайшем концептуальном кризисе, требующем пересмотра основополагающих базовых понятий и представлений и устранению из физики теории относительности и замену ее на совершенно другие теории.
Король Альтов:
Понятие относительности и ИСО - инерциальной системы отсчета проистекает из первого закона Ньютона.
Безусловно с логической и математической точки зрения первый закон Ньютона безупречен.
Но мир наш устроен так, что движение по инерции в нем невозможно, то-есть невозможно реализовать ситуацию, когда на тело не будут действовать никакие силы, поскольку мир наш материален и в нем нигде нет пустоты.
Поэтому первый закон Ньютона строго к нашей Вселенной неприменим и требует тонкой коррекции -
ЕСЛИ СУММА ВСЕХ СИЛ ДЕЙСТВУЮЩИХ НА ТЕЛО РАВНА НУЛЮ, ТО ОНО СПОСОБНО НАХОДИТСЯ ИЛИ В СОСТОЯНИИ ПОКОЯ ИЛИ В СОСТОЯНИИ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО И РАВНОМЕРНОГО ДВИЖЕНИЯ.
PS. Сумма всех сил равная нулю и полное отсуствие каких либо сил это принципиально разные вещи.
Кстати самое важное следствие данной коррекции первого закона Ньютона состоит в том, что оно ставит крест на понятии инерциального движения и ИСО - инерциальных систем отсчета, как нереализуемых в реальности фикций, а создание Теории Относительности становится невозможным.
Король Альтов:
--- Цитата: Alexpo от 10 Сентябрь 2012, 16:29:46 ---Это один и тот же принцип. Как вы не можете этого понять?!
--- Конец цитаты ---
Вот наконец то я добрался до самого главного принципиального момента - вот где берет свое начало череда роковых заблуждений и предрассудков Альберта Эйнштейна известная всему миру под названием Теория Относительности!
Так вот в чем суть роковых заблуждений и предрассудков Эйнштейна и всей его физики! =>
ПРИНЦИП ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ГАЛИЛЕЯ ВЕРЕН ТОЛЬКО ДЛЯ МЕХАНИКИ И ТОЛЬКО ДЛЯ МАЛЫХ СКОРОСТЕЙ!
РАСПРОСТРАНЯТЬ ЭТОТ ПРИНИЦИП НА ВСЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ В ТОМ ЧИСЛЕ И ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ НЕЛЬЗЯ! А ТАКЖЕ ЭТОТ ПРИНЦИП НЕВЕРЕН ДЛЯ БОЛЬШИХ СКОРОСТЕЙ СОПОСТАВИМЫХ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА В ВАКУУМЕ!
Король Альтов:
--- Цитата: Alexpo от 10 Сентябрь 2012, 17:01:49 ---Смысл принципа относительности в том, что картина мира будет одинакова относительно любой ИСО и все.
--- Конец цитаты ---
Чудесно! Осталось привести хотя бы один единственный пример, где бы это выполнялось, разумеется за исключением парадокса симметричных близнецов. Я уверен, что таких примеров просто нет! Ждемс пример в студию.
--- Цитата: Alexpo от 10 Сентябрь 2012, 15:28:30 ---Кстати равноправие ИСО - это не постулат СТО, а постулат Галилея. В СТО он просто распространен на явления, о которых Галилей еще не знал.
Поэтому возражение против принципа относительности - есть возражение не против СТО, а против вообще всей физики.
--- Конец цитаты ---
PS. Вот кстати это и будет проверкой принципа относительности Галилея - полагаю, что он неверен, в отличие от чисто формально математических преобразований Галилея.
Навигация
[0] Главная страница сообщений