Новости науки (обсуждение)

[Кот Учёный]

Примеры неорганики в составе биоты:
- ракушки, раковины, кораллы
- жабры, легкие
- внутренний и внешний скелет
- жемчуг, наконец!
 

Речь идёт о том, что техническое построение Вселенной должно содержать простые и доступные живым организмам механизмы для получения энергии. Живые организмы построены значительно совершеннее всего остального в мире.

Механизм аккумуляции энергии из ИК, если такой существует должен был быть задействован первым...

Насчёт неорганики в составе биоты... Вы никогда не задумывались, почему древние моря находят по толщам песка и кальцита... то есть не море там где песок и кальцит, но песок и кальцит образуются там, где были моря... то есть где ИХ СОЗДАЛИ живые организмы

N₂ -> Si

Si + C -> Ca

Вот для этого клеткам и требуется напряжённость в сотню миллионов В/м

[Scyther]

Речь идёт о том, что техническое построение Вселенной должно содержать простые и доступные живым организмам механизмы для получения энергии. Живые организмы построены значительно совершеннее всего остального в мире.

Механизм аккумуляции энергии из ИК, если такой существует должен был быть задействован первым...

Возможно стоит перечитать В.И.Ленина о том что первично.
Природа не зависит от наличия носителей её технических тайн. И кто совершенней - это вопрос. Биота не построила ледоколов и компьютеров. А простые и доступные для примитивных и простейших. Которые в своей нише пока самые совершенные. Но это они пока такие.

Про значимость ИК - это нужно доказать. Энергия Солнца: 50% - видимый диапазон, 30% - ИК. Так не было всегда. Земля остывает, но было время, когда она была главным поставщиком энергии и источником образования земной атмосферы.

Причем:
Большая часть неотражённой земной поверхностью солнечной радиации преобразуется в низкотемпературную тепловую энергию (излучение «дальнего» ИК диапазона) и излучается обратно в космическое пространство; количество энергии, возвращающейся в космос в виде тепла, зависит от наличия в атмосфере молекул воды, диоксида углерода, метана, оксида азота, озона и некоторых форм твердых частиц. Эти вещества, действуя наподобие избирательного фильтра, позволяют некоторым высококачественным формам лучистой энергии Солнца пройти сквозь атмосферу к земной поверхности и в то же время задерживают и поглощают (и повторно излучают назад) часть возникающего потока низкокачественного теплового излучения Земли.

Насчёт неорганики в составе биоты... Вы никогда не задумывались, почему древние моря находят по толщам песка и кальцита... то есть не море там где песок и кальцит, но песок и кальцит образуются там, где были моря... то есть где ИХ СОЗДАЛИ живые организмы

N₂ -> Si

Si + C -> Ca

Вот для этого клеткам и требуется напряжённость в сотню миллионов В/м

Простите, но это просто смешно. Следуя этой логике можно жука скоробея считать производителем урана из цезия и стронция.

[Кот Учёный]

Возможно стоит перечитать В.И.Ленина о том что первично.
Природа не зависит от наличия носителей её технических тайн. И кто совершенней - это вопрос. Биота не построила ледоколов и компьютеров. А простые и доступные для примитивных и простейших. Которые в своей нише пока самые совершенные. Но это они пока такие.

Я много лет работал в Национальном Центре Биотехнологической Информации США... у нас Ленина не очень читали.... А вот детали того что на молекулярном уровне происходит в клетке заставляет задуматься о многом...

То, что песок и кальцит это продукт нуклеосинтеза живых организмов это моя гипотеза... для теоретического доказательства у меня не хватает математического аппарата, а для экспериментального денег....

[Кот Учёный]

Простите, но это просто смешно. Следуя этой логике можно жука скоробея считать производителем урана из цезия и стронция.

Было бы очень интересно, если бы вы иногда вкючали в новости науки также исследования по молекулярной биологии и генетике... например новости из жизни вирусов типа HIV... Это мой давний научный интерес ещё со времён мой работы в США...

 

[Scyther]

Было бы очень интересно, если бы вы иногда вкючали в новости науки также исследования по молекулярной биологии и генетике... например новости из жизни вирусов типа HIV... Это мой давний научный интерес ещё со времён мой работы в США...

 

Если будут попадаться под руку, то сброшу.

[Кот Учёный]

Если будут попадаться под руку, то сброшу.

 

[Кот Учёный]

Метод редактирования генома под названием CRISPR (или CRISPR/Cas) сейчас у всех на слуху. Его в прямом смысле слова позаимствовали у бактерий: в своем природном виде механизм CRISPR/Cas служит для разрушения вирусного генома в бактериальной клетке.

 

[Кот Учёный]

Английские биологи из Оксфорда установили, что популярная домашняя птица способна передавать эффективные поведенческие навыки по наследству. Статья с сообщением об успешном эксперименте вышла в Nature Communications.

Однако пока все попытки найти передачу приобретённых навыков по наследству натыкаются на барьер Вейсмана.... И этот барьер ещё никто не преодолел.... насколько мне известно...

"Барьер Вейсмана" -- это идея о том, что половые клетки защищены от влияния внешней среды и что изменения, происходящие в соматических клетках, не влияют на половые клетки. 

[Scyther]

Однако пока все попытки найти передачу приобретённых навыков по наследству натыкаются на барьер Вейсмана.... И этот барьер ещё никто не преодолел.... насколько мне известно...

"Барьер Вейсмана" -- это идея о том, что половые клетки защищены от влияния внешней среды и что изменения, происходящие в соматических клетках, не влияют на половые клетки.

«Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями. Это неверно, товарищи. Нет в мире таких крепостей, которых не могли бы взять трудящиеся, большевики. Не такие крепости мы брали в своей борьбе с буржуазией».
Из доклада «О работах апрельского объединенного пленума ЦК и ЦКК», И. В. Сталина (1878—1953) 13 апреля 1928 г. на собрании актива Московской организации ВКП(б):

Вроде бы оказывается, что и этот "барьер" нестоек

«Барьер Вейсмана» в биологии преодолён - 2015-01-22 
http://propaganda-journal.net/9401.html
:-)

[Кот Учёный]

«Барьер Вейсмана» в биологии преодолён - 2015-01-22 
http://propaganda-journal.net/9401.html
:-)

Слышал я об этом, однако, что ВАЖНО:

Конечно, дизайн эксперимента предполагал создание достаточно неестественной ситуации: ведь и ген был чужеродный, и сами донорские клетки — тоже, но тем более ожидаемым было бы срабатывание защитного барьера, если он действительно существует. И тем более вероятно, что аналогичные процессы могут иметь место в естественной физиологии.

[Scyther]

Слышал я об этом, однако, что ВАЖНО:

Конечно, дизайн эксперимента предполагал создание достаточно неестественной ситуации: ведь и ген был чужеродный, и сами донорские клетки — тоже, но тем более ожидаемым было бы срабатывание защитного барьера, если он действительно существует. И тем более вероятно, что аналогичные процессы могут иметь место в естественной физиологии.

Частные законы биологии должны подчиняться более общим законам экологии, в том числе Закону Scyther-a и его следствиям.

Гипотеза Рокфеллера
Существенное ухудшение связано с исчезновением наиболее узкой экологической ниши.

Парадокс Хатчинсона
Перед исчезновением ниша становится пустой и невидимой.

Следствие
Экологическая ниша будучи пустой и невидимой наносит ощутимый урон экологии.

Принцип экологической ниши
Вероятность населения экологической ниши прямо пропорциональна ее размеру и обратно пропорциональна ее значению для исправления экологической ситуации.

Закон пустоты
Пустое не исчезает.

[Кот Учёный]

Частные законы биологии должны подчиняться более общим законам экологии, в том числе Закону Scyther-a и его следствиям.

Гипотеза Рокфеллера
Существенное ухудшение связано с исчезновением наиболее узкой экологической ниши.

[Scyther]

Вот именно.
 

[Кот Учёный]

In God We Trust!

[Кот Учёный]

My scientific signature (ORCID)