-
WWF: технология добычи сланцевого газа угрожает землетрясениями Европе
http://ria.ru/economy/20140704/1014740322.html (http://ria.ru/economy/20140704/1014740322.html)
Ранее американские ученые заявили, что не менее 20% землетрясений, происходящих в последние годы в американском штате Оклахома, вероятнее всего, связаны с добычей газа, которая производится методом гидравлических разрывов пласта.
МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Технология добычи сланцевого газа при помощи гидроразрыва подземных пластов под высоким давлением чревата землетрясениями в густонаселённой Европе, заявил РИА Новости в пятницу руководитель программы по экологической политике ТЭК Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Книжников.
Ранее американские ученые из Корнелльского университета и других организаций в своем исследовании заявили, что не менее 20% землетрясений, происходящих в последние годы в американском штате Оклахома, вероятнее всего, связаны с добычей газа, которая производится методом гидравлических разрывов пласта, сообщает научный журнал Science.
"Землетрясения, связанные с добычей нефти и газа, возможны на любом континенте, в том числе в Европе. Это зависит от геологического строения и от масштабов воздействия. Технология гидроразыва только усиливает вероятность и силу землетрясений. В отличие от США в Европе плотность населения и застройки высокая, большое количество исторических памятников, увеличение вероятности землетрясений вызовет массу проблем", — сказал Книжников.
По его словам, трансграничное сейсмическое воздействие на Россию могут оказать проекты добычи сланцевого газа на Юзовском месторождении на востоке Украины и в Польше в нескольких десятках километрах от границы с Калининградской областью.
Как сообщил РИА Новости директор Института экономики природопользования и экологической политики Высшей школы экономики Александр Соловьянов, сила такого рукотворного землетрясения может составлять от 1,6 до 3,6 балла по шкале Рихтера.
"Даже однократный гидроразрыв пласта, который проводится под давлением жидкости от 500 до 1,5 тысячи атмосфер, разрушает породу вблизи продуктивной скважины на площади в несколько квадратных километров и по вертикали на несколько сотен метров. Сброс давления приводит к возникновению многочисленных микросейсмических явлений, эффект которых проявляется прежде всего вблизи продуктивной скважины", — заявил Соловьянов.
(http://cdn2.img22.ria.ru/images/100867/20/1008672093.png)
-
Энергетическая надежда Европы: что известно про сланцевый газ
http://ria.ru/infografika/20140520/1007463277.html (http://ria.ru/infografika/20140520/1007463277.html)
Сланцевый газ все чаще упоминается в прессе как альтернатива традиционному газу. Перспективы его использования будут обсуждаться и на Петербургском международном экономическом форуме. Подробнее об этом энергетическом ресурсе – в инфографике Ria.ru.
Добыча сланцевого газа началась в США в 70-х годах прошлого века. В тот период стоимость традиционного газа была низкой, поэтому разработка трудно извлекаемых запасов, а именно к таким относят залежи сланцевого газа, не приносила прибыли. Лишь спустя десятилетие, с истощением обычных месторождений, в Соединенных Штатах вновь встал вопрос о развитии сланцевых проектов. Возросшие цены на газ, новые технологии бурения и налоговые льготы для разработчиков превратили добычу этого газа в выгодное предприятие.
По оценкам современных экспертов, производство сланцевого газа в настоящее время менее рентабельно, чем традиционного. Но страны, которые не имеют своих месторождений природного газа, будут развивать данное направление энергообеспечения. В Европе добычу сланцевого газа в ограниченных объемах могут вести Франция, Польша, Украина и Германия. В России также обнаружены залежи этого вида топлива, но никакой экономической целесообразности в их разработке пока нет и в ближайшие годы не предвидится.
ЮНЕП: добыча сланцевого газа в Европе оставит новые поколения без воды
http://ria.ru/earth/20131114/976750260.html (http://ria.ru/earth/20131114/976750260.html)
ЮНЕП рассматривает возможность подготовки доклада о вреде добычи сланцевого газа методом гидроразрыва пласта. Однако, являясь подразделением ООН, для начала такой работы ЮНЕП необходим мандат национальных правительств.
НЬЮ-ДЕЛИ, 14 ноя — РИА Новости. Добыча сланцевого газа в Европе является опасной по причине загрязнения источников пресной воды и отразится на будущих поколениях, заявил РИА Новости директор Международного центра "зеленых" технологий Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) Сурендра Шреста (Surendra Shrestha).
"Если вы загрязняете источники подземного водоснабжения, то вы вредите вашим будущим поколениям. Запасы пресной воды ограничены, как на поверхности, так и под землей. Если ее загрязнить сегодня, то в будущем новые люди останутся без воды. Хотя бы по этой причине стоит дважды подумать перед тем как продвигать проекты с такой технологией", — сказал Шреста в ходе семинара форума "Европа-Азия" (АСЕМ).
По словам эксперта, разработчики проектов по гидроразрыву пласта не учитывают долгосрочный ущерб, который будет нанесен подземным водам, а также геологические изменения. Поэтому при таких разработках должен быть учтен не только краткосрочный экономический эффект, но и будущий ущерб для экосистемы и для следующих поколений.
Как пояснил собеседник агентства, ЮНЕП рассматривает возможность подготовки доклада о вреде добычи сланцевого газа методом гидроразрыва пласта. Однако, являясь подразделением ООН, для начала такой работы ЮНЕП необходим мандат национальных правительств.
-
Может ли добыча сланцевого газа вызвать землетрясение
http://ria.ru/earth/20131205/982090492.html (http://ria.ru/earth/20131205/982090492.html)
Ни один из методов добычи природного газа (и других углеводородов) не вызывает таких споров, как гидроразрыв.
(http://cdn3.img22.ria.ru/images/92003/53/920035399.jpg)
Материал подготовлен редакцией ИноСМИ специально для раздела РИА Наука >>
Гуннар Рис (Gunnar Ries)
Собственно, гидроразрыв (Fracking) – это сокращение термина «гидравлический разрыв пласта» (Hydraulic Fracturing). Если говорить упрощенно, то речь идет о нагнетании жидкости под высоким давлением в пробуренную скважину для того, чтобы в результате образовались небольшие разрывы в породе, а также для того, чтобы связать между собой и со скважиной скрытые в пласте небольшие полости, содержащие углеводороды. При этом задача состоит в том, чтобы получить возможность экономически оправданного использования месторождений углеводородов, которые нельзя разрабатывать с помощью других способов. При этом упомянутые породы, в том числе сланцы, меньше всего пригодны для применения подобных технологий, поскольку их проницаемость, то есть способность пропускать через себя текучие вещества (жидкости и газы), в некоторых случаях является исключительно низкой.
При разработке обычных месторождений в большинстве случаев достаточно пробурить скважину для того, чтобы искомое сырье – при необходимости с небольшой помощью – появилось на поверхности. В случае так называемых нетрадиционных месторождений необходимо сделать, по сути, особое приглашение.
Идея использования на месторождениях природного газа или на скважинах для гидротермальных электростанций специально созданных микротрещин не нова. Так, например, уже в 1947 году впервые был проведен эксперимент с применением гидравлического разрыва пласта, а первое коммерческое его использование началось в 1949 году. И в Германии, например, в районе Клоппенбурга (Cloppenburg) уже в течение 35 лет ведется добыча трудно извлекаемого природного газа из газонепроницаемых пластов с помощью гидравлического разрыва.
Подобный метод – это не только высокие требования к буровой технике и ориентированию под землей (в т.ч. горизонтальное бурение в узких горизонтах), но также очень большое давление для разрушения твердых пород. И здесь начинаются проблемы, вызывающие у многих озабоченность. Дело в том, что из-за своей малой проницаемости пласты могут высвободить содержащееся в них вещества только из тех мест, где непосредственно проходит скважина, тогда как в обычных пористых породах-коллекторах ситуация совершенно иная. То есть сначала нужно принудительно вскрыть породу для того, чтобы получить возможность добраться до ее ценного содержимого. Для этого жидкость подается в скважину принудительно, а прикладываемое давление в месте предполагаемого разрыва должно превзойти самое малое существующее в породе напряжение. На время мы не будем принимать во внимание тот факт, что вместе с используемой для разрыва жидкостью – обычно речь идет о воде – применяется также различное количество в большей или в меньшей мере опасных химикатов, и пока мы будем говорить только о принудительном вскрытии пластов в районе месторождения.
Как только землетрясение происходит в каком-то районе, где обычно они не случаются (или там, где люди их не ожидают) и где, кроме того, производится добыча газа, у журналистов и у местного населения слетают с языка самые грубые слова. Чаще всего начинаются разного рода спекуляции относительно того, что работающие там фирмы применяют сомнительные методы. Предлагается также возложить ответственность за возникновение землетрясений на проводимые работы.
Возникает вопрос – а способен ли гидроразрыв пласта стать причиной землетрясения?
Собственно, ответ на этот вопрос оказывается простым – да. На самом деле гидроразрыв представляет собой небольшое искусственно вызванное микроземлетрясение, которое, как правило, можно зафиксировать только с помощью специальной аппаратуры. Как правило. Однако иногда толчки бывают настолько сильными, что их можно почувствовать на поверхности даже без специальных приборов. И, кроме того, они способны причинить заметный ущерб. Нечто подобное, например, произошло весной 2011 года в английском Блэкпуле, где магнитуда толчков составила 2,3 (1 апреля 2011 года) и 1,5 (27 мая 2011 года). Эти события заставили британские власти потребовать, чтобы участвующие в разработке месторождений фирмы внимательно следили за сейсмической активностью в своих районах.
Если продолжить поиск подобных случаев, то можно быстро установить, что, например, в Германии 13 февраля 2012 года произошло землетрясение магнитудой 3 в районе газового месторождения, расположенного вблизи города Нойенкирхен-Тевель (Neuenkirchen Tewel). Однако в этом месте последний гидроразрыв был произведен за два года до произошедших сейсмических толчков. Это месторождение вообще хорошо известно, поскольку там и в 2004 году произошло землетрясение магнитудой 4,5. Поэтому весьма возможно, что и землетрясение в 2012 году не имело никакого отношения к гидроразрывам. В первую очередь в Голландии, но также в Нижней Саксонии уже были зарегистрированы повторные толчки, вызванные добычей природного газа, и это произошло до начала использования технологии фрекинга (гидроразрыва). То же самое можно сказать о тех районах, где подобные технологии вообще не применяются.
Дело в том, что гидроразрыв — не единственный метод, способный вызвать землетрясения в местах добычи природного газа. На память приходит землетрясение в Базеле в декабре 2006 года, магнитуда которого составила 3,5. Судя по всему, оно было вызвано работами по реализации проекта по использованию геотермальных источников. А еще вспоминаются подземные толчки магнитудой 4,0, которые затронули не только Саарланд, где были повреждены 250 строений, но также стали причиной закрытия угольной шахты.
Добыча обычным способом нефти и природного газа также может привести к заметному увеличению сейсмической активности. Когда месторождения истощаются, изменяется также напряженность в грунте, и в результате весьма вероятными становятся землетрясения магнитудой 3 или даже 4, и они будут уже вполне заметны для людей на поверхности. Что касается землетрясений большой силы, способных причинить существенный ущерб, то рабочая группа общественных деятелей исключает возможность их возникновения.
Некоторые землетрясения, охотно приписываемые гидроразрывам, можно с большой долей вероятности объяснить закачкой в скважины использованной воды, как это показывает случай в штате Огайо.
Исследования, проведенные в районе геологической формации Barnett Schiefers в Соединенных Штатах, показали, что в период с ноября 2009 года по сентябрь 2011 года там произошло около 67 землетрясений, магнитуда которых составила 1,5 и выше. В 24 случаях удалось точно установить их эпицентры — они находились на расстоянии 3,2 километров от одной из скважин. Однако работа не всех скважин с использованием фрекинга вызывают повышенную сейсмическую активность. Анализ работы 161 скважины показал, что в 90% случаев не было отмечено никаких подземных толчков.
Судя по всему, опасность представляют в первую очередь скважины, находящиеся в тех пластах породы, в которых еще до проведения работ отмечалось повышенное давление. Оно легко может высвободиться в результате деятельности человека. Очевидно, что и в этой области предстоит еще провести большое количество исследований.
Ученый: землетрясения в Кузбассе спровоцированы деятельностью человекаНо как раз в этом, на мой взгляд, и состоит загвоздка (это относится к другим проблемам, связанным с гидроразрывом). Некоторые люди испытывают первобытный страх перед гидроразрывом, и поэтому уже одно только намерение использовать данный метод (вместо того, чтобы его просто-напросто строго запретить) приводит к массовым протестам. И это происходит даже в том случае, когда проводится только соответствующее изучение потенциала месторождения или оцениваются возможности и риски использования гидроразрыва. При этом не следует оставлять без всякого внимания риски, связанные с использованием обычных методов добычи. А также растущую зависимость от соответствующего импорта сырья.
Помимо этого, существует еще немало людей, руководствующихся принципом «только не у меня на заднем дворе». С одной стороны, они активно выступают против гидроразрыва и/или добычи природного газа у себя в стране, а, с другой стороны, при включении термостата на своих батареях требуют установления разумных цен. Высокоразвитой в техническом отношении стране с очень хорошими законами относительно защиты окружающей среды не следует огульно осуждать применяемые технологии.
А если еще следовать рекомендациям Федерального ведомства по геонаукам и сырью (Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe), а также соблюдать и без того высокие стандарты в Германии относительно окружающей среды, то в таком случае риски, связанные с этими технологиями, вполне можно держать под контролем. Регионы с повышенной тектонической активностью должны быть исключены из возможного списка, и то же самое относится к местам, где производится забор питьевой воды и существуют целебные источники. Подобным же образом следует относится к регионам с плотной/проницаемой дорожной сетью независимо от того, обусловлено ли повышенное давление естественными причинами или искусственно создано в результате разработки месторождений. В любом случае более приемлемым представляется такой вариант, при котором мы сами должны разумно использовать технику при соблюдении всех имеющихся предписаний относительно безопасности. Альтернативный вариант, связанный с импортом добытого в сомнительных условиях природного газа, может означать лишь экспорт загрязнения окружающей среды и связанные с этим опасности.
-
Ученые связали рост числа землетрясений в Оклахоме с добычей газа
http://ria.ru/science/20140704/1014660557.html (http://ria.ru/science/20140704/1014660557.html)
С начала года в Оклахоме на юге центральной части США было зарегистрировано уже 240 землетрясений магнитудой 3,0 или выше, что вдвое больше подземных толчков такой силы, чем в Калифорнии, которая считается "сейсмическим центром" страны.
МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Не менее 20% землетрясений, происходящих в последние годы в американском штате Оклахома, вероятнее всего, связаны с добычей газа, которая производится методом гидравлических разрывов пласта, сообщается в опубликованном в научном журнале Science исследовании.
С начала года в Оклахоме на юге центральной части США было зарегистрировано уже 240 землетрясений магнитудой 3,0 или выше, что вдвое больше подземных толчков такой силы, чем в Калифорнии, которая считается "сейсмическим центром" страны. При этом до 2008 года, когда в Оклахоме началась массовая добыча газа и нефти путем закачивания в скважины воды, в штате отмечалось не более одного землетрясения такой силы в год.
Ученые из Корнелльского университета и других организаций в своем исследовании пришли к выводу, что пятая часть всех землетрясений в штате связана с четырьмя крупнейшими скважинами по добыче газа юго-восточнее города Оклахома-сити. По мнению исследователей, деятельность на этих объектах может вызывать подземные толчки в радиусе до 35 километров от их расположения.
Один из авторов доклада, преподаватель Колумбийского университета Джеффри Эйберс (Geoffrey Abers) исключил природное происхождение всплеска сейсмической активности в Оклахоме. "Такое большое число повторяющихся землетрясений не может быть частью природной системы", — цитирует ученого британская газета Guardian. Местные власти в США и ранее связывали серии землетрясений с новыми методами добычи полезных ископаемых, активно внедряющимися в стране последние годы. Обнародованный в четверг доклад впервые придает этим догадкам научное обоснование.
Гидравлический разрыв пласта — это создание трещин в горных породах, прилегающих к буровой скважине, за счёт давления на забое скважины в результате закачки в породы вязкой жидкости.
(http://cdn4.img22.ria.ru/images/100219/06/1002190650.jpg)
-
Почему происходят землетрясения
http://ria.ru/infografika/20130416/927117380.html (http://ria.ru/infografika/20130416/927117380.html)
Землетрясение - один из самых опасных природных катаклизмов, нередко сопровождающийся серьезными разрушениями и многочисленными жертвами. Разобраться в том, что такое землетрясения и как они происходят, вам поможет инфографика РИА Новости.
(http://cdn1.img22.ria.ru/images/92710/18/927101872.jpg)
Землетрясения — подземные толчки и колебания поверхности Земли, вызванные естественными причинами, главным образом — тектоническими процессами. Однако в последнее время появились сведения, что землетрясения могут вызываться деятельностью человека. Так, например, в районах затопления при строительстве крупных водохранилищ, усиливается тектоническая активность — увеличивается частота землетрясений и их магнитуда. Это связано с тем, что масса воды, накопленная в водохранилищах, своим весом увеличивает давление в горных породах, а просачивающаяся вода понижает предел прочности горных пород.
Землетрясение может быть вызвано и искусственно, например, взрывом большого количества взрывчатых веществ или же при подземном ядерном взрыве (тектоническое оружие). Такие землетрясения зависят от количества взорванного вещества. К примеру, при испытании КНДР ядерной бомбы в 2006 году произошло землетрясение умеренной силы, которое было зафиксировано во многих странах.
-
Сланцевый газ, добыча
http://www.oilcapital.ru/search/?q=%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%2C+%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B0&how=d&from=&to= (http://www.oilcapital.ru/search/?q=%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%2C+%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B0&how=d&from=&to=)
-
США перегнали Саудовскую Аравию и Россию по производству нефти и конденсата
http://www.oilcapital.ru/upstream/248258.html (http://www.oilcapital.ru/upstream/248258.html)
Вашингтон. 7 июля. OilCapital.ru. Америка стала самым крупным в мире производителем "черного золота" и конденсата, перегнав Россию и Саудовскую Аравию по итогам первого полугодия за счет сланцевых месторождений. Об этом говорится в докладе экспертов Bank of America (BofA). В первом квартале США ежесуточно добывали больше 11,5 млн барр. этих углеводородов. По данным Energy Intelligence Group, ежесуточная нефтедобыча в РФ составляет порядка 10,53 млн барр., Саудовской Аравии - 9,45 млн.
На материалы Bank of America ссылается Bloomberg. Агентство приводит также прогноз Международного агентства по энергетике, согласно которому нефтедобыча в Америке через пятилетие вырастит до 13,1 млн. "Американская сланцевая революция преобразила экономику США и мировую экономику за последние годы. Низкие цены на энергоносители являются основным преимуществом американской экономики", - цитирует "Прайм" представителя BofA Франсиско Бланша.
Эксперт отмечает, что увеличение добычи за границами штатов оказалось ниже ожиданий банка. По его словам, годовой объем вложений в нефтегазовую отрасль в Америке приблизился к $200 млрд – 20% всех инвестиций в основные средства в государстве.
По информации Международного энергетического агентства, уже в первом квартале штаты лидировали в производстве "черного золота" и конденсата. К концу текущего года они будут добывать около 12 млн барр. ежесуточно, а РФ – меньше 11, передают "Ведомости". По Саудовской Аравии с ее колоссальными запасами нет прогнозов – нефтедобыча страны зависит от регулярно пересматриваемых квот ОПЕК.
Газета напоминает, что до настоящего времени лидером по производству "черного золота" было именно это государство. По итогам прошлого года, Саудовская Аравия произвела 542,3 млн тонн нефти, РФ - 531,4, Америка - 446,2. В 2009-2010 гг. лидировала РФ.
Скачок нефтедобычи в Америке произошел в результате сланцевой революции, отмечают в BofA. Уже с 2008 г. штаты нарастили добычу на 70%; в 2013 г. нефти и конденсата американцы добыли на 13,5% больше (для сравнения: РФ – на 1,3%, в Саудовской Аравии показатели понизились на 1,1%), пишут "Ведомости" со ссылкой на отчет ВР.
Отмечается, что активная разработка сланцевых месторождений в 2009 г. позволила Америке перегнать РФ и по газодобыче, причем ежегодно этот разрыв нарастает. По материалам ВР, в 2010-2013 гг. американцы стали добывать на 14% (до 688 млрд куб. м.) больше газа, тогда как в РФ за аналогичный период эти показатели выросли только на 2,7% (до 605 млрд куб. м).
Америка стала лидировать по добыче жидких углеводородов именно из-за наращивания объемов газопроизводства, сказали "Ведомостям" в ИК "Анкоринвест". Эксперты подчеркивают, что в штатах ежесуточно добывают примерно 8 млн барр. традиционного "черного золота", остальное - жидкие фракции при газодобыче (потом они идут в нефтехимию). Соответственно, если американцы станут производить меньше газа, упадет и нефтедобыча, считают аналитики.
В РФ ежегодно потребляется порядка 420 млрд куб. м газа и 150 млн тонн нефти, в США - 740 и 830 соответственно. В стремлении избавиться от импортозависимости, американцы наращивают добычу углеводородов, в том числе с помощью сланцев, отметили изданию в АК Small Letters. США хотят продавать за рубеж СПГ, для российского газа пока нет новых рынков, хоть увеличить добычу традиционного газа в РФ нетрудно, говорят эксперты. Сложнее россиянам с нефтедобычей, так как для извлечения "трудных" запасов необходимы новаторские технологии. Собеседники "Ведомостей" отмечают, что толчком для роста нефтедобычи в России могут послужить налоговые льготы.
-
Цены на российский трубопроводный газ остаются конкурентоспособными, несмотря на планы США по добыче сланцевого газа - Путин
http://www.oilcapital.ru/industry/243405.html (http://www.oilcapital.ru/industry/243405.html)
Санкт-Петербург. 26 мая. OilCapital.ru. Цены на российский трубопроводный газ остаются конкурентоспособными, несмотря на планы США по добыче сланцевого газа. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на сессии ПМЭФ "Нефтегазовые компании - двигатель изменений мировой экономики".
"Цены на российский трубопроводный газ абсолютно конкурентоспособны и главное предсказуемы, так как базируются на проверенных и эффективных инструментах ценообразования", - заявил Путин.
Говоря о перспективах добычи сланцевого газа, президент констатировал, что объем его предложения расширяется, а Соединенные Штаты планируют в обозримой перспективе стать его нетто-экспортерами. Путин обратил внимание, что для экспорта СПГ из Северной Америки в Европу нужно будет создать инфраструктуру, что потребует крупных капиталовложений. "К тому же цены на СПГ в Азиатско- Тихоокеанском регионе превышают европейские цены в 1,6 раза", - добавил президент. Он считает, что производителям СПГ из США выгоднее в первую очередь конкурировать за премиальный азиатский рынок. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
-
Добыча сланцевого газа является для США вынужденной мерой, поскольку Америка и Европа проиграли Азии в борьбе за поставки СПГ - Миллер
http://www.oilcapital.ru/industry/243116.html (http://www.oilcapital.ru/industry/243116.html)
Санкт-Петербург. 23 мая. OilCapital.ru. Добыча сланцевого газа является для США вынужденной мерой, поскольку Америка и Европа проиграли Азии в борьбе за поставки сжиженного природного газа (СПГ). Об этом заявил на Петербургском международном экономическом форуме глава "Газпрома" Алексей Миллер.
"Сланцевый газ для США - это вынужденная мера, так как ресурсная база природного газа в Америке неуклонно снижается", - сказал он. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
-
Добыча сланцевой нефти и газа в США не меняет мировой энергетический ландшафт - Сечин
http://www.oilcapital.ru/upstream/243419.html (http://www.oilcapital.ru/upstream/243419.html)
Санкт-Петербург. 26 мая. OilCapital.ru. Добыча сланцевой нефти и газа в США не меняет мировой энергетический ландшафт. Об этом на ПМЭФ заявил глава "Роснефти" Игорь Сечин.
"Хотя прогнозы экспертов и говорят о росте добычи нефти и газа в США, это не приводит к снижению цены на углеводороды", - отметил он, добавив, что цены на газ в США выросли в 1,5 раза.
Динамика цен на газ в США, по словам Сечина, развеивает распространенные иллюзии, что СПГ на его основе станет серьезным фактором на европейском рынке газа. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
"Конечно, если страны ЕС не собираются субсидировать его импорт, как они уже массированно субсидируют использование возобновляемых источников энергии", - отметил он.
Сечин также назвал важным феноменом продолжающийся рост добычи трудноизвлекаемой нефти в США, составивший более чем полтора раза за последние четыре года. Но при этом, по словам Сечина, по оценке ведущих энергетиченских агентств к 2020-2022 гг. добыча нефти в США может вырасти даже на 45%.
"Однако остаются большие сомнения в том, что соответствующие ресурсы достаточны для поддержания высоких объемов добычи в долгосрочном периоде. Таким образом трудно извлекаемая нефть как и сланцевый газ не могут быть объявлены факторами, которые принципиальным образом меняют мировой энергетический ландшафт", - пояснил президент "Роснефти".
-
Зарубежные компании потребуют от Украины гарантий по добыче сланцевого газа
http://www.oilcapital.ru/industry/224045.html (http://www.oilcapital.ru/industry/224045.html)
Лондон. 8 ноября 2013 г. OilCapital.ru. Украина может существенно повысить добычу сланцевого газа в следующем десятилетии с помощью иностранных нефтегазовых компаний, но только при условии, если предоставит им выгодные условия, сказал РИА Новости директор программ Брукингского института Стивен Пайфер (Steven Pifer), который в прошлом работал послом США в Киеве и отвечал за политику в отношении России и Украины в Белом доме и в госдепартаменте США.
Кабинет министров Украины и американская нефтегазовая компания Chevron во вторник подписали соглашение о разделе продукции (СРП) по добыче сланцевого газа на Олесской площади на западе страны. Ранее СРП было также подписано с англо-нидерландской компанией Shell. До конца года планируется подписание соглашения о разведке на шельфе Черного моря с американской корпорацией ExxonMobil.
Большинство экспертов считает, что Украина имеет вторые в Европе запасы газа, извлекаемого нетрадиционным путем, сказал Пайфер. Он напомнил, что, например, в США добыча сланцевого газа составляет уже 40% от общей добычи, и это уже оказало большое влияние на отрасль, которое никто не мог предсказать десять лет назад.
"Но я думаю, что это потребует времени. Нужно будет провести разведку. Это потребует не только соглашений о разделе продукции. Украине также надо будет разработать структуру цен, которая позволит Shell, ExxonMobil и Chevron прийти к заключению, что они могут получить разумную прибыль", - уточнил эксперт.
По его словам, на Украине сейчас сложилась "очень странная" ситуация, при которой правительство занижает цены для производителей и субсидирует цену на газ для домохозяйств. "Это очень странно. Украина платит местным производителям одну пятую часть цены импортного газа из России. Это бессмысленно", - считает Пайфер.
По его словам, иностранные компании могут выйти из проектов, если не получат гарантий. "Chevron и Shell каждые пару лет уходят из больших проектов, стоящих по $3 млрд. Им нужна будет уверенность, что они смогут создать план производства, который позволит получить прибыль, и существенную прибыль. В его отсутствие Украина потеряет шанс на привлечение инвестиций и увеличение местной добычи", - сказал Пайфер. Об этом сообщает РИА "Новости".
Он считает чрезмерно оптимистичным мнение президента Украины Виктора Януковича, который предположил, что страна сможет самостоятельно обеспечивать себя энергоресурсами до 2020 г. "Но я думаю, что если Украина будет работать с Сhevron, Shell и ExxonMobil, если они создадут необходимое юридическое поле и разработают правильную ценовую структуру, то есть шанс, что в 2020-е гг. Украина сможет сильно повысить местную добычу и сможет значительно снизить импорт", - заключил эксперт.
-
Добываемый на Украине сланцевый газ будет втрое дешевле импортируемого - Ставицкий
http://www.oilcapital.ru/upstream/223756.html (http://www.oilcapital.ru/upstream/223756.html)
Киев. 5 ноября 2013 г. OilCapital.ru. Сланцевый газ, который будет добываться на территории Украины, будет минимум в три раза дешевле импортируемого природного газа, рассчитывает министр энергетики и угольной промышленности страны Эдуард Ставицкий.
Кабинет министров Украины и американская нефтегазовая компания Chevron во вторник подписали соглашение о разделе продукции (СРП) по добыче сланцевого газа на Олесской площади на западе страны. Ранее СРП было также подписано с компанией Shell.
По словам министра, более точные прогнозы относительно цены добываемого газа можно будет сделать после того как завершится геологоразведка. "Но хочу сказать одно, что это будет намного дешевле, чем те цены, по которым мы сейчас покупаем природный газ у наших партнеров. На мой взгляд, это минимум, в три раза будет дешевле", - сказал Ставицкий.
Министр подтвердил, что Chevron на первом этапе планирует инвестировать в геологоразведку, а также в бурение первой скважины Олесской площади $350 млн. "(Объемы добычи - ред.) по базовому сценарию составят приблизительно 5 млрд куб. м газа в год, по оптимистическому прогнозу - 8-10 млрд куб. м газа в год", - сказал он.
По условиям соглашения, Украина получает минимум 30% от добычи, но эта доля может увеличиваться в зависимости от объемов.
Украина, пытаясь уже несколько лет добиться от Москвы снижения цены на газ, стремится диверсифицировать поставки, закупая газ в Европе и делая ставку на добычу сланцевого газа и разработку морского шельфа. Как заявил во вторник президент страны Виктор Янукович, Украина к 2020 г. рассчитывает выйти на полное самообеспечение газом. Об этом сообщает РИА "Новости".
-
Российский эксперт сомневается в успехе добычи сланцевого газа на Украине
http://www.oilcapital.ru/upstream/239065.html (http://www.oilcapital.ru/upstream/239065.html)
Москва. 16 апреля. OilCapital.ru. Успех добычи сланцевого газа на Украине маловероятен, полагает директор Энергетического центра московской школы управления "Сколково" Григорий Выгон. По мнению эксперта, основная точка роста добычи сланцевого газа, помимо Северной Америки, — это Китай.
Украина собирается реализовать два проекта по добыче сланцевого газа. В прошлом году по ним были заключены соглашения о разделе продукции с англо-голландской Shell и американской Chevron. Глава Минэнерго Украины Юрий Продан недавно заявил, что новые власти страны не намерены пересматривать соглашения и планируют их соблюдать.
"Там (на Украине — ред.) есть геологические сложности и проблемы с водой и с технологиями. Я думаю, что это все (широкое освоение ресурсов сланцевого газа — ред.) маловероятно", — сказал Выгон РИА Новости в кулуарах конференции "Разведка и добыча нефти: факторы устойчивого развития".
Новые власти Украины, в частности, Арсений Яценюк, назначенный Верховной радой премьер-министром страны, заявляли, что собственная добыча газа, в том числе сланцевого, нужна Украине для обеспечения своей энергетической безопасности.
Выгон также сомневается в успехе разработки сланцевых газовых запасов в Европе. "В Европе маловероятно, что что-то повторит американский бум", — сказал эксперт.
-
Добыча сланцевого газа может испортить экологию на Украине - эксперт
http://www.oilcapital.ru/upstream/238932.html (http://www.oilcapital.ru/upstream/238932.html)
Киев. 15 апреля. OilCapital.ru. Добыча сланцевого газа может повлечь серьезные экологические последствия для Украины, считает президент Российского газового общества Павел Завальный.
"Если Великобритания решилась на этот шаг, то только там, где живет мало народу. В Центральной же Европе условия залегания такие, что могут привести к необратимым экологическим последствиям. И я считаю, что на Украине те же самые условия", — сказал Завальный РИА Новости в кулуарах ежегодной конференции Института Адама Смита "Нефть и газ российской Арктики".
"Сланцевый газ на Украине есть, как есть он и в Польше. Наиболее перспективные запасы — в южной Украине", — отметил эксперт. Однако он указал, что Европа "не может решиться на этот шаг" из-за экологических последствий добычи с использованием технологии гидроразрыва пласта (ГРП).
Последствия применения технологии ГРП, при которой в толщу пород закачивается высокотоксичный раствор, создающий угрозу загрязнения водных ресурсов, являются одним из главных аргументов против разработки запасов сланцевого газа в мире.
Что касается обеспечения энергобезопасности Украины, то, по мнению Завального, этот вопрос лежит в сфере дружественных отношений с Россией. Новые власти Украины, в частности, Арсений Яценюк, назначенный Верховной радой премьер-министром страны, заявляли, что собственная добыча газа, в том числе сланцевого, нужна Украине для обеспечения своей энергетической безопасности.
Украина в прошлом году заключила соглашения о разделе продукции с англо-голландской Shell и американской Chevron по двум проектам по добыче сланцевого газа. Глава Минэнерго Украины Юрий Продан заявлял, что новые власти страны не намерены пересматривать соглашения и планируют их соблюдать.
-
"Сланцевая революция" Украине пока не грозит - эксперты
http://www.oilcapital.ru/industry/237587.html (http://www.oilcapital.ru/industry/237587.html)
Москва. 4 апреля. OilCapital.ru. Повторение американской "сланцевой революции" на Украине пока вряд ли возможно: точной оценки запасов сланцевого газа в стране нет, а масштабы существующих проектов пока не сравнимы с американскими. Несмотря на оптимизм украинских чиновников, опрошенные агентством РИА Новости эксперты скептически оценивают "сланцевые" перспективы Украины, считая, что в ближайшие годы дальше заявлений дело продвинуть будет трудно.
Министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан в четверг заявил, что страна намерена увеличить добычу газа, в том числе сланцевого. По его словам, запасы этого вида топлива в республике оцениваются в 30 трлн куб. м. Как можно скорее приступить к разработке сланцевых ресурсов призывал и украинский премьер Арсений Яценюк. По его словам, сланцевый газ — залог энергобезопасности Украины.
"В настоящее время есть только оценка запасов страны. Через 5-10 лет Украина может добыть какие-то объемы сланцевого газа, но какими именно будут эти объемы, никто не знает. Пока только разговоры", — отмечает аналитик ИК "Анкоринвест" Сергей Вахрамеев.
"В США "сланцевая революция" стала возможной благодаря высокому технологическому развитию и поддержке со стороны властей. В других странах мира повторение такого сценария пока маловероятно", — считает содиректор аналитического отдела "Инвесткафе" Григорий Бирг.
ОБЛАЧНЫЕ ЗАПАСЫ
На сегодняшний день на Украине есть два "сланцевых" проекта, по которым уже заключены соглашения о разделе продукции. Это Олесская площадь на западе страны и Юзовское месторождение на востоке.
Разработкой первого проекта занимается американская Chevron. Правительство Украины оценивает потенциал добычи на участке в 8-10 млрд куб. м в год. Если эта оценка подтвердится, то Олесская площадь сможет покрывать до 20% годовой потребности страны (50 млрд куб. м по данным на 2013 г.).
Юзовское месторождение, расположенное Харьковской и Донецкой областях, разрабатывает британо-голландская Shell. СРП по нему было подписано в январе 2013 г., в прошлом же году компания пробурила первую скважину. Украинская геологическая служба оценивает запасы месторождения в 2 трлн куб. м.
Аналитики, впрочем, сомневаются в точности официальных цифр, ссылаясь на то, что процесс оценки запасов все еще находится на ранней стадии. Даже если оптимистичные прогнозы подтвердятся, о перспективе добычи можно будет говорить не раньше чем через 10 лет, предупреждает замдиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.
Интерес украинцев к сланцевому газу понятен: существенных запасов традиционного "голубого топлива" в стране нет, а отношения с Москвой накалены до предела. В то же время не стоит забывать, что разработка сланцевых запасов может быть связана с серьезными экологическими рисками, напоминает Гривач.
СКАНДАЛЬНЫЙ РАЗРЫВ
Одним из главных аргументов против разработки запасов сланцевого газа являются последствия применения технологии гидроразрыв пласта (ГРП), при которой в толщу пород закачивается высокотоксичный раствор, создающий угрозу загрязнения водных ресурсов.
В США регуляторы закрыли глаза на возможные экологические проблемы, а вот законодатели некоторых европейских стран, например, Испании, добились запрета на применение ГРП, напоминает Гривач.
Последствия ГРП могут ощутить себе не только непосредственные жители регионов, где ведется добыча, но и их соседи. Минприроды России в январе направило украинским коллегам письмо, в котором выразило обеспокоенность в связи возможным негативным влиянием сланцевых проектов на востоке Украины на экологическую ситуацию в приграничных районах России. Об этом сообщает РИА "Новости".
В конце прошлого года жители Белгорода провели митинг против добычи сланцевого газа на Украине. Чуть ранее акция протеста прошла в Ростове-на-Дону.
"Россия обратилась к Украине с предложением провести переговоры по данному вопросу, но после известных событий, судьба таких переговоров неясна и неизвестно, состоятся ли они", — говорит ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент" Дмитрий Баранов.
РОССИЯ ОБОЙДЕТСЯ БЕЗ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА
Для России с ее рекордными запасами традиционного газа, добыча газа сланцевого может стать актуальной лишь через сотни лет. На сегодняшний день себестоимость "традиционной" добычи несопоставимо меньше. Кроме того, сланцевые проекты значительно сложнее с технологической точки зрения.
По подсчетам Бирга из "Инвесткафе", себестоимость добычи сланцевого газа в США составляет порядка $100-$250 за тыс. куб. м, в Китае — $150-$300, в Европе — $200-$350. Себестоимость добычи природного газа в России составляет всего $50 за тыс. куб. м.
"Разумеется, учитывая вышесказанное, добыча сланцевого газа в России не перспективна в силу существенной разницы в себестоимости его добычи в сравнении с традиционными запасами газа. В Европе, где собственная добыча газа снижается, есть вероятность, что будут разрабатываться сланцевые месторождения, однако этому помешает наличие газотранспортных мощностей из России, чей газ опять же более конкурентоспособен по цене", — поясняет Бирг.
Даже в США, на родине "сланцевой революции", далеко не все компании, занимающиеся разработкой сланцевых запасов, рентабельны. Например, Chesapeake Energy — второй по величине производитель газа в США - за последние несколько лет ни разу не генерировал положительный свободный денежный поток, напоминает Аналитик ИК "Анкоринвест" Сергей Вахрамеев.
"Пока сланцевый газ во многом проигрывает обычному газу. Дальнейшее развитие этого сегмента будет скорее поступательным, а не взрывным", — заключает Баранов из "Финам Менеджмент".
-
Украина оценивает в $40 млрд потерю черноморского шельфа
http://www.oilcapital.ru/industry/238564.html (http://www.oilcapital.ru/industry/238564.html)
Киев. 11 апреля. OilCapital.ru. Украина оценивает в $40 млрд свои потери от добычи сланцевого газа на шельфе Черного моря, которые она могла бы получить, заявил глава украинского Минэнерго Юрий Продан в интервью брюссельскому изданию EurActiv.
"Мы потеряли важные участки на шельфе Черного моря. Мы оцениваем эти потери в $40 млрд в виде возможных доходов от добычи сланцевого газа в Крыму", — приводит интервью Продана пресс-служба его ведомства в пятницу.
Ранее губернатор Томской области Сергей Жвачкин высказал мнение, что присоединение Крыма позволит России разрабатывать более 30 месторождений в Черном море, которые ранее были спорными с Украиной.
В феврале на Украине произошел насильственный захват власти. Верховная рада изменила конституцию, отстранила от власти главу государства и назначила президентские выборы на 25 мая. Власти Крыма не согласились с этим, и после референдума республика вошла в состав России. Об этом сообщает РИА "Новости".
-
Сланцевый газ
http://www.oilcapital.ru/industry/context/slantsevyy_gaz.html (http://www.oilcapital.ru/industry/context/slantsevyy_gaz.html)
(http://www.oilcapital.ru/upload/iblock/d69/energy-3-shale-gas.jpg)
Справочная информация: Сланцевый газ - природный газ, который добывается из сланцевых слоев осадочной породы Земли. Состоит преимущественно из метана. Запасы сланцевого газа имеются на всех земных континентах. В настоящее время считается альтернативным топливом. Технология добычи сланцевого газа подразумевает широкое применение горизонтального бурения и требует проведения большого количества гидроразрывов пласта (ГРП) с закачкой воды и пропантов. В итоге себестоимость добычи такого топлива значительно превышает себестоимость добычи традиционного газа (в среднем составляет $150-200 за 1 тыс. куб. м). Кроме того, разработка сланцевых залежей несет с собой серьезные риски для экологии.
Пионерами в добыче сланцевого газа стали США: в 1981 г. были получены первые промышленные притоки на месторождении Barnett. Бум добычи этого ресурса, начавшийся в 2009-2010 г. получил название "сланцевая революция".
Интерес к добыче сланцевого газа проявляют многие страны, не имеющие запасов традиционного топлива, и стремящиеся ослабить зависимость от импорта (например, Польша, Украина). Ряд других стран (в частности, Франция), напротив, запретили добычу сланцевого газа на своей территории. В России добыча сланцевого газа в ближайшие годы не прогнозируется.
-
Добыча газа в РФ к 2035 г. достигнет объема 812 млрд куб. м, в США - 808 млрд - прогноз
http://www.oilcapital.ru/upstream/239525.html (http://www.oilcapital.ru/upstream/239525.html)
Москва. 21 апреля. OilCapital.ru. Объем добычи газа в России к 2035 г. составит 812 млрд куб. м в год, превысив показатель США в 808 млрд куб. м, говорится в прогнозе развития энергетики мира до 2040 г., подготовленном Аналитическим центром при правительстве РФ и Институтом энергетических исследований (ИНЭИ) РАН.
Причиной такой динамики эксперты называют возможное снижение объемов добычи сланцевого газа в США. В 2040 г., согласно прогнозу, объем добычи газа в России составит 844 млрд куб. м, в США - сократится до 802 млрд куб. м. В 2013 г. в РФ было добыто 668 млрд куб. м, в США - 687,5 млрд куб. м. Об этом сообщает РИА "Новости".
"Сланцевая революция", ставшая ключевым событием последнего десятилетия в газовой отрасли и вызвавшая столько обсуждений и изменений в конъюнктуре мировых рынков, сейчас демонстрирует противоречивую динамику. Общий объем добычи сланцевого газа в 2013 г. вырос до рекордных 320 млрд куб. м, однако темпы этого прироста существенно замедляются последние три года", — отмечают эксперты.
По их мнению, на ситуацию может влиять целый ряд факторов, в том числе короткий жизненный цикл сланцевых месторождений, когда продуктивность новых скважин резко падает в первый год и почти до нуля в течение трех лет, а для поддержания добычи требуется постоянное бурение.
"Этот сегмент газового бизнеса, видимо, будет подвержен сильным колебаниям — отмечается все больше тревожных признаков", — говорится в исследовании. Целый ряд компаний (Chesapeake, Devon, BP, BHP, Encana) за последние годы списали не оправдавших надежды активов на $35 млрд.
Эксперты отмечают, что США будут наращивать добычу сланцевого газа, пока не достигнут плато в 440-470 млрд куб. м в год к 2025-2030 гг. — при этом стабилизируется (а к концу периода начнет слегка снижаться) и суммарная добыча. В результате CША, которые несколько лет назад вышли на первое место в мире по добыче газа, не смогут сохранить эту позицию — к 2035 г. лидерство вновь обретет Россия.
-
Суд во Львове рассматривает иск об отмене добычи газа на Олесской площади
http://www.oilcapital.ru/upstream/239101.html (http://www.oilcapital.ru/upstream/239101.html)
Львов. 17 апреля. OilCapital.ru. Львовский окружной административный суд в среду провел первое заседание по иску львовянина Игоря Гука ко Львовскому областному совету об отмене соглашения по добыче сланцевого газа на Олесской площади, расположенной во Львовской области, сообщил украинскому информагентству УНИАН сам истец Гук.
Он отметил, что судебное разбирательство Львовского окружного административного суда по иску ко Львовскому областному совету об отмене добычи сланцевого газа на Олесской площади перенесли на 30 апреля. Как рассказал Гук, заседание перенесли в связи с отсутствием представителя правительственной межведомственной комиссии по организации заключения и выполнения соглашений о разделе продукции. Об этом сообщает РАПСИ.
Кроме того, представитель Львовского облсовета Андрей Мельник подал ходатайство о закрытии дела, "то есть об оставлении без рассмотрения требований ко Львовскому облсовету в связи с пропущенным 6-месячным сроком обращения в суд".
"Срок обжалования составляет полгода. Львовский областной совет принял решение 3 октября 2013 г., я направил иск по почте в суд 1 апреля 2014 г. Поэтому ходатайство представителя облсовета не удовлетворят", - считает Гук.
Он также сообщил, что судья предложила привлечь к рассмотрению дела компанию Chevron и ООО "Надра Олесская", поскольку иск также задевает их интересы.
Истец требует, чтобы разрешение Львовского областного совета на добычу сланцевого газа было признано противоправным и отменено. По словам Гука, соглашение не прошло экспертизу и не было согласовано местными советами.
Реализацией проектов по добыче сланцевого газа на Украине занимаются две американские компании - Shell и Chevron. Shell ведет разработку Юзовской площади (Донецкая и Харьковская области), а Chevron - Олесской площади (Львовская и Ивано-Франковская области). Обе компании, по словам украинских чиновников, намерены вложить около $20 млрд в добычу сланцевого газа на Украине.
Российский эксперт сомневается в успехе добычи сланцевого газа на Украине
http://www.oilcapital.ru/upstream/239065.html (http://www.oilcapital.ru/upstream/239065.html)
Москва. 16 апреля. OilCapital.ru. Успех добычи сланцевого газа на Украине маловероятен, полагает директор Энергетического центра московской школы управления "Сколково" Григорий Выгон. По мнению эксперта, основная точка роста добычи сланцевого газа, помимо Северной Америки, — это Китай.
Украина собирается реализовать два проекта по добыче сланцевого газа. В прошлом году по ним были заключены соглашения о разделе продукции с англо-голландской Shell и американской Chevron. Глава Минэнерго Украины Юрий Продан недавно заявил, что новые власти страны не намерены пересматривать соглашения и планируют их соблюдать.
"Там (на Украине — ред.) есть геологические сложности и проблемы с водой и с технологиями. Я думаю, что это все (широкое освоение ресурсов сланцевого газа — ред.) маловероятно", — сказал Выгон РИА Новости в кулуарах конференции "Разведка и добыча нефти: факторы устойчивого развития".
Новые власти Украины, в частности, Арсений Яценюк, назначенный Верховной радой премьер-министром страны, заявляли, что собственная добыча газа, в том числе сланцевого, нужна Украине для обеспечения своей энергетической безопасности.
Выгон также сомневается в успехе разработки сланцевых газовых запасов в Европе. "В Европе маловероятно, что что-то повторит американский бум", — сказал эксперт.
-
Shell провела первый гидроразрыв пласта в Харьковской области Украины – "Альянс Зеленых"
http://www.oilcapital.ru/upstream/225691.html (http://www.oilcapital.ru/upstream/225691.html)
Киев. 27 ноября 2013 г. OilCapital.ru. Компания Royal Dutch Shell начала работы по гидроразрыву пласта на месторождении сланцевого газа в Харьковской области, что может привести к загрязнению рек, в том числе в соседних регионах России, сообщает партия "Альянс Зеленых".
"Вчера компания Royal Dutch Shell начала работы по гидроразрыву пласта на первой пробуренной разведочной скважине в селе Веселое Первомайского района на Харьковщине. В случае, если Украина начнет масштабные разработки с применением фрекинга, не только жители ее собственной территории, но и целый ряд регионов России (граничащих с Украиной) испытают на себе негативные последствия этого шага", - говорится в сообщении.
По словам российских экологов, речь идет, в первую очередь, о бассейне реки Северский Донец. Ее исток находится в России, но затем река протекает по той части Украины, где будут вестись опасная добыча газа, и возвращается в Россию, впадая в Дон. Таким образом, под угрозой загрязнения оказывается огромная территория вплоть до устья Дона и Азовского моря, отмечают в партии.
Между тем, ранее председатель "Альянса Зеленых – Народной партии" Глеб Фетисов направил письмо министру иностранных дел России Сергею Лаврову, в котором предложил ему обратиться к властям Украины с просьбой о проведении трансграничной оценки воздействия проектов по добыче сланцевого газа на окружающую среду. Об этом сообщает РИА "Новости".
"Фрекинг" или извлечение сланцевых углеводородов при помощи гидроразрыва пласта является одной из наиболее спорных и неэкологичных технологий добычи полезных ископаемых. Особенность добычи сланцевого газа состоит в непрерывном бурении большого числа скважин и частом проведении гидроразрывов, причем для обработки газоносного пласта используется смесь из воды, песка и высокотоксичных химикатов, которые грунтовые воды разносят на десятки километров вокруг. В связи с этим технология запрещена в ряде стран.
-
"Газпром" продолжит изучать рынок сланцевого газа
http://www.oilcapital.ru/company/223114.html (http://www.oilcapital.ru/company/223114.html)
Москва. 29 октября 2013 г. OilCapital.ru. Совет директоров ОАО "Газпром" на заседании во вторник принял к сведению информацию о результатах мониторинга развития отрасли сланцевого газа в различных регионах мира, вернется к этому вопросу в четвертом квартале 2014 г., говорится в сообщении российского газового холдинга.
Участники заседания подтвердили, что в настоящее время добыча сланцевого газа в России нецелесообразна ввиду высокой обеспеченности запасами традиционного газа, себестоимость добычи которого существенно ниже предполагаемых затрат на добычу газа из сланцевой породы. Также отмечено, что добыча сланцевого газа сопряжена с существенными экологическими рисками. Об этом сообщает РИА "Новости".
"Вместе с тем, активное освещение указанного вопроса в СМИ привело к популяризации природного газа в мире, что является благоприятным фактором для "Газпрома" как надежного поставщика данного вида топлива", - отмечается в сообщении. Правлению поручено продолжить мониторинг развития отрасли сланцевого газа в различных регионах мира и проинформировать совет директоров о его результатах в четвертом квартале 2014 г.
В 2012-2013 гг. промышленная добыча сланцевого газа по-прежнему велась только в США и Канаде. Добыча сланцевого газа в США в 2012 г. составила около 270 млрд куб. м. Доля газа, добытого из сланцевой породы, в совокупной добыче страны продолжила возрастать. При этом за прошедший период более половины совокупной добычи сланцевого газа на североамериканских месторождениях оставалась убыточной, что подтверждается значительным сокращением количества буровых установок, занятых строительством скважин для добычи газа в США, а также продажей сланцевых активов рядом крупнейших компаний отрасли.
По мнению специалистов, рост добычи сланцевого газа может способствовать превращению США в экспортера сжиженного природного газа. Однако реализация экспортных СПГ-проектов невозможна без соответствующих разрешений федеральных ведомств США, которые заинтересованы в энергетической безопасности страны и сохранении низких цен на внутреннем рынке.
-
Сущность украинского кризиса.
Агрессивные империалистические круги США спровоцировали политический кризис на Украине для достижения своих захватнических агрессивных целей, которые можно кратко разделить на три части.
1). Принадлежность Крыма - военная сущность украинского кризиса.
2). Энергетическое обеспечение ЕС - снижение зависимости от российского газа и организация добычи или поставок сланцевого газа - экономическая суть украинского кризиса.
3). Вступление Украины в ЕС вместо вступления в таможенный союз СНГ - политическая сущность украинского кризиса.
-
1). Принадлежность Крыма - военная сущность украинского кризиса.
Политический кризис на украине спровоцированный агрессивными империалистическими кругами США главной своей задачей ставил анексию Крыма у Украины и превращение его в собственность и новый Штат США. Это была важнейшая стратегическая задача фашистской империи США. При этом предусматривалось размещение американского военно-морского флота в Севастополе, в том числе с кораблями оснащенными системами ПРО и крылатыми ракетами. Территория всего Крыма становилась военной базой США стратегического назначения. На аэродромах Крыма планировалось разместить многочисленную американскую авиацию включая стратегическую. На территории полуострова должны были дислоцированы различные военные части армии США, включая крылатые ракеты наземного базирования, а также ракеты класса земля - земля, а также многочисленные комплексы ПРО наземного базирования. Военная группировка США, оккупирующая полуостров Крым, должна была стать ядром нового агрессивного блока против России, в состав которого должны были входить: Украина, Грузия, Молдавия, Турция и Румыния с Болгарией.
При этом на континентальной территории Украины будет править марионеточное фашистское правительство подконтрольное США с марионеточным президентом Петром Порошенко - агентом Госдепа. Задачами марионеточного фашистского правительства на Украине, которое пришло к власти в результате Евромайдановского фашистского путча в Киеве, является: 1). подавление всякого сопротивления хунте, 2). истребление всех непокорных, 3). геноцид против украинского народа с целью уменьшения населения страны до нескольких миллионов и 4). защита американского Крыма от России с помощью фашистской армии головорезов и наемников правого сектора.
WikiLeaks нашел Порошенко среди агентов госдепа США
(http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/news/2014/6/11/porospy.jpg)
По данным сайта разоблачений WikiLeaks, президент Украины Петр Порошенко является агентом США. Об этом сообщает сайт OpEdNews со ссылкой на рассекреченную дипломатическую переписку.
В письме, отправленном из киевского посольства США в Вашингтон, нынешний глава украинского государства упоминается в качестве «нашего человека на Украине» (our Ukrain (OU) insider: издание отмечает, что этот термин применяется к агентам госдепартамента США).
В письме также было указано, что Порошенко хочет стать премьер-министром во время «Оранжевой революции». И снова в этом ключе его называют OU.
Из этого можно сделать вывод, что Порошенко был американским агентом, так как его называют подобным кодовым словом, почдеркивает издание.
В переписке также содержится информация также о сотрудничестве Юлии Телегина-Григян с «боссом боссов мафии» Семеном Могилевичем, когда она возглавляла Объединенные энергетические системы в середине 90-х годов. Бывшего премьер-министр, отмечает сайт, поддерживали администрации президента Джорджа Буша и Барака Обамы во время оранжевой революции в 2004 году. И именно Телегина-Григян привела к власти современное правительство в Киеве.
Порошенко был избран президентом 25 мая и вступил в должность 7 июня. Он один из самых богатых людей Украины. Авторы статьи отмечают, что приход Порошенко к власти ознаменует тесное сближение Украины и США.Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/06/11/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/742269-smi-ulichili-poroshenko-v-shpionazhe-v-po (http://www.km.ru/world/2014/06/11/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/742269-smi-ulichili-poroshenko-v-shpionazhe-v-po)
Крым должен был достаться США
http://провэд.рф/index.php?option=com_k2&view=item&id=12664:kpym-dolzhen-byl-dostatysya-ssha&Itemid=342
(http://провэд.рф/media/k2/items/cache/b55e36f0ff711c67693123d067cef864_XL.jpg)
В сентябре 2013 года на сайте госзакупок США было размещено объявление, согласно которому школа №5 в Севастополе должна получить первоклассный ремонт. Искали подрядчика, который проведет работы за сумму от 250 до 500 тысяч долларов. По российским и тем более украинским меркам на ремонт школы, да еще и в чужой стране, сумма уж очень щедрая.
Как это понимать? - неужели благотворительность? Как пишет блогер Павел Шипилин, добрые американские друзья украинцев, гуляя прошлым летом по Севастополю, случайно наткнулись на школу №5 и заглянули внутрь. Ужаснулись запустению и решили ее обновить. Они ведь часто гуляют по чужим городам и присматриваются: чем бы еще помочь аборигенам. Там школу отремонтируют, здесь — больницу переоборудуют, где-то — музей отреставрируют или церковь. Конечно, за счет собственного бюджета — то есть, за деньги американских налогоплательщиков. Как и в этом случае. Стран много, городов в них — еще больше. Так из-за своего альтруизма США добрались до экономического кризиса.
Но вторая мысль, признаться, была более приземленной. Может, школу в Севастополе подбирали специально, с какими-то тайными целями? Потому как тратить пол-лимона на украинскую школу можно только в том случае, если в ней будут учиться свои дети, американские. Привыкшие к американским стандартам. Чтобы крыша не протекала, например. Или чтобы окна закрывались поплотнее. А аборигенов в обновленной школе-красавице быть вообще не должно. Иначе налогоплательщики не поймут.
И эта мысль невольно уводит в дебри конспирологических теорий. Если приглядеться к объявлению повнимательнее, мы увидим, что разместило его Военно-морское инженерное командование Военно-морских сил США, которое находится американском городе Неаполе. Значит, и правда готовили хорошую школу для детей офицеров.
Стоит ли удивляться, что Барак Обама обиделся на Владимира Путина с его вежливыми людьми? Так ведь нечестно. Ни одного печенья не потратил, а просто взял и отнял Крым у США. Ну, в смысле, у Украины. Хотя всем известно, что нарушать территориальную целостность стран может только одна сверхдержава. Исключительно с передовыми демократическими целями.
Последнее изменение в сообщении о госзаказе внесено неделю назад: в связи с изменившейся обстановкой тендер отменяется. Другими словами, американцы окончательно смирились с потерей полуострова и переходом его под российскую юрисдикцию.
Еще одна находка подсказывает, что Республиканскую детскую больницу в Симферополе американцы тоже хотели отремонтировать за свой счет — тендер был объявлен 12 декабря. С другой стороны, не возить же детей морских офицеров каждый раз на родину. Справедливости ради скажем, что от таких нововведений крымским ребятам тоже могло что-то перепасть. Лот закрыт 14 апреля. Интерес к аборигенам у американских партнеров почему-то пропал.
Однако присоединение Крыма к России навсегда похоронило захватнические замыслы американских фашистов и фактически привело к полному краху всю операцию по присоединению Украины к ЕС. Украина не нужна ни США ни ЕС. И теперь они пытаются использовать обманутый украинский народ и страну для достижения своих агрессивных фашистских планов, а заодно будут стремится разграбить Украину и по возможности уничтожить весь украинский народ, возродив тактику выженной земли, которую применяли немецко-фашистские окупанты в годы второй мировой войны на Украине.
-
2). Энергетическое обеспечение ЕС - снижение зависимости от российского газа и организация добычи или поставок сланцевого газа - экономическая суть украинского кризиса.
В последнее десятилетие в США произошла сланцевая революция в энергетике, в результате чего США временно выбились в мировые лидеры по добыче газа и нефти. Однако производство сланцевого газа и нефти затратно и малорентабельно, если не убыточно. Причем это производство является крайне экологически вредным и по существу разрушает природу целых штатов, вызывая нескончаемую волну постоянных землетрясений. Стремясь сделать добычу сланцевого топлива рентабельным США стремятся максимально увеличить обьем его производства, а также попытаться начать его экспорт в Европу и ЕС. Именно для этого и необходимо США разрушить систему поставок газа из России в ЕС, а также иницировать вражду и противостяние России и НАТО, чтобы ослабить и тех и других по принципу - разделяй и властвуй!
При этом используется по максимуму метод санкций, которые вызваны вовсе не какими то вымышленными гебельсовской пропагандой США причинами, а необходимы США исключительно для достижения своих грабительских экономических целей достижения наживы за счет ограбления ЕС, Украины и России. Именно поэтому мы видим непрерывную вакханалию санкций, которые организуются по принципам бандитизма, лжи, клеветы и фашизма. При этом ЕС и Европа рубят сук, на котором сидят, руша свои экономические связи с Россией, уподобляясь при этом покорным и безмоглым баранам, которых мировой агрессор США отправляет на бойню ради своих короыстных интересов. При этом мировой агрессор США по сути дела установил в Европе систему глобальной слежки за всеми от президентов стран вплоть до рядовых граждан всего ЕС.
Меркель: сотрудничество Германии и США под большим вопросом
(http://static.therussiantimes.com/upload/news/2014/07/merkel_0.jpg)
7 июля канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что очередной скандал в сфере разведслужб является очень серьезным ударом по отношениям двух стран. Подобные факты, по ее словам, противоречат духу сотрудничества между государствами.
Как сообщает Reuters, Берлин крайне возмущен фактом задержки сотрудника немецкой разведки, который подозревается в работе двойного агента.
«Если эта информация окажется правдивой, то это можно рассматривать, как серьезный случай. Для меня подобное является полной противоположностью того, что я считаю доверительными отношениями между партнерами», -заявила Меркель на пресс-конференции в Пекине.
Белый дом и Госдепартамент США пока отказываются комментировать арест 31-летнего сотрудника внешней разведки Германии. По предварительной версии следствия, арестованный признался в контактах с разведслужбами США и передачи им секретных документов.
Переданные им документы включают информацию о расследовании парламентским комитетом Германии фактов шпионажа со стороны США, предоставленных Эдвардом Сноуденом.
Вопросы, связанные со шпионажем и прослушиванием являются очень чувствительными в Германии, где еще живы воспоминания о тайной гестапо нацистов (Гестапо) и коммунистической службе Штази (Восточная Германия).
Меркель сделала это заявление в Китае, где она происходило подписание контракта по поставкам компанией Airbus Group NV 100 самолетов в Китай. В ходе встречи с высшими лидерами страны канцлер рассказала о том, что немецкой разведке стало известно, что некоторые китайские фирмы столкнулись с растущей угрозой промышленного шпионажа со стороны государственных органов Китая.
«Германия выступает против подобных действий, независимо от того, где это происходит. Мы обязаны защитить нашу экономику и интеллектуальную собственность», - заявила канцлер Германии.
Премьер Китая вновь подтвердил, что правительство его страны не имеет причастности к данной деятельности.
«Китай и Германия являются жертвами хакерских атак. Китайское правительство решительно выступает против подобных действий, направленных на кражу коммерческих тайн или интеллектуальной собственности», - подчеркнул Ли Кэцян.
Этот инцидент рискует усилить возрастающее напряжение между Вашингтоном и Берлином, которые уже пошатнулись после раскрытия масштабных фактов шпионажа в 2013 году. Тогда выяснилось, что прослушиванию со стороны Агентства национальной безопасности США (АНБ) подвергался и телефон Ангелы Меркель.
-
3). Вступление Украины в ЕС вместо вступления в таможенный союз СНГ - политическая сущность украинского кризиса.
Вступление Украины в ЕС, выход ее из СНГ и таможенного союза необходим агрессорам из США, чтобы разорвать корни Украины, связывающие ее со своей истроческой родиной Россией и посорить их. Это также необходимо агрессорам из США, чтобы стравить Украину с Россией и полностью ослабить их, а Украину заживо похоронить, превратив ее в европейский Афганистан. Продажные украинские националисты предали свою историческую Родину Россию и за поганные доллары США убивают всех подряд на Украине, уничтожая ее народ и осуществляя геноцид. По сути отделение Украины от России сулит ей гибель. Не было такого государства как Украина, а его просто создала Россия кровью и костями русских солдат, завоевавших для ее народа обширное жизненное пространство. Теперь когда Украина предала свою родину, ее породившую, ее ждет смерть, полное лишение независимости, истребление ее населения и в конце концов раздел территории нынешней Украины Польшей, Румынией, Венгрией, а оставшиеся жалкие обьедки возможно смогут вернуться на свою историческую родину Россию. Никакого будущего у Украины в ЕС нет, потому что она там никому не нужна, а только есть желание у Европы ее грабить и уничтожать. Глупая Украина не понимает, что подписав соглашение об ассоциации с ЕС, она подписала себе смертный приговор!
Почему Россия не спешит помогать ополченцам Донбасса
Илья Юферев, независимый обозреватель
Вопрос о том, почему Россия не помогает донецким и луганским ополченцам после столь решительных действий в Крыму, возможно, вызывает удивление, но только на первый взгляд. Казалось бы, при плачевном состоянии украинских силовых структур и армии обеспечить безопасность на востоке Украины не представляет сложности для российских военных. Однако при ближайшем рассмотрении можно заметить большую разницу в цене вопроса между Крымом и Донбассом и, соответственно, в подходах к его решению.
Если, по единодушному мнению ведущих мировых аналитиков, молниеносная и идеально проведенная операцию в Крыму застала врасплох оппонентов России в США и Евросоюзе, то к настоящему времени Запад успел подготовиться к тому, чтобы при поспешных и непродуманных действиях со стороны России свести на нет те преимущества, которая получила России от присоединения Крыма.
В определенном смысле ситуация в Луганской области и Донбассе является прикрытием для полной интеграции Крыма в состав России. Кризис на востоке Украины явно вытеснил крымский вопрос с повестки дня политических переговоров и дает необходимое время для решения сложных вопросов присоединения и адаптации столь крупной территории к новым экономическим и бюрократическим реалиям России.
С другой стороны, России также необходима передышка в несколько лет, чтобы выровнять сложное экономическое положение, усугубляемое попытками США отправить в штопор российскую финансовую систему.
Военная операция России на востоке Украине - сейчас практически единственное, что может консолидировать позиции Евросоюза и США против России. В этом случае России был бы обеспечен длительный экономический кризис.
Позиция Китая, который крайне чувствителен к вопросам территориальной автономии и независимости, также не дает возможности России поддержать русскоязычное население востока Украины в борьбе за его отделение.
Острые политические разногласия в настоящий момент между Германией и Великобританией о будущем Евросоюза, натянутые отношения между Францией и США, новый кризис в Ираке – все это дает необходимое время для решения сложных проблем "перезапуска" российской экономики и интеграции Крыма.
В случае военного отторжения восточных областей от Украины многомиллионное русскоязычное население в оставшихся регионах центральных и южных областей стало бы подвержено риску репрессий и ограничениям по языковому и национальному принципу. России гораздо выгоднее оставить "горячую картофелину" Донбасса на руках новых украинских властей и сделать ее инструментом влияния на Киев и предметом политического торга на многие годы, если не десятилетия вперед, тем самым защищая права русскоязычного населения всей Украины.
Экономически Донбасс практически дублировал бы в составе России некоторые известные российские угледобывающие и металлургические регионы со всеми их проблемами. Сравнивать стратегическое значение Крыма с Донбассом не имеет смысла, так как Крым с политической и военной точек зрения позволяет России восстановить свое влияние в Черном море и противостоять элементам стратегической системы ПРО США морского базирования.
Степень накала ситуации и военные действия на востоке практически не оставили выбора киевским властям, кроме предоставления ряду областей определенной степени самостоятельности, что сведется со временем к практической автономии. В обозримом будущем Украине просто не по карману содержать многочисленную армию на востоке или наглухо закрыть и обустроить границу огромной протяженности.
Стабилизация политической ситуации и деэскалация на востоке Украины одинаково выгодна России и Украине, поэтому сближение позиций лидеров стран и диалог неизбежны. Россия, которая прошла болезненный этап дезинтеграции территории страны в 90-е гг., возможно, находится сейчас в лучшем положении, чем некоторые страны Европы. В то время советские республики, стремящиеся к независимости, были отпущены "с миром", поэтому обвинять Россию во всех проблемах Украины кажется весьма несправедливым даже из Евросоюза.
-
США: сланцевая революция обернулась провалом
http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/09/ssha_slancevaya_revolyuciya_obernulas_provalom/ (http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/09/ssha_slancevaya_revolyuciya_obernulas_provalom/)
Сланцевый газ овладел заповедной пенсильванской деревней Димок. Скважин больше, чем домов. На территории церкви, школы, стадиона идет добыча, сообщает портал Вести недели.
«Газ - это, возможно, лучшее, что произошло здесь за всю историю», - говорят одни местные жители. «Мы подписали соглашение, получили деньги и теперь не можем говорить о проблемах», - признаются другие.
«Я получил деньги от газовиков, но сейчас их ненавижу», - сказал Рэй Кэмпбел, житель деревни Димок.
Участок земли в двадцати метрах от дома фермер Шерри Варгсон сдала в аренду корпорации Chesapeake Energy. Бывшее пастбище коровы стали обходить стороной.
«Они поставили баки в 2008-м. Сейчас 2013-й, и вся земля вокруг заражена», - вздыхает Шерри.
Вода из-под крана у Шерри с газом. Ядовитый метан сочится из скважины в водопровод. Золотая жила обернулась пороховой бочкой - в декабре дом Шерри едва не сгорел.
Пламенные издержки газодобычи - вода горит и в Техасе, и в Луизиане. В 48 штатах США объявили сланцевую революцию. На карте - очаги, где скважины бурили десятками тысяч.
Чтобы добыть сланцевый газ, нужна вода: каждой скважине - от 5 до 19 миллионов литров. Воду для большего эффекта насыщают химикатами. Состав ядовитого коктейля - коммерческая тайна корпораций. В контрактах с владельцами арендованных для скважин участков о химикатах - ни слова.
Год назад Рэя Кэмпбела разбудил страшный грохот - скважину бурили под окнами. Рэй отдал воду на экспертизу: в ней - 27 опасных химикатов. Выпив такой коктейль, не проживешь и двое суток.
«Уран-238, уран-235. Есть и какой-то неизвестный химикат. Даже в лаборатории не знаю, что это», - признается Рэй.
В газодобывающей компании экспертизу назвали «ложной», но водопровод большинству жителей Димока все-таки перекрыли.
«Задача химического коктейля - взорвать сланцевую породу. Создается небольшое землетрясение на глубине примерно в милю, которое высвобождает газ», - пояснил профессор Блумсбургского университета Уэнди Ли.
Технология гидроразрыва, горизонтальное бурение - метод пропагандировали как революционный. Казалось, газ в неограниченных количествах можно добывать где угодно.
Впервые в Америке сланцевый газ добыли в 1821 году, но газовая лихорадка охватывает США только в XXI веке. В 2005-м Конгресс неожиданно легализует гидроудары, использование химикатов рядом с источниками питьевой воды - без какого-либо контроля. Закон назовут «лазейкой Halliburton». Его главный лоббист - бывший директор нефтяного гиганта, вице-президент США Дик Чейни.
В апреле прошлого года Барак Обама заявил нации: сланцевого газа в США хватит на сто лет. Смелый прогноз президента спешно корректирует его же собственная администрация. Но и новую цифру - 60 лет - ведущие геологи называют «иллюзорной».
Холодным душем для идеологов сланцевой революции стали финансовые итоги отрасли за 2012 год. По данным геолога Дэвида Хьюза, затраты корпораций на бурение более чем 7 тысяч скважин в США составили 42 миллиарда долларов. Прибыль от продажи добытого сланцевого газа - 32,5 миллиарда. BP заявила об убытках в 5 миллиардов долларов, английская BG Group потеряла 1,3 миллиарда, но хуже всего бывшему лидеру индустрии: Chesapeake Energy - на грани банкротства.
В 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ.
-
Пузырь сланцевого газа в США лопнул
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/ (http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/)
22.03.13 14:16 Экономика Уильям Энгдаль, автор книги "Myths, Lies and Oil Wars" Оригинал статьи: The Fracked-up USA Shale Gas Bubble
Пока почти весь мир смотрит со смесью зависти и волнения на недавно начавшийся в США бум добычи нетрадиционного газа из сланцевых пород, когда страны от Китая до Польши, Франции и Великобритании начинают запускать свои собственные проекты добычи нетрадиционного сланцевого газа, надеясь, что они станут панацеей от их энергетических бед, становится понятно, что бум сланцевого газа в США является гигантским мошенническим пузырем, который уже начинает сдуваться. Лови момент!
Часть I: Америка — Новая Саудовская Аравия?
Если поверить современным сообщениям СМИ, доносящимся из Вашингтона и американской нефтяной и газовой промышленности, Соединенные Штаты вот-вот станут "новой Саудовской Аравией". Нам говорят, что США внезапно волшебным образом оказались на пути к собственной энергетической независимости. Экономика США теперь больше не будет зависеть от высокорисковых поставок нефти или газа из политически нестабильных стран Ближнего Востока или Африки. Советник по вопросам энергетики Белого дома Хизер Зичал (Heather Zichal) даже сместила свое внимание с системы квот и торговли квотами на выбросы вредных веществ в атмосферу на поощрение Американской "сланцевой революции". (i)
В январе 2012 года в своем ежегодном послании Конгрессу о положении дел в стране президент Обама заявил, что во многом благодаря "сланцевой революции", "у нас есть собственный природный газ, который может обеспечить Америку на 100 лет". (ii)
Известные эксперты в области энергетики, такие как Дэниел Ергин (Daniel Yergin) из Ассоциации энергетических исследований при Кембриджском университете, на недавних слушаниях в Конгрессе пел дифирамбы предполагаемой выгоде развития американских месторождений сланцевых нефти и газа:
"США находятся в самом разгаре "революционных событий в области добычи нефти и газа", что (и это становится все более очевидным) выходит за пределы просто энергетики".
Он не стал объяснять значение выражения – "выходит за пределы просто энергетики". Зато, он также утверждал, что "эта индустрия дает 1,7 миллиона рабочих мест — значительное достижение, учитывая относительную новизну технологии. И это количество может вырасти до 3 миллионов к 2020 году". (iii) Очень внушительные цифры.
Г-н Ергин предрек и основные геополитические последствия развития американской индустрии сланцевых нефти и газа, сказав, что
"расширение экспорта американских энергоносителей добавит дополнительное измерение к мировому влиянию США... Объем добычи сланцевого газа, составлявший десять лет назад всего два процента от общей добычи в стране, вырос до 37 процентов, а цены резко снизились. Добыча нефти в США, продолжавшая долгое время снижаться, резко возросла (примерно на 38 процентов) с 2008 года. Только рост ее добычи с 2008 года эквивалентен общему объему добычи Нигерии, седьмой по величине стране-производителе в ОПЕК... Люди говорят о потенциальном геополитическом влиянии сланцевого газа и тяжелой нефти. Мы уже видим это влияние...". (iv)
В опубликованном в 2012 году докладе "Энергетический прогноз до 2030 года" генеральный директор BP Боб Дадли (Bob Dudley) озвучил похожие оптимистичные прогнозы, что добыча сланцевых нефти и газа сделает Северную Америку энергетически независимой от Ближнего Востока. BP предсказывает, что к 2030 году рост добычи сланцевых нефти и газа "наряду с другими источниками топлива" сделает страны Западного мира практически самодостаточными в сфере энергетики. Наряду с другими значительными геополитическими последствиями большая часть мира, включая Северную и Южную Америки, станет независима от нефти, импортируемой из потенциально нестабильных стран Ближнего Востока и других мест, сказано в докладе BP. (v)
Во всех предсказаниях о Соединенных Штатах, как об обновленной энергетической сверхдержаве, наводняющей мир своей сланцевой нефтью и газом, неверна только одна вещь. Они основаны на пузыре, на обычном обмане махинаторов с Уолл-стрит. На самом деле, становится все более очевидным, что сланцевая революция является краткой вспышкой в энергетике, новой мошеннической пирамидой, тщательно выстроенной с помощью тех же банков Уолл-стрит и "рыночных аналитиков", многие из которых участвовали в раздутии в США пузыря "dot.com" в 2000 году и, что более эффектно, пузыря секьюритизации недвижимости США в 2002-2007 годах. (vi) Внимательно присмотритесь к реальным результатам этой революции и реальным затратам на нее, все это очень поучительно.
Часть II: Лазейки Halliburton
Одной из причин, по которым мы мало слышим об ухудшении ситуации со сланцевой нефтью и газом, является то, что этот бум случился буквально вчера. Ведь пиковые значения добычи были достигнуты только в 2009-2010 годах. Долгосрочные данные по значительному числу сланцевых скважин появляются только в последнее время. Еще одной причиной являются огромные корыстные интересы Уолл-стрит и нефтяной промышленности, которые пытаются сделать все возможное, чтобы сохранить миф о сланцевой революции. Но несмотря на все их усилия появляющаяся правдивая информация (в основном в профессиональных обзорах этой отрасли промышленности) вызывает тревогу.
Сланцевый газ совсем недавно появился на рынке США, благодаря использованию комбинированных методик, одним из разработчиков которой среди прочих была бывшая компания Дика Чейни — Halliburton Inc. Несколько лет назад Halliburton совместила новые методы горизонтального бурения с закачиванием химических веществ в скважину для проведения так называемого "гидроразрыва" сланцевой породы, которая часто содержит в своих пустотах какое-то количество природного газа. До недавнего времени добыча сланцевого газа считалась экономически невыгодной. Из-за методики извлечения сланцевый газ считается нетрадиционным, и его добыча сильно отличается от обычного газа.
Служба энергетической информации энергетического Департамента США дает следующее определение обычным нефти и газу:
"Добывается из скважины, пробуренной в геологической формации, гидродинамическая характеристика которой позволяет нефти и природному газу самостоятельно поступать в ствол скважины".
Нетрадиционные способы добычи углеводородов не отвечают этим критериям либо потому, что уровень пористости и проницаемости геологической формации очень низок, либо в случае, если жидкие углеводороды имеют плотность сопоставимую или даже превышающую плотность воды и поэтому не могут добываться, транспортироваться и перерабатываться обычными способами. В этом случае нетрадиционные нефть и газ, по определению, являются более дорогостоящими и трудными для извлечения по сравнению с обычными. И только по этой причине они стали привлекательны, как только в начале 2008 года цены на нефть взлетели выше $ 100 за баррель и до сих пор остаются примерно на том же уровне.
Для извлечения нетрадиционного сланцевого газа, используется способ "гидроразрыва" (ГРП). Для этого в скважину под достаточным давлением закачивается разрывающая жидкость, которая образует трещины в сланцевой породе. Жидкость для гидроразрыва (состав которой, как правило, является секретом компании и которая чрезвычайно токсична) продолжает расширяться, увеличивая трещины. После этого главная задача — предотвратить закрытие трещин, которое прекратит выход газа или нефти в скважину. Поскольку для типичного случая ГРП счет идет на миллионы галлонов закачиваемой под землю воды (смешанной с токсичными химикатами), происходят случаи утечки разрывающей жидкости в окружающие породы. При недостаточном контроле количество просачивающейся жидкости может превышать 70% от закачанного объема. В свою очередь, это может нанести ущерб скелету материнской горной породы, отрицательно повлиять на проникновение пластовой жидкости или на геометрию трещин после гидроразрыва и тем самым снизить эффективность добычи. (vii)
Гидравлический разрыв пласта в последнее время стал наиболее предпочтительным методом извлечения нетрадиционных ресурсов нефти и газа в США. Некоторые специалисты считают, что в будущем на ГРП в Северной Америке будет приходиться почти 70% добычи природного газа.
Почему бум добычи сланцевой нефти и газа произошел только сейчас? Спасибо за это нужно сказать тогдашнему вице-президенту Дику Чейни сотоварищи. Истинной причиной недавнего бума ГРП в Соединенных Штатах, было принятие в 2005 году Конгрессом США закона, выводящего процесс ГРП (удивительно звучит, правда?) из-под надзора Агентства охраны окружающей среды США (EPA), осуществляемого в рамках Закона о безопасности питьевой воды. Нефтяная и газовая промышленность является единственным видом промышленности Америки, которой EPA разрешает закачивать под землю гарантировано опасные материалы (без проверки) непосредственно вблизи подземных запасов питьевой воды. (viii)
Закон 2005 года известен как "лазейка Halliburton" и был массировано пролоббирован компанией, производящей львиную долю химических жидкостей для ГРП, бывшей компанией Дика Чейни – Halliburton. Став в начале 2001 года вице-президентом при Джордже Буше-младшем, Чейни немедленно получил широчайшие полномочия в Энергетической оперативной рабочей группе для разработки основной Энергетической национальной стратегии. Как позже выяснилось из документов, помимо определения иракского нефтяного потенциала Чейни при помощи оперативной рабочей группы использовал значительную политическую силу и промышленное лобби, чтобы вывести нефтегазовую промышленность из-под закона о питьевой воде. (ix)
Во время нахождения на посту вице-президента Чейни сделал все, чтобы EPA дала "зеленый свет" значительному увеличению числа сланцевых газовых скважин в США.
В 2004 году EPA опубликовало исследование экологических последствий ГРП. Это исследование было названо "научно несостоятельным" забившим тревогу Вестоном Уилсоном (Weston Wilson). В декабре 2005 года генеральный инспектор по охране окружающей среды EPA Ники Тинсли (Nikki Tinsley) предоставил достаточно доказательств о возможных манипуляциях с этим исследованием EPA, чтобы инициировать рассмотрение претензий Уилсона. Нефтегазовый надзорный проект (Oil and Gas Accountability Project) провел обзор исследований EPA, в котором показал, что из ранних вариантов исследования EPA удалило материалы, в которых говорилось, что нерегулируемое использование ГРП представляет угрозу для здоровья человека и что агентство не включило в финальный отчет информацию о том, что "разрывающая жидкость может представлять угрозу чистоте питьевой воды еще долгое время после окончания бурения". (х) Под влиянием политического давления отчет был проигнорирован. ГРП стал использоваться полным ходом.
(http://www.warandpeace.ru/photos/gallery/127_b.jpg)
Рис. 1. Эта схема показывает, как метан и разрывающая жидкость загрязняют питьевую воду, в результате того, что трещины гидроразрыва проникают в грунтовые воды.
Лазейка Halliburton – это не мелочь. В процессе ГРП для добычи газа используются ошеломляющие объемы воды и токсичнейшие химические вещества. Вода является основным ингредиентом, необходимым для ГРП. При среднем ГРП используется порядка 1,2 — 3,5 млн. американских галлонов (4,5 – 13 миллионов литров) воды на одну скважину. Для более грандиозных проектов может быть использовано до 5 млн. американских галлонов (19 млн. литров) воды. Процесс ГРП может производиться несколько раз для одной скважины. В среднем, за время работы одной скважины в нее может быть закачано от 3 до 8 миллионов американских галлонов воды. (xi) Фермерские области Пенсильвании и других штатов, в которых широко распространена технология ГРП, сообщают, что их водные источники стали настолько токсичны, что вода непригодна для питья. В некоторых случаях газ проникает в жилые дома через обычный водопроводный кран.
Во время шума вокруг аварии и разлива нефти на нефтедобывающей платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе администрация Обамы и Министерство энергетики сформировали консультативную комиссию по сланцевому газу, якобы, для проверки растущей экологической опасности из-за способов добычи сланцевого газа. Их отчет был выпущен в ноябре 2011 года. О нем можно сказать в двух словах: сокрытие опасностей и выпячивание выгод от добычи газа.
Комиссию возглавил бывший директор ЦРУ Джон М. Дейч (John M. Deutch). Дейч является заинтересованным лицом. Он входит в совет директоров газовой компании по производству СПГ – Cheniere Energy. Проект Cheniere Energy под названием "Sabine Pass" является одним из двух текущих проектов в США по созданию СПГ терминала для экспорта сланцевого газа из США на иностранные рынки. (xii)
Дейч также входит в совет директоров Citigroup, одного из наиболее активных и крупнейших банков мира, работающих в энергетике и связанного с семьей Рокфеллеров. Он также входит в совет директоров компании Schlumberger, которая наряду с Halliburton является одной из ведущих компаний, производящих ГРП.
Вообще, шесть из семи членов комиссии были связаны с энергетической отраслью, в том числе соратник Дейча и горячий сторонник технологии ГРП Дэниэл Ергин, являющийся, кроме того, членом Национального совета нефтяной промышленности. Неудивительно, что отчет Дейча назвал сланцевый газ "лучшей новостью в сфере энергетики за последние 50 лет". Дейч, кроме того, добавил:
"В долгосрочной перспективе он имеет потенциал для замещения жидкого топлива в Соединенных Штатах". (xiii)
-
Часть III: Сланцевый газ – гонка на время
Поскольку регуляторы дали полную свободу, а администрация Обамы — поддержку, американская нефтегазовая промышленность включила полную мощность в добыче сланцевого газа, чтобы, пользуясь высокими ценами на нефть и природный газ, быстренько заработать миллиарды.
По официальным данным Министерства энергетики США добыча сланцевого газа выросла с немногим менее 2 миллионов тыс. куб. футов в 2007 году до 8.500.000 тыс. куб. футов к 2011 году. Это четырехкратное увеличение объема составляет почти 40% от общей добычи сухого природного газа в США в том году. А в 2002 году сланцевый газ составлял всего лишь 3% от общего объема добычи газа. (xiv)
(http://www.warandpeace.ru/photos/gallery/23_b.png) Рис.2.
Здесь мы видим парадокс американской "сланцевой революции". Со времен "нефтяных войн", происходивших более века назад, были разработаны различные отраслевые программы, предотвращающие обвал цен на нефть и газ из-за их перепроизводства. В 30-х годах было открыто огромное месторождение "Восточный Техас", и произошел обвал цен на нефть. Штат Техас, где Железнодорожной комиссии (TRC) были даны распорядительные полномочия не только над железной дорогой, но и над добычей нефти и газа (а это был самый важный нефтепроизводящий регион), был призван стать третейским судьей в нефтяных войнах. Ситуация привела к выработке ежедневных квот на производство нефти. Эта система была настолько успешна, что позднее ОПЕК при разработке своих правил основывалась на опыте TRC.
Сегодня, когда Федеральное регулирование нефтяной и газовой промышленности отсутствует, каждый производитель сланцевого газа (ВР, Chesapeake Energy, Anadarko Petroleum, Chevron, EnCana и другие) мчится на полной скорости, чтобы извлечь максимальное количество газа из своих месторождений.
Причина такой спешки красноречива. Месторождение сланцевого газа, в отличие от обычного, исчерпывается гораздо быстрее в силу конкретных геологических причин. Газ рассеивается и его извлечение становится невозможным без бурения новых дорогостоящих скважин.
Появление на рынке огромного объема сланцевого газа стало разрушительным. Цены на него рухнули. В 2005 году, когда Чейни вывел нефтегазовую промышленность из-под контроля EPA и начался газовый бум, цена на газ на узле "Henry Hub" в Луизиане, на пересечении девяти межгосударственных газопроводов, составляла $ 14 за тысячу кубических футов. К февралю 2011 года она рухнула до $ 3,88. На сегодняшний день цены колеблются около $ 3,50 за тысячу кубических футов. (xv)
В своем докладе Артур Берман (Arthur Berman), опытнейший геолог нефтяной отрасли, специализирующийся на оценке скважин, используя данные по добыче сланцевого газа на основных месторождениях США со времени начала бума, пришел к отрезвляющим выводам. Его результаты показывают, что мы являемся свидетелями новой "схемы Понци", которая в течение следующих нескольких месяцев или, в лучшем случае, в ближайшие два-три года может оглушительно лопнуть. Сланцевый газ — это все, что угодно, только не "энергетическая революция", которая обеспечит потребителей в США или всем мире газом на 100 лет, как сказали президенту Обаме.
Берман писал уже в 2011 году:
"Факты показывают, что большинство скважин не являются коммерческими при текущих ценах на газ и требуют цен, по крайней мере, в диапазоне от $ 8,00 до $ 9.00 за тысячу кубических футов, чтобы выйти на уровень безубыточности в полном цикле, и $ 5,00 до $ 6.00 за тысячу кубических футов в неполном цикле. В течение следующих 18 месяцев мы прогнозируем цены ($ 4.00-4.55 за тысячу кубических футов среднем в 2012 г) ниже $ 8.00. Поэтому, возможно, что некоторые производители не смогут поддерживать нынешний уровень бурения из-за движения денежных потоков, совместных предприятий, продажи активов и фондовых предложений". (xvi)
Берман продолжает:
"Падение цен показывает, что снижение бурения любым из крупнейших производителей сланцевого газа будет связываться с ненадежностью поставок. Это особенно верно в случае Haynesville. Сланец выгоден там, где начальные цены примерно в три раза выше, чем, например, в Barnett или Fayetteville. Спекулятивные цены в Haynesville уже падают поскольку операторы сдвинули свое внимание на более ликвидные цели, которые имеют еще более низкие тарифы на газ. Это может порождать сомнения в парадигме дешевых и обильных поставок сланцевого газа и окажет каскадный эффект на доверие и доступность капитала". (xvii)
(http://www.oilshalegas.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/alabamashale.jpg)
http://www.warandpeace.ru/photos/gallery/312_b.jpg Рис.3.
(http://prousa.ru/images/states/states/states.png) Штаты США
(http://b1.vestifinance.ru/c/53818.b.jpg)
(http://newzz.in.ua/uploads/posts/2014-01/1389139787_15729.b.jpg)
(http://azin.moy.su/_bl/4/33675951.jpg)
(http://www.qwas.ru/images/1359945492_5458337.jpg)
(http://old.novayagazeta.ru/ai/article.1644128/pics.3.jpg)
(http://expert.ru/data/public/372523/372556/expert_803_038.jpg)
(http://www.autofieldguide.com/cdn/cms/conventional_gas.jpg)
(http://pruzhany.net/uploads/posts/2013-06/1370691030_1.jpg)
Берман и другие также пришли к выводу, что ключевые игроки газовой промышленности и их банкиры с Уолл-стрит, стоящие за сланцевым бумом, грубо завышали объемы извлекаемых запасов сланцевого газа и, следовательно, ожидаемую продолжительность поставок. Он отмечает, что
"резервы и экономика зависят от расчётных конечных извлекаемых запасов (EUR) на основе гиперболического или все более и более выравнивающегося падения профилей, что предсказывает десятилетия промышленного производства. С помощью всего нескольких лет истории производства в большинстве из этих сланцевых мемторождениях, эта модель не выглядит правильной и может оказаться чрезмерно оптимистичной.... Наш анализ тенденции истощения скважин сланцевого газа показывает, что расчётные конечные извлекаемые запасы на скважину составляют примерно половину значений, обычно представляемых операторами. (xviii)
Короче говоря, производители газа создали иллюзию, что их нетрадиционного и более дорогостоящего сланцевого газа хватит на протяжении десятилетий.
На основе своего анализа фактических данных из основных сланцевых регионов в США, Берман заключает, однако, что снижение объемов производства скважин сланцевого газа идет в геометрической прогрессии и склонно истощаться гораздо быстрее, чем их раскрутка на рынке. Может быть в этом причина, что производители сланцевого газа в США, набравшие активов на миллиарды долларов в надежде на рост цен, в последнее время отчаянно пытаются продать свои права на сланец наивным иностранным или другим инвесторам?
Берман делает вывод:
“Три десятилетия добычи природного газа из плотных песчаников и угольного метана показывают, что прибыль маргинальна в низкопроницаемых коллекторах. Сланцевые хранилища имеют проницаемость на порядки величины ниже, чем проницаемость пласта плотного песчаника и метановых угольных пластов. Так почему же умные аналитики слепо принимают, что коммерческие результаты в сланцевых месторождениях должны отличаться? Ответ прост — высокая начальная цена производства. К сожалению, эти высокие начальные тарифы компенсируются коротким сроком службы скважины и дополнительными расходами, связанными с рестимуляцией сважины. Те, кто ожидают, что долгосрочная себестоимость сланцевого газа будет меньше, чем других нетрадиционных газовых ресурсов, будут разочарованы... истинная структурная себустоимость добычи сланцевого газа выше, чем могут поддерживать нынешние цены ($ 4.15 за тысячу кубических футов — средняя цена за год, закончившийся 30 июля 2011 года), а также реальные запасы составляют около половины объема, заявленного операторами". (xix)
В этом и заключается объяснение того, почему видавшая виды нефтяная промышленность в США отчаянно давит на газ, сеет семена собственного банкротства в в этой игре с большими ставками, она мчится, чтобы сбросить все более убыточные сланцевые активы, пока пузырь еще не лопнул. Финансовые покровители с Уолл-стрит тоже в этой Понци-игре, они ставят миллиарды на карту, так же как в в недавнем мошенничестве секьюритизации недвижимости.
Часть IV: Сто лет газа?
Так откуда же тогда кто-то получил число, которое было сказано президенту США: что Америку ждет 100 лет поставок газа? Вот где ложь, проклятая ложь и статистика играет решающую роль. У США не будет 100 лет поставок природного газа из сланцев или нетрадиционных источников. Это число произошло из преднамеренного искажения кем-то принципиальной разницы между тем, что в нефтяной и газовой отрасли называют ресурсы, и тем, что называют резервами.
Газовые или нефтяные ресурсы представляют собой совокупность газа или нефти, первоначально существующу. на поверхности или внутри земной коры в естественных скоплениях, в том числе уже открытых и еще не открытых, извлекаемые и не извлекаемые. Это общая оценка, независимо от того, являются ли эти газ или нефть коммерчески извлекаемыми. И это — наименее интересное число для извлечения.
С другой стороны, "извлекаемые" нефть или газ относятся к прогнозируемому объему коммерчески извлекаемыми с конкретными технически возможно восстановление проекта, план бурения, Fracking программы и тому подобное. Промышленность делит ресурсы на три категории: резервы, которые обнаружены и коммерчески извлекаемы; условные ресурсы, которые обнаружены и потенциально извлекаемы, но полупромыленные или не имеющие экономического значения при текущей рентабельности; перспективные ресурсы, которые еще неоткрыты и только потенциально извлекаемы. (xx)
Комитет по запасам газа (PGC), стандарт для оценки газовых ресурсов в США, использует три категории технически извлекаемых газовых ресурсов, в том числе сланцевого газа: вероятные, возможные и спекулятивные.
После тщательного изучения цифр становится ясно, что президент, его советники и другие взяли последнюю общую цифру PGC о всех трех категориях, или 2170 триллионов кубических футов газа, вероятные, возможные и чисто спекулятивное, и разделили ее на годовое потребление в 2010 году в 24 триллионов кубических футов. И получить число между 90 и 100 лет газового рая. Удобно осталось недосказанным, что большая часть этого общего ресурса находится в месторождениях, которые слишком малы, чтобы производиться по любой цене, недоступна для бурения или слишком глубоко, чтобы его извлечение было рентабельно. (xxi)
Артур Берман в другом анализе указывает, что если мы будем использовать более консервативные и реалистичные предположения, как это делает в своей детальной оценке PGC, более актуальной является цифра 550 триллионов кубических футов газа. В свою очередь, если мы оцениваем, столь же консервативно и реалистично основано на опыте, что только около половины этого ресурса фактически станет резервом (225 триллионов кубических футов), то у США есть всего лишь около 11,5 лет потенциальных будущих поставок газа при нынешних темпах потребления.
Если мы включим сюда еще доказанные запасы в 273 триллионов кубических футов, то есть дополнительные 11,5 лет бесперебойных поставок, т.е. в общей сложности почти 23 года. Стоит отметить, что доказанные запасы включают в себя доказанные неосвоенные запасы, которые могут или не могут быть извлечены в зависимости от экономических условий, так что даже 23 года поставок - выглядит завышенной цифрой. Если потребление газа возрастет, этот запас будет тоже исчерпан менее чем за 23 года. (xxii)
Существуют в рамках правительства США также весьма различные оценки по добыче извлекаемых ресурсов сланцевого газа. Министерство энергетики США EIA использует очень щедрый расчет средней эффективности извлечения сланцевого газа в 13% по сравнению с другими консервативными оценками вполовину этого или 7%, в отличие от коэффициента извлечения 75-80% для обычных газовых месторождений. Именно эта щедрая оценка коэффициента извлечения, используемая для расчетов EIA, позволяет EIA проектировать оценку 482 трлн кубических футов извлекаемого газа в США. В августе 2011 года Внутренний департамент Геологической службы США опубликовала гораздо более трезвые оценки для крупных сланцевых месторождений в штате Пенсильвания и Нью-Йорке под названием Marcellus Shale. Пр оценкам департамента там есть около 84 триллионов кубических футов технически извлекаемых запасов природного газа. Предыдущие оценки EIA называли цифры в 410 триллионов кубических футов. (xxiii)
Месторождения сланцевого газа показывают необычно высокую скорость истощения с очень крутыми трендами, комбинация, дающая низкую эффективность извлечения. (xxiv)
-
Часть V. Огромные потери сланцевого газа
Учитывая аномально быстрые темпы истощения скважин и низкий коэффициент извлечения, не приходится удивляться, что, как только эйфория улеглась, производители сланцевого газа оказалась сидящими на финансовой бомбе замедленного действия и начали срочно и быстро продавать свои активы неосторожным инвесторам.
В самом последнем анализе фактических результатов за несколько лет добычи сланцевого газа в США, а также дорогостоящей нефти из канадских битуминозных песков, Дэвид Хьюз отмечает, что
"добыча сланцевого газа выросла взрывными темпами и составила почти 40 процентов американской добычи природного газа. Тем не менее, производство вышло на плато в декабре 2011 года; 80 процентов добычи сланцевого газа поставляется из пяти месторождений, некоторые из которых находятся в упадке. Очень высокие темпы истощения сланцевых газовых скважин требуют постоянного вливания капитала, оцениваемого в $ 42 млрд в год для бурения более 7000 скважин в целях поддержания производства. Для сравнения, стоимость сланцевого газа, добытого в 2012 году, составила только $ 32,5 млрд". (xxv)
Он добавляет:
"Наилучшие месторождения сланцевого газа, такие, как Haynesville (которое уже в состоянии упадка) относительно редки, а число скважин и капитальных затрат, необходимых для поддержания производства, будет расти по мере того, как лучшие районы в этих месторождениях будут истощаться. Высокое сопутствующее воздействие на окружающую среду вызвало протесты граждан, в результате чего был объявлен мораторий в штатах Нью-Йорк и Мэриленд и распространились протесты в других штатах. Рост производства сланцевого газа был скомпенсирован снижением производства обычного газа, что привело к скромному росту добычи газа в целом. Кроме того, базовая рентабельность многих месторождений сланцевого газа вызывает сомнения при нынешних условиях цены на газ". (xxvi)
Если эти различные оценки являются боле или менее точными, то США имеют ресурс в поставках нетрадиционного сланцевого газа в размере от 11 лет до 23 лет по продолжительности и нетрадиционной нефти, возможно, на 10 лет перед тем, как начнется истощение запасов. Недавняя риторика об "энергетической независимости" США в текущем технологическом состоянии — чушь собачья.
Бум бурения скважин, который привел к этому недавнему насыщению сланцевым газом, был частично мотивирован "held-by-production" (пользование на правах аренды, которая реализуется путём выплат определенных сумм по арендованной скважине — прим.перев.), соглашениями об арендном договоре с землевладельцами. В таких соглашениях газовая компания обязана начинать бурить на участке, арендованном обычно на 3-5 лет, или платить неустойку. В США землевладельцы (фермеры или владельцы ранчо) обычно имеют права собственности на недра и могут сдавать их в аренду нефтяным компаниям. Газовые (или нефтяные) компании, таким образом, находится под огромным давлением, нуждаясь резервировать запасы газа на новых арендованных участках, чтобы поддерживать курс акций компании на фондовом рынке, где делаются заимствования, чтобы бурить.
Это давление "бури или выметайся" обычно заставляет компании искать сочные "продуктивные пластовые зоны" для быстрого и эффектного газового потока. Затем они обычно позиционируют первые результаты как "типичные" для всего сланцевого месторождения.
Однако, как указывает Хьюз:
"Высокая производительность сланцевого пласта не повсеместна, и относительно небольшие продуктивные пластовые зоны в сланцах предлагают наибольшую производительность. Шесть из тридцати сланцевых скважин обеспечивают 88 процентов производства. Индивидуальные темпы истощения скважин высоки, от 79 до 95 процентов через 36 месяцев. Хотя некоторые скважины могут быть очень продуктивными, они, как правило, составляют небольшой процент от общей суммы и сосредоточены в продуктивных пластовых зонах". (xxvii)
(http://www.warandpeace.ru/photos/gallery/511_b.jpg)
Рис. 4. Одна из оценок прогнозируемого снижения добычи сланцевого газа предполагает, что пик пройдет задолго до конца десятилетия, возможно, уже через четыре года, а затем начнется быстрое снижение объемов.
Чрезвычайно быстрое общее истощение сланцевых пластов требует, чтобы ежегодно замещалось от 30 до 50 процентов продукции с дополнительно пробуренных скважин, классический синдром"ловли собственного хвоста". Это приводит к необходимости вкладывать $ 42 млрд годового инвестиционного капитала только для поддержания текущего производства. Для сравнения, весь добытый в США в 2012 году сланцевый газ стоил около $ 32,5 млрд по цене $ 3.40 за тысячу кубических футов (что выше, чем фактическая цена на протяжении большей части 2012 г.). А это чистые $ 10 млрд убытков от сланцевой авантюры в прошлом году для всех американских производителей сланцевого газа.
Даже хуже. Хьюз отмечает, что затраты капитала на компенсацию истощения месторождений обязательно возрастут, поскольку с продуктивные пластовые зоны в сланцах уже выработаны и бурение движется в области с низким качеством. Среднее качество скважин (по данным начальной производительности) упало почти на 20 процентов в Haynesville, наиболее продуктивном месторождении сланцевого газа США. И это падение или выход на плато наблюдается в восьми из десяти месторождениях. В целом качество скважин снижается для 36 процентов от всей американской добычи сланцевого газа и вышло на плато для 34 процентов. (xxviii)
Не удивительно в этой связи, что в соответствии с новой реальностью основные игроки индустрии сланцевого газа провели массивные списания своих активов. Компании в 2012 году приступили к пересмотру своих резервов и перед лицом текущих спотовых цен на газ, которые упали в два раза за период с июля 2011 года по июль 2012-го, вынуждены признать, что долгосрочные перспективы цен на природный газ не показывают рост. Списания имеют эффект домино, поскольку банковские кредиты, как правило, привязаны к запасам компании и это означает, что многие компании вынуждены пересматривать кредитные линии или проводить аварийные продажи активов, чтобы собрать денег.
Начиная с августа 2012 года, многие крупные производители сланцевого газа в США были вынуждены объявить о крупных списаниях стоимости своих сланцевых активов. BP объявила о списаниях в размере $ 4,8 млрд, включая свыше $ 1 млрд падения стоимости своих американских сланцевых активов. Английская BG Group провела списание $ 1,3 млрд своих сланцевых капиталовложений в США, EnCana, крупный канадский оператор сланцевого газа, провел $ 1,7 млрд. списания сланцевых активов в США и Канаде, предупредив, что цифра может возрасти, если цены на газ не восстановятся. (xxix)
Австралийский горнодобывающий гигант BHP Billiton является одним из наиболее пострадавших в истории сланцевого в США, поскольку он пришел в самом конце шумного представления. В мае 2012 года он объявил, что рассматривает возможность обесценивания акций на стоимость своих американских сланцевых активов, которые он купил на пике бума сланцевого газа в 2011 году, когда компания заплатила $ 4,75 млрд, что приобрести сланцевый проект у Chesapeake Energy, и купила Petrohawk Energy за $ 15,1 млрд. (xxx)
Но хуже всего на данный момент бывшей суперзвезде в индустрии сланцевого газа Chesapeake Energy из Оклахомы.
Часть VI: Chesapeake Energy: следующий Enron?
Эта компания, по мнению большинства, является типичной для индустрии сланцевого газа и ранее была провозглашена ведущим игроком в сланцевом бизнесе. В августе 2012 года широко распространились слухи, что Chesapeake Energy объявит о банкротстве. Это было бы весьма неловко для компании, которая являлась вторым по величине производителем газа в стране. Это также могло дать миру распознать тот обман, который который стоял за продвижением "сланцевой энергетической революции", распространяемый подобными Ергину и уоллстритовским энергетических промоутерам, желаущим заработать миллиарды на М&А и других сделках в этом секторе, чтобы заменить свой мрачный опыт в недвижимости.
В мае 2012 года Билл Пауэрс из Powers Energy Investor писал о Chesapeake :
"За последний год, однако, бизнес-модель CHK (аббревиатура Chesapeake Energy на бирже — прим.авт.) развалилась. Акции компании продолжают держаться у 52-недельных минимумов, и у компании есть проблема финансирования — финансово говоря, она остается без денег. Хотя она была способна сдавать в аренду часть активов на Utica Shale в Огайо французской Total в прошлом году (это замечательно, учитывая бухгалтерские ошибки, которые привели к тому, что Total получила значительно меньше доходов от своего СП Barnett Shale), CHK в основном исчерпала предполагаемую площадь к сдаче в аренду".
Пауэрс оценивает дефицит наличности для компании приблизительно в $ 3 млрд. в 2012 году. И это сверх уже огромного корпоративного долга в $ 11,1 млрд, из которых $ 1,7 млрд являлось возобновляемой кредитной линией. (xxxi)
Пауэрс добавляет:
"Если прибавить забалансовые долги и привилегированных выпуски к существующему балансовому $ 1.1-миллиардному долгу компании, у CHK будет колоссальная сумма в $ 20,5 млрд финансовых обязательств. Учитывая столь высокий уровень задолженности, долг CHK оценивается как мусорный и таковым будет в обозримом будущем... Наличие второго по величине производителя природного газа Америки, а также его по большей части разрушенного акционерного капитала, который почти полностью уходит из сланцевого бизнеса, явно показывает, что сегодняшний пузырь цен на природный газ находится на грани резкого разрыва. CHK не сделал никаких денег, буря сланцевые скважины (и фактически никто из его коллег этого не сделал), а теперь "молчаливые" деньги закончились. (xxxii)
Рассерженные акционеры провели крупную реорганизацию совета директоров Chesapeake в сентябре прошлого года после сообщения Reuters о том, что генеральный директор Обри Макклендон брал крупные кредиты, не полностью раскрывая эту информацию совету директоров компании или инвесторам. Макклендон был вынужден уйти в отставку с поста председателя компании, которую он основал, после того как просочились детали, что Макклендон в течение последних трех лет занял $ 1,1 млрд. под залог своей доли в своей нефтяной компании. (xxxiii) В марте 2013 года Комиссия по ценным бумагам и биржам правительства США (SEC) объявила, что проводит расследование деятельности компании и ее генерального директора Обри Макклендона и уже выдала повестки в суд для информации и свидетельских показаний среди прочего и по спорной программе, которая предоставляет Макклендону долю в каждой скважине, что бурила Chesapeake. (xxxiv)
Чтобы понизить долг, компания распродает свои активы на сумму приблизительно $6.9 млрд, включая нефтегазовые месторождения примерно на 2.4 миллионах акрах. Необходимо серьезно инвестировать в бурение новых скважин, чтобы достичь увеличения производства более прибыльной нефти и сжиженного природного газа, если компания хочет избежать банкротства. (xxxv) Как выразился один критически настроенный аналитик,
“сложные бухгалтерские методы компании делают почти невозможным для аналитиков и акционеров определить, каковы реальные риски. Тот факт, что генеральный директор берет кредиты на миллиард и не раскрывает их открыто, только усиливает ощущение того, что все не так, как кажется на Chesapeake — это компания Enron с буровыми установками". (xxxvi)
Разрекламированная сланцевая революция в США терпит крах вместе с акциями Chesapeake и других ключевых игроков.
-
Власти Техаса обвинили «Газпром» в кампании против сланцевого газа в США
http://top.rbc.ru/economics/12/09/2014/948623.shtml?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top3 (http://top.rbc.ru/economics/12/09/2014/948623.shtml?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top3)
Руководитель нефтегазового регулятора штата Техас Дэвид Портер попросил госсекретаря США Джона Керри принять меры в отношении «Газпрома», который, по мнению чиновника, ведет скрытую подрывную деятельность против американской отрасли природного газа
Портер написал госсекретарю письмо, в котором обвиняет «Газпром» в финансировании организаций, выступающих против добычи сланцевого газа, дезинформировании общественности и пропаганде в СМИ с одной целью — «навредить газовой промышленности в Европе и США».
При чем здесь Газпромбанк?
В 2013 году на долю Техаса пришлось 29% всего товарного газа, добытого в США. «Поэтому вы можете понять мое беспокойство по поводу недавних сообщений, из которых следует, что российский президент Владимир Путин пытается навредить газовой отрасли США, чтобы увеличить глобальную рыночную долю государственной компании «Газпром», — пишет Портер Джону Керри.
Далее техасский чиновник поясняет, что имеет в виду Газпромбанк и сообщения о том, что банк нанял двух бывших сенаторов для лоббирования своих интересов в Вашингтоне.
Судя по авторскому написанию (Gazprom Bank), для Портера разница между «Газпромом» и Газпромбанком не принципиальна. «Я крайне обеспокоен тем, что попавший в черный список подконтрольный правительству российский банк может продолжать свою кампанию по ослаблению американской нефтегазовой отрасли», — указывает он.
Газпромбанк в июле попал под «секторальные» санкции: он лишился доступа к американскому долговому финансированию, но его активы в США не были блокированы, ему не запрещено вести бизнес с американцами. В конце августа Газпромбанк привлек двух бывших сенаторов Джона Броу и Трента Лотта для лоббирования вопросов, связанных с санкциями. Банк не входит в группу «Газпрома» (газовой монополии принадлежит 35,5% акций банка).
«Газпром» и кино
Портер приводит данные СМИ, согласно которым «Газпром» с 2006 года заключил контракты с несколькими международными PR-компаниями, включая Ketchum, «с целью нанести ущерб газовой промышленности в Европе и США». По мнению техасца, «Газпром» спонсирует экологические организации, выступающие против технологии гидравлического разрыва пласта (ГРП), или фрекинга.
Кроме того, Портер ссылается на документальный фильм «Газовая страна» (Gasland) американского режиссера и активиста-эколога Джоша Фокса. Эта картина, вышедшая в 2010 году, рассказывает о негативных социальных и экологических последствиях сланцевого бума, но техасский чиновник называет ее «невероятно лживой» и цитирует слух о том, что «Газпром» помогал с распространением этого фильма.
Западные СМИ неоднократно писали о том, что газовый концерн якобы финансирует «антифрекинговую» кампанию в Европе (в июне 2014 года эту мысль обронил даже генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен), но эта информация не получала документального подтверждения.
В феврале 2011 года газета The Financial Times провела сессию вопросов и ответов с зампредом правления «Газпрома» Александром Медведевым, в ходе которой он отвечал на вопросы читателей — многие из них касались «сланцевой революции» и отношения к ней «Газпрома».
Корреспондент FT Киран Стейси, проводивший интервью с Медведевым, писал в блоге издания: «Несмотря на все, что он говорит на публике, Медведев видит угрозу в сланцевом газе». «Насколько я понял, его компания хочет помочь с продвижением фильма Gasland, обличающего добычу сланцевого газа в США», — утверждал репортер. Создатели фильма отрицали какое-либо участие «Газпрома» в финансировании или продвижении картины.
«Утверждения Портера — абсурд и неприкрытая ложь. Между Gasland и Владимиром Путиным нет никакой связи», — заявил 10 сентября автор фильма Джош Фокс. «Такие беззастенчивые заявления делаются в попытке раздуть скандал и убрать внимание с прогнившего ведомства, которым он руководит» (цитата по техасскому изданию Houston Press).
Техасский рейнджер
Консерватор-республиканец Дэвид Портер является одним из трех комиссаров Железнодорожной комиссии Техаса (Texas Railroad Commission). Название ведомства — дань истории: комиссия давно не имеет отношения к железным дорогам и регулирует нефтегазовую отрасль Техаса, трубопроводы, добычу угля в штате. Техас производит около 30% всего газа в США и 35% нефти.
В апреле 2014 года уровень нефтедобычи в Техасе впервые с конца 1970-х превысил 3 млн баррелей в день — столько же нефти добывается в Ираке. К концу 2014 года штат может производить около 3,4 млн барр./сутки, что сделает его крупнейшим производителем нефти после Саудовской Аравии, если сравнивать штат со странами ОПЕК. Но действующий с 1970-х годов мораторий на экспорт нефти США не позволяет продавать ее за рубеж.
«Комиссар [Портер] сейчас разрабатывает пакет мер, которые должны ослабить негативное влияние России на отрасль в Техасе. Среди этих мер — предложения конгрессу упростить процедуру выдачи разрешений на строительство заводов СПГ в Техасе и открыть нефтяной экспорт», — сообщила пресс-служба Railroad Commission.
-
Землетрясения связали с добычей сланцевого газа
(http://icdn.lenta.ru/images/2014/09/16/10/20140916100338025/pic_695ba6f6cf436a7dc238f09d42fdeea8.jpg)
http://lenta.ru/news/2014/09/16/earthquake/ (http://lenta.ru/news/2014/09/16/earthquake/)
Американские ученые выяснили, что добыча сланцевого газа при помощи гидроразрыва подземных пластов может стать причиной землетрясений. Сообщение об этом представлено в пресс-релизе Американского сейсмологического общества.
Авторы исследования (сотрудники Геологической службы США) изучили состояние тектонического бассейна Ратон, который расположен в штатах Колорадо и Нью-Мексико. До начала первых гидроразрывов в 1999 году в этом районе очень редко (в среднем один раз в 30 лет) фиксировались подземные толчки, однако с 2001 года там случилось 16 землетрясений с магнитудой более 3,8 по шкале Рихтера. Более того, эпицентры землетрясений всегда находились в местах закачки воды под землю.
Ученые утверждают, что непосредственной причиной подземных толчков стал не гидроразрыв пласта, а бурение скважин для удаления сточных вод (побочного продукта добычи метана). За первые годы XXI века выросло количество таких скважин и объемы закачиваемой воды (сейчас этот показатель составляет 1,5-3,6 миллионов баррелей в месяц). Все недавние подземные точки произошли в непосредственной близости от объемных скважин для сточных вод.
-
Китай решил увеличить добычу сланцевого газа в 150 раз
(http://icdn.lenta.ru/images/2014/09/18/09/20140918094307306/pic_9ca1ff963ac0c13370540c6f6389333e.jpg)
http://lenta.ru/news/2014/09/18/chinashalegas/ (http://lenta.ru/news/2014/09/18/chinashalegas/)
Министерство земельных и природных ресурсов Китая прогнозирует увеличение добычи сланцевого газа с нынешних 200 миллионов кубометров до 30 миллиардов к 2020 году. Об этом пишет агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на публикацию в китайском деловом издании «Мэйжи цзинцзи синьвэнь».
Газета сообщает, что основным препятствием для реализации прогноза министерства может стать технологическое отставание КНР. Для добычи сланцевого газа во всем мире применяется технология гидравлического разрыва пластов земли, которая требует большого количества водных ресурсов. Однако в Китае уже сейчас ощущается нехватка питьевой воды. Кроме того, в стране нет разветвленной сети трубопроводов, которая бы позволила сразу доставлять газ потребителю. Тем не менее, добыча топлива будет стремительно расти, если Китай получит нужные технологии.
В докладе министерства земельных и природных ресурсов КНР отмечается, что в 2013 году было добыто 200 миллионов кубометров сланцевого газа. Ведомство прогнозирует, что уже к следующему году Китай увеличит добычу до 6,5 миллиарда кубометров.
Лидером по добыче сланцевого газа в Китае является компания Sinopec. К 2015 году она планирует нарастить добычу до 5 миллиардов кубометров. Ближайшим конкурентом компании является PetroChina, которая добывает не более 100 миллионов кубометров сланцевого газа в год. Увеличение объемов добычи сланцевого газа является одной из приоритетных задач для китайской экономики. Ее реализация позволит снизить зависимость страны от импортного газа.
-
http://lenta.ru/news/2014/09/22/vacamuertarussia/ (http://lenta.ru/news/2014/09/22/vacamuertarussia/)
Аргентина пригласила Россию к разработке «Мертвой коровы»
(http://icdn.lenta.ru/images/2014/09/22/16/20140922164949763/pic_36f26dde69a5d073fcb57ebab18f127f.jpg)
«Мертвая корова» Фото: Reuters
Аргентина пригласила российские компании к участию в разработке крупнейшего сланцевого месторождения Вака Муэрта (Vaca Muerta — «Мертвая корова»). Об этом сообщает агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на главного координатора администрации президента Аргентины Ямиля Куиспе.
По его словам, в рамках двусторонних коммерческих отношений с 1 по 10 октября в Аргентину прибудет российская делегация, в которую войдут члены правительства и представители деловых кругов нефтяной и газовой отраслей. В ходе мероприятия запланировано посещение аргентинской провинции Неукен, где расположено второе в мире по размерам месторождение нетрадиционных углеводородов Вака Муэрта.
Куиспе добавил, что эта встреча состоится перед переговорами, которые должны пройти с крупными российскими компаниями — «Газпромом», «Роснефтью», «Лукойлом» и «Газпром нефтью». Он также сообщил, что Аргентина заинтересована в привлечение «Интер РАО» и Газпромбанка к проекту по строительству гидроэлектростанции с инвестициями в 1,8 миллиарда долларов.
Вака Муэрта — месторождение нетрадиционных углеводородов, открытое в 2010 году крупнейшей в Латинской Америке нефтегазовой компанией Repsol. Запасы Вака Муэрта оцениваются в 16 миллиардов баррелей сланцевой нефти и 8,7 триллиона кубометров сланцевого газа.
-
Ленинград, жителей предположим миллионов 5, каждый в день выбрасывает мусора не менее 2 кг..,УГЛЕРОДО содержащего мусора ,средняя каллорийность составляет около (не менее) 3000 ккал/кг.
Посчитаем...состоятельные кроты (достаёт абак и надевает очки), итак.. 3000 ккал/кг х 2 = 6000 ккал..в одно рыло. опять умножаем на 5 000 000 рыл, получаим... - и это КАЖДЫЙ ДЕНЬ..Вобщем весь Питер можно бесплатно отапливать...утилизируя говно одновременно !
В древнем Египте тысячи лет существовала цивилизация людей на сравнительно небольшой территории и вот что любопытно - нет там, не найдено огромных залежей ни мусора, ни окаменевших отходов естественных для жизнедеятельности людей... Это в сраной Европе тонули нахер в нечистотах...Есть об чём поразмышлять ?
Ну было бы конечно идеально, но ты должен понимать, что реализовать это крайне не просто .
-
Есть еще несколько проблем со сланцевым газом, о которых почему-то не говорят. Да добыча, экология, гидроразрыв, химия. Чтобы добывать сланцевый газ, сланцы нужно превратить в дресву. Какая площадь будет сделана проницаемой, та и отдаст газ. Но часть газа пойдет мимо скважин, по порам, вместе с водой будет подниматься наверх. Вода станет гореть. А состав сланцевого газа - метан. Тот самый, что в шахтах взрывается. Наш город расположен над угольными пластами, как и многие донецкие города. Такие места называются опасными по выделению газа метана на поверхность. На таких территориях строительство строго ограничено, "без подземных коммуникаций, с гидроизоляцией пола нижнего этажа". Я видел последствия взрыва метана в шахтах и зданиях. Помните взрыв на шахте Распадской в 2010г? Сколько уничтожено горных выработок и наземных зданий. В опасных зонах проводятся мониторинги, бурятся дегазационные скважины, вентилируются подвалы.
Следующее. Обычнй пропан-бутан может храниться и транспортироваться в жестяных банках. Для сланцевого газа тара должна держать 250 атмосфер! Сам газ не ядовит, но его проникающая способность очень высока, т.к. он сжижается под этим давлением и растворяется в воде, выходит на поверхность в подвалы, подземные коммуникации. Шестипроцентная смесь метана с воздухом снесет и выжжет все вокруг .
Пошарил свежие взрывы метана - есть. В Праге (из канализации!), в немецких коровниках (от навоза!).
-
Минфин США позитивно оценил падение цен на нефть
(http://icdn.lenta.ru/images/2014/12/03/18/20141203185950112/pic_f4a488a99c6a55096f3a6b0ebee1f725.jpg)
Снижение цен на нефть «в целом позитивно» сказывается на мировой экономике. Об этом заявил замминистра финансов США по международным делам Натан Шитс, передает ТАСС.
«У нас в Соединенных Штатах это повышает покупательную способность потребителей. Схожие последствия это имеет и для потребителей по всему миру», — приводит агентство его слова.
Шитс отметил, что цены на энергоносители падают из-за «энергетического ренессанса» в Соединенных Штатах, связанного с ростом добычи сланцевой нефти. Кроме того, топливо дешевеет в связи с замедленными темпами роста мировой экономики.
Замминистра финансов также сказал, что падение стоимости нефти станет дополнительным стимулом для диверсификации экономик стран-экспортеров энергоносителей.
1 декабря стоимость нефти марки Brent упала ниже 67 долларов за баррель и обновила пятилетний минимум. По данным на 3 декабря, баррель Brent стоит 71,6 доллара. На этом фоне снижается курс рубля к доллару и евро. Официальный курс доллара на 4 декабря составляет 54,38 рубля, евро — 67,27 рубля.
-
РИА Новости http://ria.ru/economy/20141204/1036659843.html
Ученые считают, что США переоценили свои запасы сланцевого газа
04.12.2014
Исследователи из Техасского университета полагают, что добыча газа в США достигнет своего пика в 2020 году, после чего пойдет на спад, поскольку добывать его станет невыгодно.
МОСКВА, 4 дек – РИА Новости. Прогнозируя, что имеющихся в США запасов сланцевого газа хватит на ближайшие сто лет, правительство страны выдает желаемое за действительное, считают авторы исследования, опубликованного в журнале Nature.
В 2012 году Барак Обама заявил, что газа в стране хватит не менее чем на 100 лет. Управление энергетической информации США (EIA) также выступало с оптимистическими прогнозами. Его руководитель Адам Семински заявлял: "Нет никаких сомнений в том, что темпы добычи будут продолжать расти вплоть до 2040 года". В связи с этим американские компании намереваются вложить сотни миллиардов долларов в проекты по добыче природного газа.
В то же время прогноз группы ученых из Техасского университета в Остине гораздо менее оптимистичен. Исследователи полагают, что добыча газа в США достигнет своего пика в 2020 году, после чего добывать его станет невыгодно, и придется перейти на импорт из других стран.
Руководитель факультета геологии и разработки полезных ископаемых Техасского университета Тед Пацек заявил, что США, где в данный момент компании стремятся в кратчайшие сроки добыть сланцевый газ и экспортировать его в крупных объемах, "ждет крупное фиаско".
Ранее американский сенатор Джон Маккейн заявил, что США могут начать поставки природного газа в Европу до 2020 года, чтобы сбалансировать экспорт энергоресурсов из России.
-
Еще зависит от цены, а также от последствий для местности добычи сланцевого газа.
http://www.1prime.ru/gas/20140120/775694638.html
"Газпром": Сланцевый газ не заменит Польше поставок из России
20 ЯНВАРЯ 2014 ГОДА
ВАРШАВА, 20 янв - РИА Новости, Евгений Безека. Сланцевый газ и поставки сжиженного природного газа (СПГ) в обозримом будущем не смогут заменить Польше поставок трубопроводного газа из России, считает зампред правления "Газпрома" GAZP +0,46% Александр Медведев.
"Добыча газа из сланцев гораздо дороже традиционных источников. Даже в Соединенных Штатах, единственном государстве, где сланцевый газ производится в промышленных масштабах, до сих пор не возникло эффективной бизнес-модели. Стоимость добычи сланцевого газа в США в три раза больше, чем цена продажи!" - написал Медведев в статье, опубликованной в польской Gazeta Wyborcza.
По его мнению, отказ ряда зарубежных компаний от продолжения разведки сланцевого газа в Польше свидетельствует о проблемах. "Парадоксальным образом, "независимость от "Газпрома" означает производство или импорт более дорого газа из других источников, за которые дополнительно платит обычный потребитель. Тем временем, "зависимость от российского газа" означает для Польши покупку более дешевого топлива на лучших, рыночных условиях", - уверен представитель "Газпрома".
Не сможет стать альтернативой российскому газу и СПГ, который планируется поставлять в Польшу через строящийся терминал в Свиноуйсьце. "Нам представляется очевидным, что в Польше газ, поставляемый из России по трубопроводам, будет дешевле СПГ, что подтверждается последними прогнозами, по которым сжиженный газ будет на 30% дороже газа, закупаемого Польшей в России", - пишет Медведев.
Заметим, что Россия Германии природный газ продает за 300 долл. за тысячу кубов, а Польше - более чем за
500 долл. Таково было наказание Польше за отказ пропустить трубу "Северного потока" по её участку моря.
То есть 30 % надо считать от 500 долл.
Болгарию это ничему не научило и в результате она может вообще лишиться газа, если через Украину поток будет перекрыт. Или ей придется самой строить трубу до газового хаба (хаб - это узел) на границе Турции с Грецией.
То есть, - теперь все сами! Копите деньги, камрады!
-
Стоимость нефти ОПЕК упала ниже 60 долларов за баррель
Стоимость нефтяной корзины ОПЕК упала ниже 60 долларов за баррель. По итогам торгов пятницы, 12 декабря, ее цена составила 58,65 доллара за баррель. Об этом сообщается на сайте организации стран-экспортеров. Это самый низкий показатель за более чем пять с половиной лет — с мая 2009 года.
В то же время 15 декабря министр энергетики ОАЭ Сухейль аль-Мазруи заявил Bloomberg, что ОПЕК не изменит своего решения о сохранении квоты на добычу, даже если цена на нефть упадет до 40 долларов за баррель. «Мы не собираемся менять наше мнение, потому что цены подошли к 60 долларам или к 40 долларам», — приводит РИА Новости слова аль-Мазруи.
Министр сообщил, что ОПЕК необходим по меньшей мере квартал для принятия решения о внеочередном заседании, отметив, что текущие условия не оправдывают такого заседания. Аль-Мазруи подчеркнул, что не знает о существовании плана по экстренной встрече ОПЕК.
12 декабря сотрудник министерства иностранных дел Венесуэлы заявил, что страна поддерживает проведение заседания ОПЕК на фоне снижения цен на нефть, несмотря на то что официального запроса о проведении встречи от Венесуэлы не поступало.
Мировые цены на нефть за последние месяцы снизились более чем на треть. В частности, значительное падение было зафиксировано после решения стран-членов ОПЕК сохранить квоту на добычу нефти на уровне 30 миллионов баррелей в день.
Ранее экономисты предупреждали, что в случае отказа от сокращения квот страны ОПЕК не только вытеснят с рынка дорогую сланцевую нефть из США, но и обвалят цены до 60 долларов за баррель.
-
http://lenta.ru/news/2015/01/16/sonatrach/
Алжир инвестирует 70 миллиардов долларов в добычу сланцевого газа
(http://icdn.lenta.ru/images/2015/01/16/17/20150116173455859/pic_40b9551bdea0100762dd27059626a8e8.jpg)
Фото: David McNew / Getty Images / AFP
Алжирская государственная нефтегазовая компания Sonatrach планирует потратить 70 миллиардов долларов на разработку месторождений сланцевого газа. Об этом сообщает «Интерфакс-АГИ» со ссылкой на газету «Аль-Кудс аль-Араби». Планируется, что Sonatrach будет бурить ежегодно 200 скважин стоимостью 18 миллионов долларов каждая.
По словам исполнительного директора Sonatrach Саида Сахнуна, за два десятилетия уровень добычи газа собираются довести до 20 миллиардов кубометров в год. Это позволит создать 50 тысяч новых рабочих мест, подчеркнул Сахнун. Он добавил, что компания намерена реализовать свой проект, несмотря на протесты местного населения. Алжир нуждается в удвоении добычи энергоносителей, заявил исполнительный директор.
Демонстрации в Алжире начались в декабре 2014 года после того, как министр энергетики Юсеф Юсфи сообщил о бурении первой скважины. Протестующие в двух городах на юге страны требовали прекратить эти работы, утверждая, что они могут привести к уничтожению природных запасов пресной воды.
По оценке Sonatrach, запасы сланцевого газа в стране достигают 20 триллионов кубических метров. Согласно данным управления энергетической информации США, по объему этих ресурсов Алжир занимает третье место в мире
-
http://lenta.ru/news/2015/02/19/irancontrsankzii/
Иран пригрозил оставить Европу без нефти и газа
(http://icdn.lenta.ru/images/2015/02/19/11/20150219110020873/pic_3def52014cfce0456f92d314289c7be3.jpg)
Али Хаменеи Фото: AFP
Верховный духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что в ответ на ужесточение экономических санкций Запада, стремящегося ограничить развитие ядерной программы Исламской республики, Тегеран может сократить поставки нефти и газа, сообщает государственное информационное агентство Ирана (IRNA).
«Газ необходим и Европе, и всему миру. Иран обладает инструментом, который он сможет применить в качестве санкционного, если сочтет это необходимым», — сказал Хаменеи, выступая в Тегеране перед делегацией одной из провинций страны.
Хаменеи отметил, что если не оказывать сопротивление давлению Запада, то «будут вводиться новые ограничения по ядерной программе и новые санкции».
Иран добывает в сутки 2,7 миллиона баррелей нефти и 600 миллионов кубометров газа. Исламская республика обладает третьим по объему запасом нефти (около 10 процентов мировых запасов, или 18,8 миллиардов тонн), уступая только Саудовской Аравии и Венесуэле. В течение года Иран намерен сократить доходы от экспорта нефти и газа с 30 до 25 процентов.
На прошлой неделе Евросоюз возобновил действие санкций в отношении Национальной иранской танкерной компании (НИТК) и иранского бизнесмена Хосейна Гольпарвара (Hossein Golparvar), что и послужило поводом для выступления Хаменеи.
В конце января 2015 года Иран отказался от использования американского доллара при расчетах с зарубежными партнерами. Заместитель директора Центробанка Ирана Голям Али Камьяб (Gholam Ali Kamyab) заявил, что при заключении зарубежных контрактов Иран будет использовать другие валюты, в частности юань, евро, турецкую лиру, российский рубль и южнокорейскую вону.
Санкции Евросоюза и США, введенные против Ирана в 2012 году, ограничивают возможность продавать нефть за рубеж. Причиной санкций стало продолжение работы Тегерана над ядерной программой. Европейцы и американцы подозревают Иран в разработке ядерного оружия, однако иранцы эти обвинения отвергают, настаивая на исключительно мирном характере программы.
-
http://lenta.ru/news/2015/02/26/shale_gas_protests/
Власти Алжира пообещали начать разработку сланцевых месторождений после 2020 года
(http://icdn.lenta.ru/images/2015/02/26/18/20150226183105935/pic_8223cd855494e331dc168cfacc2933ea.jpg)
Протест против разработки сланцевых месторождений в Алжире Фото: Farouk Batiche / AFP
Спикер правящей алжирской партии Фронт национального освобождения (FLN) заявил, что разработка сланцевых газовых месторождений в стране начнется не ранее 2020 года. Об этом сообщает The New York Times. Вместе с тем партийный функционер сказал, что необходимо исследовать природные ресурсы для будущих поколений.
Эти заявление прозвучали на фоне продолжающихся с декабря 2014 года мирных демонстраций в Алжире против разработки сланцевых месторождений. По мнению протестующих, находящиеся в пустыне города могут пострадать из-за недостатка воды, поскольку для гидроразрыва требуется большое количество жидкости. Кроме того, разработка сланцевых месторождений сопряжена с риском загрязнения воды.
Также многие алжирцы недовольны участием в проекте Total, которой во Франции запретили совершать гидроразрывы из-за угрозы экологии.
Тем не менее, государственная нефтяная компания Sonatrach заявила, что в скором времени завершит работы над второй разведочной скважиной.
Митинги в Алжире начались в декабре 2014 года после того, как министр энергетики сообщил о бурении первой скважины. Протестующие в двух городах на юге страны требовали прекратить эти работы, утверждая, что они могут привести к уничтожению природных запасов пресной воды.
По оценке Sonatrach, запасы сланцевого газа в стране достигают 20 триллионов кубических метров. Согласно данным управления энергетической информации США, по объему этих ресурсов Алжир занимает третье место в мире.
-
http://news.rambler.ru/world/32230917/?utm_source=24smi_news&utm_medium=exchange
Удар по украинской душе: турецкие СМИ обнаружили под Крымом колоссальные залежи нефти
(http://img01.rl0.ru/pgc/563x1000/56715c20-7f06-c4a0-7f06-c4afb490a27e.photo.0.jpg)
http://img01.rl0.ru/pgc/563x1000/56715c20-7f06-c4a0-7f06-c4afb490a27e.photo.0.jpg
Одну из причин столь резкого возвращения в Россию Крыма открыли на днях «наши османские партнеры»: Крым = Саудовская Аравия по запасам углеводородов. «Джанкойское месторождение нефти, разрабатываемое Россией, может поставить Крым на один уровень с Саудовской Аравией. По предварительным оценкам международных специалистов, запасы нефти в этом районе оцениваются в 7,5— 11 млрд тонн нефти, что делает Крымский полуостров маленькой Саудовской Аравией.
-
http://lenta.ru/news/2015/12/19/oilban/
Вашингтон снял 40-летний запрет на экспорт американской нефти
(http://icdn.lenta.ru/images/2015/12/19/02/20151219025652492/pic_ad458442e0c991f3393e2b21f3c615d5.jpg)
Фото: ReutersПродолжение: Маккейн рассказал о выигрыше России от принятия бюджета в США
Президент США Барак Обама подписал проект бюджета США на 2016 финансовый год, снимающий введенный более 40 лет назад запрет на экспорт американской нефти. Об этом сообщает в пятницу, 18 декабря, Reuters.
В ходе пресс-конференции по итогам года Обама перед тем, как подписать документ, отметил, что «не в восторге» от него. «Но это бюджет, который, по моему настоянию, вкладывает средства в нашу армию и наш средний класс без каких-либо идеологических поправок», — добавил американский лидер.
Ранее в пятницу проект бюджета в размере 1,1 триллиона долларов одобрили обе палаты Конгресса — палата представителей и сенат. Действие документа распространяется до сентября 2016 года.
Как отмечает Bloomberg, снятия эмбарго добивались республиканцы и американские нефтяные компании, в то время как администрация Обамы выступала против данного решения, настаивая на необходимости развития альтернативных источников энергии. Этот спор стал одной из причин затягивания согласования полноценного бюджета, который должен был быть принят еще до 1 октября, когда стартует финансовый год.
Запрет на экспорт американской сырой нефти был введен в 1975 году в ответ на энергетический кризис. Он начался в 1973 году после того, как все арабские страны-члены организации, а также Египет и Сирия отказались поставлять нефть странам, поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня. В результате за год цена на нефть выросла с 3 до 12 долларов за баррель.
-
Да это не "одна из", а самая главная причина отжатия Крыма.
(Есть, конечно, мелкие косвенные, но эта перевешивает все остальное многократно).
Черноморнефтегаз (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B7)
На 2014 по википедии:
добыча природного газа — 2000 млн м³;
добыча нефти — 9000 тонн.
Под черным морем нефти и газа хоть жопой ешь, запасы немерянные.
(по этой же причине США устроили такой визг из-за отжатия крыма путенскими)
Также, я думаю, вы знаете, где находятся мировые запасы нефти?
Это Персидский залив. США нужно завалить Сирию, потому что
1. Асад не дает провести нефтепровод в Европу.
2. Сирия - ближайший друг Ирана, тогда Иран останется последним. А Иран - угроза Израилю.
Так как США/НАТО просто так не нападают, то был выдуман ИГИЛ (видео "злодеяний" прям всему миру показано),
дальше мир ждет пару-тройку жутких терактов от ИГИЛ, и США вводит туда свои войска.
Вот только если США возьмут Сирию, Вовке, как основному торгашу нефтью совсем пи3дец, разве что только Китай и Индия остаются.
Поэтому Вовка решил приколоться, и подыграть "борьбе с терроризмом". Реально ему нужно чтобы амеров в Сирии не было.
Но нихера у него не выйдет, это дураку понятно.
При этом когда он брешет с экранов о необходимости борьбы с терроризмом, я совершенно охуеваю,
как эта сволочь может вот так честно пи3деть всей стране и не моргнуть и глазом и даже не закашляться.
А вообще, III мировая могла разыграться между западными жидами и российскими жидами только из-за нефти.
Ну вот оно и получилось.
-
http://www.rbc.ru/economics/21/03/2016/56efc20d9a7947323c845a3f?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top5
Рост числа буровых в США прервал нефтяное ралли
(http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/2/35/754585536345352.jpg)
Буровые установки в Северной Дакоте, США, 2015 год Фото: REUTERS 2016
Ралли на нефтяном рынке прекратилось после увеличения числа буровых в США, что подорвало надежду на снижение уровня добычи. В понедельник нефть стоила $40,80/барр. по сравнению с пятничным максимумом $42,45/барр.Свежие данные Baker Hughes, опубликованные вечером в пятницу, показали, что число буровых в США увеличилось на одну единицу, положив конец трехмесячному спаду, в течение которого число буровых еженедельно снижалось, пишет The Wall Street Journal.
В марте нефть подорожала по сравнению с февральскими минимумами почти на 50% на фоне ожиданий, что низкие цены ограничат добычу при сохранении перенасыщенности рынка, напоминает издание, отмечая, что данные по буровым не оправдали эти надежды.
WSJ пишет, что, хотя число буровых в США снизилось на 50% от уровня прошлого года, их производительность упала менее чем на 7% и по-прежнему составляет более 9 млн барр./сутки.
Вечером в пятницу котировки майских фьючерсов марки Brent на лондонской электронной бирже ICE упали с дневного максимума в $42,45/барр. до $41,20 за барр. С открытием торгов в понедельник падение продолжилось. Brent потерял 0,97% к цене закрытия и на 12:20 мск стоил $40,80/барр.
Издание напоминает, что рост котировок в последние недели подпитывался надеждами, что крупнейшие экспортеры нефти присоединятся к инициативе Саудовской Аравии, России, Катара и Венесуэлы по заморозке добычи на январском уровне. Очередное обсуждение этого проекта состоится 17 апреля в Катаре.
Еще одним фактором, оказавшим влияние на удорожание нефти, стало решение ФРС США сохранить ставки на прежнем уровне и отказ от активного их увеличения в этом году, пишет WSJ.
-
http://lenta.ru/news/2016/03/22/usgas/
Швейцария начнет закупки сланцевого газа в США
(http://icdn.lenta.ru/images/2016/03/22/14/20160322143729169/pic_e5703df42e024ebfb2a7ad5bdf2849ad.jpg)
США будут поставлять сланцевый газ швейцарской нефтехимической компании Ineos. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Ineos, входящая в десятку крупнейших в мире химических компаний, планирует получить первые поставки энергетического сырья из США в среду, 23 марта. Соединенные Штаты будут поставлять компании газ этан. Экспортерами выступают американские буровые компании Range Resources и Consol Energy, которые добывают сырье в крупнейшем месторождении сланцевого газа в Марцеллусе на западе Пенсильвании.
-
И все-таки она держится
Удастся ли сланцевой индустрии США пережить нефтяное дно
(http://icdn.lenta.ru/images/2016/02/20/18/20160220180511884/detail_b5420ed5edb3de80403a1e7ef355e5df.jpg)
Фото: Andrew Burton / Getty Images
Производителям нефти по всему миру приходится туго из-за обвала цен. В последнем принято винить американскую отрасль сланцевой нефти, которая в считаные годы обеспечила затоваривание рынка. Между тем сами сланцевики переживают эпоху дешевой нефти особенно тяжело. Но пока держатся вопреки всему, хотя волна банкротств нефтяных компаний Северной Америки уже началась.
По данным консалтинговой компании Baker Hughes, число буровых установок в США к середине февраля сократилось до 416, притом что всего полтора года назад их было вчетверо больше — 1600. Ситуация свидетельствует о жесточайшем кризисе в американской нефтяной индустрии, и особенно в части добычи углеводородов из сланца (на ее долю приходится более 80 процентов скважин).
Тем не менее другие показатели производства скорее говорят о некоторой стабилизации, а не обвале. На 12 февраля, по данным Energy Information Administration, в США добывалось 9,135 миллиона баррелей нефти в сутки (около 9 процентов общемировой нефтедобычи). Рекорд здесь был установлен в начале июня 2015 года, когда объем добычи на американских месторождениях достиг 9,61 миллиона бочек в день. Таким образом, общее падение с пика составило около 5 процентов — существенно, но не катастрофично.
Более того, если посмотреть на статистику последних месяцев, можно прийти к выводу, что добыча нефти в США вышла на своеобразное плато. Антирекорд последних 14 месяцев был поставлен еще в начале октября (9,096 миллиона баррелей); с тех пор уровень добычи колебался вокруг отметок 9,1-9,2 миллиона баррелей. Резервуары для излишков нефти продолжают заполняться. На прошлой неделе промышленные запасы достигли 504 миллионов баррелей, в очередной раз обновив рекорд. Резервы растут медленнее, чем ожидают аналитики рынка, но все же растут, и этот факт продолжает оказывать сильнейшее давление на рынок. Шутка ли — нынешних запасов США хватит на месяц, даже при полном прекращении добычи и импорта.
Таким образом можно констатировать, что сланцевая отрасль в США на данный момент успешно держит удар, нанесенный, предположительно, Саудовской Аравией (по наиболее распространенной версии, объясняющей резкое падение цен, его причиной стало увеличение добычи Эр-Риядом, поставившим цель задушить американскую нефтедобычу). Ведь еще полтора года назад ожидалось, что цена в 60-70 долларов за баррель для производителей сланцевой нефти окажется неподъемной. В принципе, большинство аналитиков предсказывали, что 2015 год отрасль переживет, но настолько слабая реакция на большие трудности оказалась неожиданностью. Сейчас уже понятно, что именно обусловило устойчивость индустрии.
-
(http://icdn.lenta.ru/images/2016/02/20/18/20160220180920976/pic_9ea87a345c8dd1f91f4eeebce9692e20.jpg)
Во-первых, активное хеджирование поставок. На 2015 год предусмотрительные американские поставщики застраховали таким образом более половины своей добычи. Это позволило многим из них довольно спокойно продавать нефть если не по докризисным ценам, то, по крайней мере, по достаточно приемлемым, чтобы отбивать расходы и инвестиции и расплачиваться по кредитам.
Во-вторых, ситуацию смягчили чрезвычайно низкие ставки на кредитных рынках, позволившие производителям занимать средства под выгодный процент. В другой ситуации долговое бремя стало бы невыносимым, одно дело — возвращать кредиты, взятые под 4-5 процентов годовых (а для крупных компаний подчас еще меньше), другое дело — под 8-10 процентов.
Много говорилось о прогрессе в технологиях, но тут и аналитики, и сами нефтяные компании зачастую грешат подменой понятий. Основной технологический рывок, связанный с внедрением технологий горизонтального бурения и гидроразрыва пластов (что, собственно, и позволило добывать труднодоступные углеводороды), произошел в 2000-х годах. После этого были возможны мелкие усовершенствования технологии, но ничего радикального не произошло — по крайней мере, такого, что сократило бы себестоимость вдвое.
Тем не менее себестоимость снизилась, и существенно. Такое повышение эффективности напрямую с технологиями добычи не связано: дело в том, что еще пять лет назад на крупнейших месторождениях вроде Баккена и Игл-Форда компаниям приходилось работать по сути в чистом поле — не было ничего, кроме вышек. С тех пор месторождения обросли инфраструктурой — от нефтепроводов, автомобильных и железных дорог до жилья для сотрудников. После строительства всего необходимого расходы компаний сократились: нанять рабочую силу, обеспечить транспортировку продукции из точки А в точку B — то есть к американским НПЗ — стало гораздо дешевле.
Сыграла свою роль и система лизинга, по которой с мелкими нефтедобытчиками чаще всего работают сервисные компании и корпорации, производящие необходимое оборудование. Нефтяной бум привел к буму производства этой техники, склады компаний оказались затаренными. Сейчас им ничего не остается, кроме как предоставлять свою продукцию со скидкой — не лежать же ей мертвым грузом на складе.
Наконец, самое важное: притом что число буровых сократилось вчетверо, продолжающие работу скважины — наиболее эффективные и богатые по запасам. Они и раньше давали львиную долю от добычи. Многие из этих участков действительно будут приносить прибыль и при 40 долларах за баррель, а отдельные, быть может, и при 30. Другой вопрос, что сейчас идет снятие сливок, и это скажется в будущем.
Но не только поэтому ситуация в нефтяной индустрии Северной Америки (не только сланцевой — месторождений битумных песков это тоже касается) выглядит совсем не безоблачной даже несмотря на продемонстрированную в прошлом году устойчивость. Настоящее испытание для американских компаний начинается именно сейчас.
-
(http://icdn.lenta.ru/images/2016/02/20/18/20160220181447569/pic_803110feb5a7e2a6238edec976b89e35.jpg)
По данным исследовательской группы IHS, 150 североамериканских нефтяных компаний могут обанкротиться, если текущие цены на нефть — около 30 долларов за баррель — удержатся на протяжении года или больше. Deloitte оценивает потенциал банкротств в треть от всей мировой индустрии, но особый упор делает именно на США. Столь жесткие предсказания основаны не только на текущих ценах, но и на финансовых показателях компаний.
Как уже говорилось, большинство фирм застраховали себя от рисков обвала цен в 2015 году путем хеджирования. Но в 2016 году доля таких контрактов составляет только 15-20 процентов, а в 2017-м — стремится к нулю. Компаниям придется продавать нефть по реальным ценам, и доходы уже никак не покроют расходы и инвестиции, а долговое бремя будет расти.
Момент истины может наступить уже в марте, когда фирмам, работающим в отрасли сланцевой нефти, предстоит погасить проценты по кредитам и облигациям — 1,2 миллиарда долларов. До конца года сумма выплат только по процентам, без учета тела долга, составит для индустрии почти 10 миллиардов долларов. Эта цифра не будет снижаться до 2021 года, а денежный поток у компаний продолжает сокращаться.
В начале февраля Chesapeake Energy — один из пионеров сланцевой отрасли — заявила о необходимости реструктурировать более 10 миллиардов задолженности. Это известие немедленно обрушило ее акции, так что компании пришлось выступить со специальным разъяснением, что она не собирается банкротиться — во всяком случае, пока. У компаний помельче проблемы больше. Согласно исследованию Bloomberg, около половины всей текущей задолженности по отрасли приходится на НК с «мусорным» рейтингом.
Собственно, банкротства уже идут. С начала 2015 года разорились 48 компаний, их суммарный долг составлял 17 миллиардов долларов. Это сравнительно небольшое количество мелких и средних фирм, владеющих максимум парой дюжин буровых. У действительно серьезных компаний, которые оперируют большими участками, все еще впереди. Игроки откровенно признают, что сейчас думают лишь о том, как выжить, и не задумываются об инвестициях в будущее.
Кстати, это еще одно объяснение тому, почему нефть продолжает поступать с месторождений почти в том же объеме, что и на пике 2015 года. Участники рынка стремятся добыть как можно больше и продать товар по любым ценам, чтобы расплатиться с кредитами. Пока эта добыча не требует дополнительных вложений — есть смысл работать по максимуму.
Таким образом, прогноз о том, что эффект от снижения цен будет ощущаться на уровне добычи примерно с середины 2016 года, близок к реализации. К тому времени, во-первых, иссякнут многие скважины, дававшие львиную долю продукта в 2013-2015 годах. Во-вторых, крупные игроки начнут выходить из бизнеса, а при нынешних ценах конкуренты не будут спешить подхватить их упавшие знамена.
Тем не менее ожидать, что эти события поднимут цены на нефть по всему миру, пока рано. Международное энергетическое агентство (IEA) оценивает излишек нефти на мировом рынке в 2,6 миллиона баррелей в день по итогам 2015 года. По его же прогнозу спрос в 2016-м будет расти медленно — не более чем на 1,2 миллиона бочек в сутки. Таким образом от американцев требуется падение производства на 1,4 миллиона баррелей — при условии, что остальные производители не будут наращивать добычу, что сомнительно.
На недавней встрече нефтяных министров России, Саудовской Аравии и других ключевых стран было принято решение о заморозке уровней производства, зафиксированных в январе. А эти показатели уже выше, чем в среднем за 2015 год, — во всяком случае, в отношении России и Ирана. Последний и вовсе планирует в ближайшее время увеличить добычу на 700 тысяч баррелей. Это означает, что нефть в ближайшие месяцы, скорее всего, останется дешевой, усугубляя положение производителей по всему земному шару, но особенно — в Северной Америке.
-
-
http://lenta.ru/news/2016/03/23/naftogaz_crimea/
«Нафтогаз» задумал судиться с Россией из-за активов в Крыму
(http://icdn.lenta.ru/images/2016/03/23/14/20160323143059753/pic_08eb5134408f6b55dce36069da9bc406.jpg)
«Нафтогаз Украины» Фото: Иван Коваленко / «Коммерсантъ»
«Нафтогаз Украины» инициирует судебное разбирательство с Россией из-за активов компании в Крыму. Об этом заявил глава компании Андрей Коболев, передает РИА Новости.
«Мы планируем обращаться в Международный инвестиционный арбитраж, претензии уже направлены РФ, процесс запущен», — сказал он. Коболев уточнил, что иск будет подан в ближайшие два-три месяца. Он также напомнил, что Россия может до подачи заявления в суд выйти на украинскую сторону со встречными предложениями относительно компенсации за крымские активы госхолдинга, в свою очередь пишет «Интерфакс».
В феврале группа «Нафтогаз Украины» сообщала о начале переговоров о компенсации за национализацию «Черноморнефтегаза» и «Укртрансгаза», которые после вхождения Крыма в состав России были объединены в одно предприятие. «Черноморнефтегаз» являлся частью ТЭК Украины.
С 2014 года, после референдума о вхождении Крыма в состав России, функционирует как крымское республиканское предприятие, снабжающее жителей полуострова газом. Оно эксплуатирует месторождения углеводородов на шельфе Черного и в акватории Азовского морей и на сухопутной части Крымского полуострова.
-
https://lenta.ru/news/2016/10/26/groningen/
Названы сроки катастрофического землетрясения в Нидерландах
(http://icdn.lenta.ru/images/2016/10/25/11/20161025115910675/pic_5ae6c0ae15cef6b61ca6ea22344e8738.jpg)
07:01, 26 октября 2016 Добыча газа в Гронингене Фото: Michael Kooren / Reuters
Ученые из Южной Кореи и Нидерландов спрогнозировали сроки наступления разрушительного землетрясения в провинции Гронинген, где добывается около 10 процентов потребляемого ЕС природного газа. Посвященный этому исследованию препринт доступен на сайте arXiv.org.
К 2025 году, по оценкам ученых, примерно раз в год будет случаться землетрясение магнитудой более 4,0. Вероятность того, что в 2025-м будут зарегистрированы подземные толчки магнитудой более 5,0, равна одному проценту.
К своим выводам специалисты пришли, проанализировав темпы роста сейсмической активности в провинции Гронинген за последние десятилетия и имеющиеся геофизические исследования, а также проведя лабораторные эксперименты. Полученные данные они использовали для составления зависимости Гутенберга-Рихтера, которая описывает связь между магнитудой и частотой возникновения землетрясений.
В провинции Гронинген расположено восьмое по величине месторождение природного газа в мире. С его разработкой связано возникновение в 1970-х годах в стране «голландской болезни» — чрезмерной зависимости экономики от добычи природных ресурсов.
Большая часть провинции Гронинген, в которой проживают около 600 тысяч человек, находится ниже уровня моря. Из-за активной добычи природного газа происходит постепенное оседание почвы, а с 1986 года учащаются случаи возникновения наведенных (техногенных) землетрясений магнитудой до 3,6.