BioSerge Форум

Форум НАУКА => Наука и Будущее => Тема начата: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:06:44

Название: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:06:44

[1] Тахионами принято называть частицы, которые движутся не медленнее, чем свет в вакууме. Однако в рамках СТО их описание неприемлемо, поскольку для них получается величина полной энергии и массы в виде мнимой величины. Поэтому в данном случае приходится использовать концепцию бесконечномерности вселенной, где такой проблемы нет. В данном случае следует обратить внимание на то обстоятельство что могут быть тахионы двух типов: a). действительные тахионы и b). псевдо-тахионы. Под псевдо тахионами следует понимать такие частицы, которые не могут двигаться быстрее скорости света в абсолютном вакууме, хотя при этом они могут и двигаться быстрее света во всех средах в том числе и в физическом вакууме.
Поскольку в теории бесконечномерности вселенной масса является всего лишь одной из многочисленных координат элементарных частиц, то вопреки общепринятым представлениям различий между Ньютоновской механикой и релятивисткой нет, поскольку все уравнения релятивисткой механики выводятся напрямую из законов Ньютона. В соответствии со вторым законом Ньютона имеем dP/dt=F=dA/ds=dE/ds, откуда dP*(ds/dt)=dE=dP*V. В этом случае необходимо просто учесть, что из экспериметальных данных следует, что для различных типов вещества существует конкретное ограничение на предельно допустимую скорость ее движения Vm, которая является скоростью распространения квантов данного типа вещества. Отсюда получаем для квантов очевидные равенства V=Vm, P=M*Vm => dE=dP*Vm =>
E=P*Vm=M*Vm^2. Из атомарного-молекулярного строения вещества известно, что вся материя состоит из элементарных частиц(электронов, фотонов, фононов и пр.) и ядер атомов. Ядра атомов состоят из нуклонов, которые в свою очередь имеют сложное строение из кварков и глюонов. В состав каждого нуклона входит три кварка и множество глюонов. Таким образом вся материя может быть представлена, как совокупность всевозможных элементарных частиц, которые в свою очередь согласно корпускулярно волновому дуализму Луи Де Бройля представимы в виде волнового пакета или другими словами пакета квантов, откуда формула dE=Vm*d(Vm*M)=Vm^2*dM или E=M*Vm^2 или Eо=Mo*Vm^2 становится применимой к материи в целом.
Окончательно получаем общее дифференциальное уравнение связывающее массу материального обьекта и его скорость dE=Vm^2*dM=V*dP.
Решение его легко получается в общем виде =>
dP*V=dM*Vm^2=(dM*V+M*dV)*V => dM/M=V*dV/(Vm^2-V^2) => Ln(M/Mn)= - 1/2 * Ln([V^2/Vm^2 - 1]/[Vn^2/Vm^2-1]) или
M = Mn * sqrt ([Vn^2/Vm^2-1]/[V^2/Vm^2 - 1]) (1).
Теперь необходимо отдельно три частных случая данной общей формулы.
1). В случае обычного вещества начальная скорость соответсвует состоянию покоя и равняется нулю. Вследствие этого скорость обычного вещества никогда ни при каких условиях не может превосходить максимально возможную скорость Vm. Отсюда сразу получаются все основные формулы механики больших скоростей в этом обычном случае.
M = Mo / sqrt (1 -V^2/Vm^2); P=MV=MoV / sqrt (1 -V^2/Vm^2); (dE=Vm^2*dM =>) E = MoVm^2 / sqrt (1 -V^2/Vm^2); E^2 = P^2 * Vm^2 + Mo^2 * Vm^4.
2). В случае действительных тахионов скорость их всегда больше предельной скорости Vmax, то-есть она является для них ограничением скорости снизу. В этом случае максимально возможной может быть только начальная скорость тахиона Vn, которая очевидно из соображений справедливости законов сохранения энергии и импульса меньше бесконечности > Vn > Vm. У тахионов очевидно не может быть массы покоя, а есть только минимальная или начальная масса - Mn. Окончательно получаем для тахионов основные формулы.
M = Mn * sqrt ([Vn^2/Vm^2-1]/[V^2/Vm^2 - 1]) = Mt / sqrt (V^2/Vm^2 - 1); P=MV= V*Mt / sqrt (V^2/Vm^2 - 1); E=M*Vm^2=Vm^2*Mt / sqrt (V^2/Vm^2 - 1); E=P^2*Vm^2+Mt^2*Vm^4.
3). Особый случай представляют собой псевдотахионы скорость, которых всегда одинакова при их движении в абсолютном вакууме
V=Vm=Vn. Очевидно такими частицами являются электромагнитные и световые кванты V=Vn=Vm=Co. Также, поскольку нейтрино не имеют массу покоя и их скорость, как следует из многочисленных экспериментальных данных, никогда не бывает меньше скорости света в абсолютном вакууме, могут быть или псевдотахионами или действительными тахионами. Формулы для псевдотахионов оказываются вырожденными.
M=Mn=Mm; P=M*Vm; E=M*Vm^2.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:07:19

[2]   К сожалению нейтрино очень трудно детектируются, поэтому фактически нет никаких сведений о скорости движения низкоэнергетических нейтрино, а следовательно нет однозначного ответа на вопрос - являются ли нейтрино псевдотахионами или действительными тахионами. Однако можно совершенно точно утверждать, что нейтрино никогда не двигаются медленнее скорости света в абсолютном вакууме. Итак в природе существуют элементарные частицы нейтрино которые никогда и ни при каких обстоятельствах не могут перемещаться медленнее света в абсолютном вакууме. Если нейтрино являются действительными тахионами, то СТО - специальную теорию относительности можно считать экспериментально опровергнутой. Однако у нас таких доказателсьтв пока нет, и поэтому пока этот случай не имеет смысла рассматривать. Таким образом остается рассмотреть один единственный случай, когда по предположению нейтрино являются псевдотахионами. Следует отметить что если в этом случае удастся экспериментально опровергнуть СТО, то в случае ошибочности нашего предположения это никоим образом не повлияет на правильность полученных результатов, а может их только усилить.
    Одним из наиболее распространенных представлений о нашем физическом пространстве является широко известная гипотеза о мировом эфире, заполняещем всю вселенную. Однако никаких экспериментальных подтверждений данная гипотеза не имеет а наоборот имеет массу всевозможных опровержений. Более того можно строго теоретически доказать, что эфир не может быть газообразным и кристаллическим
http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&p=14828#14828 (http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&p=14828#14828)
Вследствие этого от гипотезы эфира следует отказаться вследствие ее полной несостоятельности. Однако с другой стороны официально поддерживаемая точка зрения, основанная на обожествлении глубоко ошибочной СТО, об абсолютно пустом физическом пространстве, также не выдерживает никакой критики, поскольку она несовместима с законами физики. Можно начать хотя бы с той же гравитации. Если бы наше физическое пространство было бы абсолютно пустым, то взаимное гравитационное притяжение тел через пустоту и посредством пустоты было бы просто невозможно, поскольку оно было бы просто нефизично. Остается признать материальность пространства-времени и признать, что оно все целиком и полностью заполнено некоторой энергией, посредством которой только и возможны любые бесконтактные дальнодействующие взаимодействия. Это означает, что вселенная есть сплошная и непрерывная материальная среда с вполне определенными и конкретными свойствами, локально зависящими от обьемной плотности материи-энергии в данной части пространства.
Здесь сразу следует заметить, что в случае сред заполненных веществом скорость света всегда меньше скорости света в вакууме и в
абсолютной пустоте Cc=Cv/N, где N - оптический коэффициент преломления данной вещественной среды, причем N>1 всегда. С другой стороны нейтрино практически не взаимодействуют ни с каким веществом, и поэтому в любой вещественной среде их скорость больше скорости света Cc < Vнейтрино (Nнейтрино==1 всегда). Таким образом экспериментальные факты доказывают, что нейтрино двигаются быстрее света всегда, за исключением случая вакуума и абсолютной пустоты.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:07:53

[3]     Теперь рассмотрим случай земного вакуума или вакуума в окрестностях нашей солнечной системы. В соответствии с теорией бесконечномерности вселенной плотность энергии гравитации внутри солнечной системы минимальна по отношению к межзвездному и межгалактическому пространству, что подтверждается отсутствием аномального тормозного ускорения для всех планет солнечной системы и всевозмоных КА внутри нее. Однако наличие гравитации и других силовых взаимодействий внутри нашей солнечной системы неопровержимо доказывает, что физический вакуум и космическое пространство внутри солнечной системы не являются абсолютным вакуумом. Кроме того физический вакуум достижимый на Земле может считаться лишь частичным или не полностью вакуумом, а следовательно возможно измеренное значение в нем скорости света будет заведомо несколько меньше, чем скорость света в абсолютном вакууме. Другими словами та скорость света в вакууме, которую мы испольуем на Земле, будет несколько меньше скорости света в абсолютном вакууме, то-есть Cvz = Cav/Nv, где Nv >1. Это означает, что нейтрино на Земле будут двигаться быстрее света причем даже в случае вакуума.
      Итак остается рассмотреть самый последний случай межзвездного и межгалактического пространства. Очевидно, что там степень вакуума будет практически абсолютной, вследствие чего скорость света в таком пространстве и вакууме будет несколько выше, чем в пределах солнечной системы. Однако с точки зрения теории бесконечномерности вселенной смысл гравитации или влияния энергии гравитации на движение вещества сводится к трем факторам: 1). Закон всемирного тяготения или взаимное приятжение всех материальных тел; 2). Вследствие корпускулярно-волнового дуализма Луи Де Бройля вещество может интерпреироваться еще и как некий волновой процесс участвующий в различных движениях. Вследствие этого для его движения всегда должен еще и существовать некий коэффициент преломления Nb > 1 например для света;  3). Аномальное тормозное ускорение для вещественных тел или красное Хаббловское смещение для электромагнитных колебаний и квантов. Отсюда очевидно, что на скорость света в межзвездном и межгалактическом пространстве может повлиять в сторону ее уменьшения только наличие некоторой обьемной плотности энергии гравитации с коэффициентом преломления большим единицы практически на бесконечно малую величину.
       Отсюда следует вывод, что скорость движения нейтрино всегда и везде должна быть больше, чем скорость света. 1). Причем в сплошных вещественных средах это превышение очень существенно. 2). В физическом вакууме скорость движения нейтрино должна очень незначительно, но все таки в приницпе превышать скорость света. 3). В межзвезном и межгалактическом пространстве скорость движения нейтрино должна в принципе превышать скорость света в вакууме, но на бесконечно малую но принципиально обнаружимую величину.
замечание к пункту 3). Фактически механизм описанный в этом пункте теоретически предсказан и описан для аналогичной
ситуаиции Шарнхорстом => Эффект Шарнхорста
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%85%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%85%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B0)

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:08:34

[4]       Теперь для окночательного экспериментального опровержения СТО - специальной теории относительности осталось рассмотреть экспериментальные подтверждения для 2) и 3) случаев.
 3.1). Наиболее четко и точно сверхсветовое движение нейтрино в открытом космосе удалось впервые зафиксировать при взрыве сверхновой SN1987A наблюдавшейся в 1987 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/SN_1987A (http://ru.wikipedia.org/wiki/SN_1987A)  Нейтринная вспышка В 2:52 по всемирному времени 23 февраля на советско-итальянском нейтринном телескопе под горой Монблан было зарегистрировано 5 событий, вызванных нейтрино, которые фон способен вызывать лишь раз в два года[1]:192. А приблизительно за 3 часа перед видимой вспышкой, в 7:35 по всемирному времени 23 февраля, нейтринные обсерватории Kamiokande II, IMB и Баксан зарегистрировали вспышку нейтрино, длившуюся менее 13 секунд, причем по данным Kamiokande II определено направление, с точностью около 20 градусов совпавшее с направлением на Большое Магелланово Облако[1]:191. Хотя за это время были зарегистрированы всего 24 нейтрино и антинейтрино, это существенно превысило фон. Это был первый случай регистрации нейтрино от вспышки сверхновой.
Другими словами нейтрино от вспышки сверхновой опередили свет на 7,5 и 3 часа - dt. Нейтрино в этом случае имели энергию порядка 17 МэВ а расстояние до сверхновой t=168 тыс. световых лет в спутниковой галактике Большое Магелланово Облако. Отсюда получаем для скорости нейтрино формулу
Cn=Cc(1+dt/t)=Cc(1+D), D=dt/t=(3,5-7)/(168000*365,25*24)=(3,5-7)/(1372688000)=(2,5-6)10^(-9) (1).
итак нейтрино двигаются в межзвезном и межгалактическом пространстве практически со скоростью света в вакууме плюс бесконечно малая поправка dV=1(M/sek).

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:09:21

[5] 3.2). Однако для космологических расстояний эта бесконечно малая поправка дает для движения нейтрино очень большую временную отрицательную добавку на время движения нейтрино относительно движения света. Например, если бы
сверхновая находилась на расстоянии 170 световых, а один миллиард то нейтрино обогнали бы свет на 30000часов или примерно на 3,5года, то-есть в этом случае невозможно было бы обнаружить вспышку сверхновой по всплеску нейтрино.
Эта бесконечно малая поправка дает ключ к разрешению проблемы гамма-вспышек и вместе с тем служит еще одним доказательством сверхсветовой скорости нейтрино в межзвездном космическом пространстве.
http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/observatoriya-icecube-lishila-gamma-vspyshki-zvaniya-fabriki-neitrino (http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/observatoriya-icecube-lishila-gamma-vspyshki-zvaniya-fabriki-neitrino)
Обсерватория IceCube лишила гамма-вспышки звания "фабрики нейтрино" Нейтринная обсерватория IceCube является самой большой в мире обсерваторией, предназначенной для изучения потоков нейтрино и мюонов космического происхождения. Она расположена на территории антарктической станции Амундсен-Скотт, у южного полюса Земли.
Постройка обсерватории началась в 2005 году и была завершена в декабре 2010 года. Одна из главных задач детектора – обнаружение основных источников нейтрино в космосе.
один из предполагаемых основных источников таких частиц, гамма-вспышки, не является «фабрикой» нейтрино высокой энергии.
Как объясняют ученые, два типа космических объектов – черные дыры в центрах галактик и мощные гамма-вспышки – считались основными производителями нейтрино и мощных космических лучей. Как правило, гамма-всплески возникают в результате взрыва сверхновых, последующего превращения останков усопшей звезды в черную дыру, а также слияния черных дыр или нейтронных звезд.
Во время гамма-вспышки взрывающаяся звезда разгоняет протоны и другие частицы до околосветовых скоростей. При пролете протонов через области с мощными источниками гамма-излучения и магнитных полей будут рождаться нейтрино высокой энергии. Аналогичный процесс, хотя и в более крупных масштабах, происходит и в окрестностях сверхмассивных черных дыр в центрах галактик.
С мая 2008 года по декабрь 2010 года в том участке неба, за которым следят детекторы IceCube, произошло около 300 вспышек сверхновых.
Во время каждой вспышки Уайтхорн и его коллеги следили за изменениями в потоке нейтрино, пытаясь обнаружить частицы, которые могли зародиться во время гамма-всплеска.
«Как предсказывали основные теоретические модели, мы должны были фиксировать примерно по 8,4 событий на одну вспышку. Но мы не увидели ни одного события, что указывает на то, что гамма-всплески не являются основным источником космических лучей высокой энергии», – пояснил Уайтхорн.
По словам ученых, ни в одном случае они не смогли найти ни одной частицы с достаточно высокой энергией в те моменты, когда происходили гамма-всплески. Таким образом, современные теоретические модели, описывающие формирование нейтрино и космических лучей во время гамма-вспышек, оказались некорректными.
«Наше исследование является первым свидетельством в пользу "взросления» нейтринной астрономии. Даже частично функционирующий IceCube смог опровергнуть 15 лет теоретических построений и начал «атаку» на один из двух возможных источников космических лучей самой высокой энергии. И хотя отсутствие нейтрино от гамма-всплесков нас несколько расстроило, это первый реальный результат нейтринной астрономии", – заключают авторы.
PS. На самом деле, как показывает вышеприведенное экспериментальное исследование просто доказывает обратное - то-есть вследствие превосходства скорости нейтрино в космосе над скоростью света установление взаимосвязи между гамма-вспышками и нейтринными всплесками невозможно.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:10:00

[6] 3.3). A). Исследована очередная странная гамма-вспышка 19.03.2009
http://blog.kodhi.com/19-03-2009/602.html (http://blog.kodhi.com/19-03-2009/602.html)
19 марта 2008 года космическая обсерватория NASA Swift, регистрирующая быстрые всплески жесткой компоненты электромагнитного
излучения внеземного происхождения, зарегистрировала гамма-вспышку необычайной мощности – настолько, что её можно было наблюдать даже в обычном оптическом диапазоне, причём невооружённым глазом.
Впрочем, не мощность стала её основной загадкой. Изучение собранных данных показало, что «снайперский» гамма-выстрел пришёл из глубин Вселенной строго на Землю и именно на неё. Радиант излучения (координаты: прямое восхождение 14h 31m 42s, склонение 36o 18? 10? , эпоха 2000) находился вблизи звезды Сегинус (гамма Волопаса).
Согласно оценкам, сделанным исследовательской группой института внеземной физики имени Макса Планка (Германия), источник вспышки GRB 080916C находился на удалении 12,2 млрд. световых лет от нас. Мощность его примерно на четыре порядка превосходила мощность взрыва звезды как Сверхновой – а они получили такое наименование как раз за исключительную, не сравнимую ни с чем мощность вспышек.
Динамика взрыва, зарегистрированная аппаратурой, также обескураживает приверженцев текущей физической теории – максимумы взрыва в разных энергетических областях зарегистрированы не одновременно и разделены временным интервалом.
Это означает либо сложную природу взрыва, либо случайную и крайне маловероятную регистрацию двух разных вспышек, либо
прохождение лучами разной энергии разного пути по дороге к Земле, либо неодинаковость скорости света для излучения разной энергии. В любом случае, в современной физической теории вероятна ревизия господствующих ныне теорий.
3.3). B). Мощная гамма-вспышка 3-10-2012, 17:24
http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/141509-moschnaya-gamma-vspyshka.html (http://oko-planet.su/science/sciencecosmos/141509-moschnaya-gamma-vspyshka.html)
Самую яркую и самую загадочную за всю историю космических наблюдений вспышку гамма-излучения удалось зафиксировать
международной группе астрономов, описавших это явление в статье, где они высказывают мнение, что вспышка может служить
доказательством пока что чисто умозрительной теории квантовой гравитации.
Вспышка гамма-излучения, получившая название GRB 080916C, была зафиксирована в созвездии Киля 16 сентября 2008 года в 03.12 мск космической обсерваторией "Ферми", изучающей Вселенную в широком гамма-диапазоне. Оба гамма-телескопа "Ферми" сумели детектировать энергию излучения в превышающую энергию фотонов видимого света в диапазоне от 3 тысяч до 5 миллиардов раз, пишет sunhome.ru Данные о расстоянии до источника позволили команде космической обсерватории рассчитать не только его мощность, в 9 тысяч раз превысившую мощность взрыва среднестатистической сверхновой звезды, но и скорость частиц газа, разлетавшихся от эпицентра взрыва лишь на 0,0001% медленнее скорости света. Природа гамма-всплеска остается загадочной для авторов публикации не только по своему происхождению, но и по характеру, так как ученым удалось зафиксировать существенную временную разницу между обнаружением потока низкоэнергетических гамма-лучей и высокоэнергетических лучей, которые детекторы "Ферми" засекли только несколько секунд спустя.
Подобное разделение во времени было до сих пор зафиксировано только в одной гамма-вспышке. У ученых есть несколько версий, описывающих подобный временной лаг.
  Итак оказывается, что и для самих электромагнитных излучений скорость распространения может несколько варьироваться в зависимости от частоты и спектра.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:10:34

[7] 2.1). Эксперимент MINOS (США, Fermilab).
Впервые упоминание о сверхсветовой скорости нейтрино было обнаружено в этом эксперименте, но слабое со статистической значимостю меньше 2 сигма поэтому естественно его решили проигнорировать.
2.2). Однако это был всего лишь первый подобный случай.
Эксперимент OPERA сообщает о наблюдении сверхсветовой скорости нейтрино 23.09.11
http://elementy.ru/news?discuss=431680&return=1 (http://elementy.ru/news?discuss=431680&return=1)
Это событие все поставило на свои места, поскольку умалчивать сверхсветовую скорость нейтрино на этот раз уже не удалось.
Согласно данным эксперимента V=C+Cx(2.48 ± 0.28(стат.) ± 0.30(сист.))·10?5, а энергия нейтрино порядка 12,5 ГэВ.
Всевозможные поиски возможной ошибки не дали никаких результатов, поэтому над всей ортодоксальной физикой СТО-ОТО нависла реальная угроза разоблачения ее лженаучности.
В этой безвыходной ситуации религиозным фанатикам релятивисткой физики не оставалось ничего другого, как с помощью угроз и силы заставить экспериментаров покаяться и признать несуществующие экспериментальные ошибки. Для этого была придумана абсолютно идиотская и бессмысленная версия не выдерживающая не только критики, но и проверки на здравый смысл. В «сверхсветовых» нейтрино виноваты часы и кабель
http://www.gazeta.ru/science/2012/06/08_a_4618113.shtml (http://www.gazeta.ru/science/2012/06/08_a_4618113.shtml)
Сотрудники OPERA обнаружили два возможных эффекта, которые могли повлиять на измерение времени пролета нейтрино. «Один из них мог привести к недооценке, а другой — к переоценке скорости нейтрино», — говорится в сообщении пресс-службы CERN.
Первый эффект связан с осциллятором, передающим временную информацию для синхронизации с GPS. Он мог привести к переоценки времени пролета нейтрино (то есть на деле может оказаться, что скорость еще выше).
Второй эффект связывают с разъемом оптоволоконного кабеля, по которому внешний сигнал GPS передавался к главным часам эксперимента OPERA. Если во время эксперимента он работал неправильно, то время пролета нейтрино было недооценено, занижено.
Проверка данных проводилась не только коллаборацией OPERA, но и независимым коллективом коллаборации ICARUS, который
возглавляет нобелевский лауреат Карло Руббиа. Эта проверка также показала отсутствие превышения универсального предела скорости.
Не вызывает никаких сомнений то, что вымышленные инструментальные погрешности, есть очевидный плохо продуманный бред, целью которого является любой ценой спасти труп СТО от экспериментальных опровержений.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:11:11

[8] Выводы: Показано, что одной из острых проблем современной физики является вовсе не поиск и доказательство фактов существования в природе сверхсветовых скоростей, а полная бездарность и идиотизм СТО и ОТО, поскольку эти безмозглые теории основаны на религиозном бреде о невозможности существования в природе сверхсветовых скоростей. С помощью теории бесконечномерности вселенной получены простые и ясные формулы, описывающие механику тахионов на элементарном уровне. Далее приводится целая обширная серия примеров экспериментальных фактов, подтверждающих сверхсветовое движение нейтрино, а также различие в скорости распространения самих электромагнитных колебаний в зависимости от их спектра.
Конечно можно проигнорировать один экспериментальный факт коллаборации OPERA о наблюдении сверхсветовой скорости нейтрино, заставить его организаторов признать несуществующие ошибки, замять историю и спасти труп релятивисткой физики. Но замолчать и проигнорировать целую серию - подборку независимых экспериментальных данных невозможно. Фактически целью компании по дискредитации экспериментов OPERA по обнаружению сверхсветовой скорости было выбить один из главных и неопровержимых аргументов против СТО, поскольку после этого можно было относительно легко замолчать и проигнорировать множество других фактов, опровергающих предельность скорости света в вакууме. Однако собранные вместе в данной теме многочисленные экспериментальные опровержения СТО ставят на этой попытке жирный крест, поскольку опровергнуть всю совокупность вместе взятых фактов просто нереально.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:11:59

Цитата: kichrot от 05 Апрель 2013, 01:29:02

B Ваших рассуждениях, с самого начала, есть момент который не определен и не понятен:
Откуда Вы берете такое разделение, на физический и абсолютный вакуум? Что это значит?

[9] В физике в особенности релятивисткой есть понятие абсолютной пустоты. Собственно на нем и строится и СТО и ОТО, которое подразумевает, что наше физическое пространство есть тождественно геометрическое, в котором ничего нет. Вот это я и называю абсолютным вакуумом. Однако это абстракция, которой в реальности просто в принципе не существует, поскольку просторанство и время по крайней мере материальны. Материальность пространства или физического вакуума подразумевает, что у него есть кроме пространственных еще и материально-энергетические размерности по крайней мере в нем везде есть всюду отличная от нуля обьемная плотность энергии или материи. Вот такой и есть в действительности физический вакууум, по крайней мере он всегда и везде содержит энергию гравитации, а также других полей. Естественно в таком непустом физическом пространстве, образующего сплошную материальную среду, всегда и везде будет коэффициент преломления света отличный от единицы хотя бы на бесконечно-малую величину Nv>1, в отличие от абсолютно пустого пространства или абсолютного вакуума.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:12:38

[10] Опровергнут фундаментальный принцип современной физики
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/08/15/312781 (http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/08/15/312781)
15.08.08, Пт, 11:19, Мск Швейцарские ученые не только продемонстрировали ложность постулата о предельности скорости света, но и превысили ее сразу на пять порядков.
В ходе исследований квантово механически связанных фотонов (entangled photons), которые предполагается широко использовать в системах криптографии и даже в разведывательных системах, подтверждено наличие связи между ними, позволяющей передавать информацию со скоростью, не просто большей скорости света, но и существенно ее превышающей.

Исследовательская группа доктора Николаса Гизина (Nicolas Gisin) из университета Женевы, исследуя разнесенные на 18 км в пространстве связанные фотонные состояния, показала, что взаимодействие между частицами осуществляется со скоростью, примерно в сто тысяч раз большей скорости света.

В рамках поставленного эксперимента связанные пары фотонов, образованные расположенным в Женеве генератором, направлялись по оптиковолоконным каналам – один в деревню Сатини, другой – в деревню Джусси. Расстояние между обоими составляет 18 км.

Исследования показали, что оба фотона «чувствуют» происходящее друг с другом – причем мгновенно. По крайней мере, скорость передачи на пять порядков превышает скорость света в вакууме, считающуюся в рамках современной физики максимальной и предельной.

Как сообщает Physorg, попытки объяснить полученные результаты с помощью принятых в современной физике теорий, предпринятые швейцарскими учеными, не увенчались успехом.

Физическая природа механизма, с помощью которого осуществляется сверхскоростное взаимодействие между связанными фотонами, остается совершенно непонятной.

Согласно догмам современной физики, скорость света (в вакууме) является предельной. Этот вывод сделан на основе интерпретации результатов эксперимента Майкельсона-Морли и положений теории относительности – в частности, принципиального отказа от гипотезы эфира.

Ранее было показано, что использование связанных состояний фотонов позволяет мгновенно передавать не просто информацию, но и изображения – причем без какой бы то ни было связи между устройством, получающим изображения, и устройством, в котором эти изображения «материализуются».

Эта технология может позволить создать принципиально новые системы прикладного назначения – например, орбитальные разведывательные системы.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:13:22

Цитата: aze1959 от 30 Октябрь 2013, 21:17:01

я не занимался серьёзно вопросами вакуума и эфира. но по простым прикидкам это скорее всего одно и тоже (не путать с вакуумом релятивистов и эфиром Максвелла!) просто разные названия. думаю целесообразно оставить слово вакуум. Он неоднороден со всеми вытекающими...и нет в нём никаких мнимых частиц и полейэфир в таком ракурсе-абстрактен со всеми вытекающими. от чего ушли к тому и пришли

[11] В рамках концепции многомерности вселенной эфир это некий суррогат, а по-сути это всего навсего означает, что физическое пространство имеет кроме трех пространственных еще и материально-энергетические размерности. Короче говоря концепция эфира это всего навсего суррогатный частный случай концепции многомерности вселенной и ничего более!
PS. Короче по простому - теория бесконечномерсти вселенной упраздняет всякий эфир, поскольку он есть всего лишь ее частностное представление или частный и некорректный случай.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:14:05

Цитата: Vallu от 28 Ноябрь 2013, 21:08:17

Опыт Басова.

Из лазера пучок света на зеркале  Z1   разделяется на два пучка. Один пучок проходит через оптический усилитель и попадает на фотодатчик D1. Другой пучок через зеркало Z2 попадает на фотодатчи D2.
 
Настройка: При отключенном оптическом усилителе добиваются, что импульсы на осцилоскопе с датчиков D1 и D2 приходят одновременно.

Опыт: При включении оптического усилителя импульсы по нижнему лучу запаздывают на 9 наносекунд. Длина оптического усилителя 2.5 метра. Если бы передача светового пучка произошла мгновенно, то запаздывание было бы 1.6 наносекунды (!)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/55154497.0/0_9e7a8_d13c7d34_XL.jpg)

Цитата: aze1959 от 28 Ноябрь 2013, 22:41:58

Вы хотя бы раз работали с осциллографами? если да то должны знать что он может показывать запаздывание сигнала, а будет казаться что опережение. далее много зависит от детекторных головок-простите на луч света сначала надо преобразовать в электрический ток, иначе осциллограф ничего не покажет. Вполне вероятно что что то практически не учли-вплоть до того что осциллограф видит не сам луч а наводку и тд и тп

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:14:43

Цитата: Vallu от 28 Ноябрь 2013, 21:08:17

Опыт Басова.

Из лазера пучок света на зеркале  Z1   разделяется на два пучка. Один пучок проходит через оптический усилитель и попадает на фотодатчик D1. Другой пучок через зеркало Z2 попадает на фотодатчи D2.
Настройка: При отключенном оптическом усилителе добиваются, что импульсы на осцилоскопе с датчиков D1 и D2 приходят одновременно.
Опыт: При включении оптического усилителя импульсы по нижнему лучу запаздывают на 9 наносекунд. Длина оптического усилителя 2.5 метра. Если бы передача светового пучка произошла мгновенно, то запаздывание было бы 1.6 наносекунды (!)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/55154497.0/0_9e7a8_d13c7d34_XL.jpg)

Так 2,5 метра это 1.6 наносекунды, следовательно 9 наносекунд это 14,06метра. Тогда нужно узнать расстояние от лазера до Z1. Первое что приходит в голову, так это мысль о телепортации импульса из лазера сразу на выход усилителя. Хотя на самом деле это можно представить, как туннельный эффект на выходе усилителя инициированный(то бишь телепортированный) импульсом на выходе лазера. Конечно СТО и тем более всякая чушь типа НТРПВ здесь не катит, поскольку это в чистом виде квантовый эффект типа телепортации с мгновенным быстродействием. Если в опыте все чисто и нет никаких ошибок и подводных камней, то это можно считать чистым экспериментальным опровержением СТО, поскольку речь скорее всего идет не о мгновенной передаче энергии, а как раз только о мгновенной передаче информации об энергии импульса, что как раз и запрещено СТО.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:15:32

Цитата: Vallu от 29 Ноябрь 2013, 15:04:26

Сведения об опыте Басова взяты из книги Гришаева А.А. "Этот "цифровои" физический мир"

http://newfiz.info/digwor/digwor.html (http://newfiz.info/digwor/digwor.html)


Обьяснение данное Гришаевым:

3.4 Навигатор квантовых перебросов энергии.
Атом может приобрести энергию возбуждения в результате её квантового переброса с
другого атома. Аналогично, атом может избавиться от энергии возбуждения с помощью её
квантового переброса на другой атом. Квантовый переброс энергии возбуждения с атома на
атом – это элементарный акт продвижения кванта световой энергии. При этом световая
энергия вне атомов не существует: будучи до квантового переброса энергией возбуждения
атома-отправителя, после квантового переброса она становится энергией возбуждения
атома-получателя. Т.е., никакого движения световой энергии по пространству,
разделяющему атомы, не происходит – ни в виде волн, ни в виде фотонов. Квант энергии
возбуждения перебрасывается непосредственно с одного атома на другой – что
осуществляется чисто программными манипуляциями.

..................................

Наконец, поясним причину «запредельных» опережений у Басова и его
последователей (3.3). Навигатор прокладывает путь квантам энергии возбуждения особенно
эффективно, когда длина волны попадает на спектральную линию в веществе. А, в
рассматриваемом случае, у генератора и нелинейной ячейки спектральная линия одна и та
же. Лазерный импульс генерируется не мгновенно – и, когда он сгенерирован, готовый путь
ему уже проложен до выходного торца нелинейной ячейки. Почти мгновенный переброс
квантов энергии возбуждения из генератора в нелинейную ячейку происходит точно так же,
как их почти мгновенные перебросы с атома на атом в генераторе

Насколько он прав судите сами

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:16:18

Цитата: Vallu от 29 Ноябрь 2013, 15:04:26

Сведения об опыте Басова взяты из книги Гришаева А.А. "Этот "цифровои" физический мир"
http://newfiz.info/digwor/digwor.html (http://newfiz.info/digwor/digwor.html)
Обьяснение данное Гришаевым: .........
 Насколько он прав судите сами

В принципе моя точка зрения очень близка к его, хотя я рассуждаю несколько по другому - энергия лазерного импульса инициирует импульс в усилителе за счет энергии находящейся в нем, то-есть нет никакого перемещения энергии, а есть просто передача информации об импульсе, которая порождает в усилителе его копию. По сути это и есть идея телепортации.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:18:42

Даю стопроцентную гарантию, что на этой теме кто то получит в ближайшие 3-5 лет нобелевскую премию по физике.
А теперь по-существу - здесь фактически прояснилась принципиально новая теория гравитации и теория телепортации - гравитационная теория телепортации.
Суть данного опыта состоит в следующем.
Получается, что каждый лазерный импульс имеет несколько мод, одна из которых является гравитационной.
Скорость гравитационных волн на многие порядки превосходит скорость света в вакууме, что ставит осиновый крест на ТО = СТО + ОТО.
Теперь о существе нового опыта для подтверждения работоспособности сверхсветовой гравитационной и телепортационной связи.
По-сути все эффекты телепортации сводятся к сверхсветовой скорости гравитационного сверхтонкого или как ни странно квантового взаимодействия.
Итак в данном опыте при выключенном усилителе происходит просто раздвоение лазерного пучка.
Если же включен усилитель, то опережающая гравитационная мода лазерного пучка инициирует в усилителе копию импульса за счет энергии запасенной в усилителе.
Однако в раздвоенной копии пучка этого не происходит, поскольку для гравитации, как общеизвестно, не существует никакой экранизации, вследствие чего гравитационные волны распространяются всегда и везде только прямолинейно без каких либо отклонений и искривлений, поэтому в боковой ветке их и нет.
Для подверждения надежности работы мгновенной сверхсветовой гравитационной линии связи достаточно проделать еще один новый опыт.
Первая часть опыта аналогична предыдущей. А вот во второй надо для надежности линии связи и отсутствия дублирования световых импульсов достаточно за разделительным фильтром поставить светонепроницаемую пластинку, которая преградит по прямому пути путь световому импульсу, но будет прозрачна для гравитационной моды.
В этом случае результат опыта должен остаться неизменным, что и докажет инициацию или телепортацию копии лазерного импульса в усилителе под воздействием гравитационной моды.
Если мои предсказания подтвердятся, в чем я почти не сомневаюсь, то фактически это будет основой для создания гравитационной теории телепортации и сверхсветовой гравитационной связи. В этом случае вся релятивисткая физика с СТО и ОТО мгновенно рухнет, как карточный домик, и эту глупость уже никто не станет даже вспоминать.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:19:32

Цитата: Vallu от 30 Ноябрь 2013, 15:50:30

Краткое описание эксперимента Вонга.

В этом эксперименте световой импульс, длительностью 3 мкс, входил в камеру с парами цезия длиной 6 см. (Для преодоления такого расстояния в вакууме свету нужно 0,2 нс В.К.). Вышедший из камеры импульс успевал удалиться от камеры на 19 м к тому моменту, когда исходный импульс только доходил до ближней стенки камеры, т.е. световой импульс преодолевал длину камеры за время, на 62 нс меньшее, чем в вакууме.

    Иначе говоря, эксперимент показал, что световой импульс, входящий в камеру, увеличивает свою скорость в 300 раз и его главная часть выходит из камеры раньше, чем в камеру входит исходный импульс.[/i]

(http://att-vesti.narod.ru/P10-32-1.GIF)

источник:   

http://att-vesti.narod.ru/P10-32.HTM (http://att-vesti.narod.ru/P10-32.HTM)

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:20:18

Цитата: Vallu от 30 Ноябрь 2013, 22:32:17

Предлагаю усовершенствованый опыт Басова - Вонга.

Мотор вращает цилидр (CIL),  на котором вырезана щель  W. На валу мотора должен быть маховик, который не отмечен на рисунке. Время световых импульсов лазеров  L1 и L2 определяется частотой вращения мотора и шириной щели. Скважность зависит от диаметра цилиндра.

 Система L1-D1 будет калибровочной для системы L2-D2,D3,D4 и т.д..

D1, D2, D3, D4 представляют собой фотодатчики.

ISP.1  преставляет собой колбу с цезием или оптические усилители.

Настройка импульсов на осцилоскопе происходит относительно D1,  который синхронизирует.

На сегодняшний день промышленность выпускает достаточно большую номенкатуру оптических усилителей, оптических кабелей и прочего. Построить лабораторную установку не составит большого труда.

рисунок установки

(http://content.foto.mail.ru/mail/vallu2010/2/h-5.jpg)

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:21:05

Цитата: Vallu от 30 Ноябрь 2013, 15:50:30

Краткое описание эксперимента Вонга.

В этом эксперименте световой импульс, длительностью 3 мкс, входил в камеру с парами цезия длиной 6 см. (Для преодоления такого расстояния в вакууме свету нужно 0,2 нс В.К.). Вышедший из камеры импульс успевал удалиться от камеры на 19 м к тому моменту, когда исходный импульс только доходил до ближней стенки камеры, т.е. световой импульс преодолевал длину камеры за время, на 62 нс меньшее, чем в вакууме.
    Иначе говоря, эксперимент показал, что световой импульс, входящий в камеру, увеличивает свою скорость в 300 раз и его главная часть выходит из камеры раньше, чем в камеру входит исходный импульс.[/i]
(http://att-vesti.narod.ru/P10-32-1.GIF)
источник:   
http://att-vesti.narod.ru/P10-32.HTM (http://att-vesti.narod.ru/P10-32.HTM)

Это некое противоречие - не может световой импульс раньше выдти из камеры, чем войти в нее. Значит выходит что то другое или информация об опыте неправильная.
Если верны мои предположения, то из камеры сначала выходит телепортированная копия исходного импульса, а уже затем и сам импульс.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:21:48

Цитата: Vallu от 30 Ноябрь 2013, 22:32:17

Предлагаю усовершенствованый опыт Басова - Вонга.
Мотор вращает цилидр (CIL),  на котором вырезана щель  W. На валу мотора должен быть маховик, который не отмечен на рисунке. Время световых импульсов лазеров  L1 и L2 определяется частотой вращения мотора и шириной щели. Скважность зависит от диаметра цилиндра.
 Система L1-D1 будет калибровочной для системы L2-D2,D3,D4 и т.д..
D1, D2, D3, D4 представляют собой фотодатчики.
ISP.1  преставляет собой колбу с цезием или оптические усилители.
Настройка импульсов на осцилоскопе происходит относительно D1,  который синхронизирует.
На сегодняшний день промышленность выпускает достаточно большую номенкатуру оптических усилителей, оптических кабелей и прочего. Построить лабораторную установку не составит большого труда.
рисунок установки
(http://content.foto.mail.ru/mail/vallu2010/2/h-5.jpg)

Если верно мое последнее предположение, то в этом случае эффект ускорения должен или уменьшиться или вообще пропасть. Буду очень признателен, если вы сможете мне сообщить результаты именно этого опыта. Исходя из результатов можно будет сделать выводы на последующее и возможно приблизиться к окончательному пониманию этого эффекта.

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:22:30

Цитата: Vallu от 06 Декабрь 2013, 20:02:47

Здраствуйте! Я, собственно, безработный в Финляндии. Сюда меня привело просто любопытство и Mavr, который будто бы чего там знает :-)

Опыты Басова и Вонга старательно замалчиваются. Все теории о фотонах опираются на магнитные и диэлектрические константы. Хотя фотоны не отклоняются в магитных и электрических полях.
примеры:
Алеманов Сергей Борисович  http://alemanow.narod.ru/p08.htm (http://alemanow.narod.ru/p08.htm)

Лемякин Борис Александрович   определяет наш мир как суперпозицию сферических гравитационных волн. Сверхплотный эфир имеет фазу зжатия М+ разрежения М-. Отсюда нейтрино и фотоны      http://lemyakin.narod.ru/1vesch/1_2.htm (http://lemyakin.narod.ru/1vesch/1_2.htm)

управление гравитацией по Лемякину может осущесвлятся потоком света    http://lemyakin.narod.ru/mM/11_upgrav.htm (http://lemyakin.narod.ru/mM/11_upgrav.htm)

OFFTOP:
Никитин Владимир Степанович считает , что управлять гравитацией можно    http://inroniks.narod.ru/8.html (http://inroniks.narod.ru/8.html)
он же об электрогравитационной связи     http://inroniks.narod.ru/9.html (http://inroniks.narod.ru/9.html)

Рассказ фронтовика Трунина о сверхвозможностях человека.
      http://www.youtube.com/watch?v=pwWFRTQCS9s (http://www.youtube.com/watch?v=pwWFRTQCS9s)

Краткое резюме по теме фотонов.
То что я раньше знал о фотонах надо мне выкинуть на свалку

 

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 17 Январь 2014, 17:23:19

Цитата: Vallu от 10 Декабрь 2013, 15:25:42

Предлагаю схему опыта, который возможно подтвердит гипотезу Лемякина Б.А. о гравитационной сущности света. Из лазера (LAZER) накачивается свет в колбу (KOLBA). Поверхность колбы покрыта зеркальным отражающим слоем. Внутри колбы пары цезия или активная оптическая среда. Если гипотеза верна, то вблизи колбы должны наблюдаться изменения гравитационного поля.

ссылки
волоконно-оптический гироскоп
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF)

http://works.tarefer.ru/82/100533/index.html (http://works.tarefer.ru/82/100533/index.html)

сверх световые скорости
http://ivanik3.narod.ru/linksCCC.html (http://ivanik3.narod.ru/linksCCC.html)


(http://content.foto.mail.ru/mail/vallu2010/2/h-7.jpg)

p.s. Поздравляю с наступающим Новым Годом!

Название: Re: Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.
Отправлено: Король Альтов от 11 Апрель 2017, 10:48:24

Цитата: Мастеров АВ от 04 Апрель 2017, 21:13:50

Если ты всё понял в СТО, расскажи:
каким будет результат мысленного эксперимента,
который я предлагал провести англичанам
на англоязычном форуме.
(все релятивисты от этой задачки
по кустам прячутся, почему-то)
Англичанам я предлагал отвезти атомные часы в Австралию
(которая, из-за вращения Земли движется относительно Англии
со скоростью порядка полутора тысяч км/ч)
А потом из Австралии привезти такие же часы в Англию.
И в Англии оценить то, насколько правильно
эти часы ходят.
Согласно СТО: часы из Австралии будут отставать.
Ты готов в это поверить?

g^- g^-  O0 O0 O0 O0
1). Согласно СТО часы из Австрали должны отставать от часов из Англии, а часы из Англии должны отставать от часов из Австралии - в этом вся бредовость и тупость СТО и специального принципа относительности!
2). На самом деле часы из Австралии должны за счет большей скорости идти медленнее часов из Англии. И это осиновый кол в могилу СТО!
3). Как же все обстоит на самом деле? В данном случае мы имеем дело с абсолютным вращательным движением. Следовательно центр Земли есть неподвижная точка этого абсолютного вращательного движения, относительно которого и происходит замедление. Замедление можно вычислить по тем формулам, которые вытекают из СТО, если рассматривать движение Англии и Австралии относительно центра Земли.
Поскольку специальный принцип относительности неверен всегда и везде, то утверждение о том, что и центр Земли движется относительно Англии и Австралии неверно в принципе, поскольку эти движения абсолютны.
Ну что же прекрасный пример, доказывающий абсолютный идиотизм и тупость теории относительности, как специальной, так и общей! g^- g^- */8$ */8$

Цитата: Прон от 05 Апрель 2017, 22:18:01

Та сам-то как считаешь, вбил Мастеров осиновый кол в релятивизм, или нет??

Безусловно! Теперь можно проводить опыт с атомными часами, на который релятивисты вряд ли пойдут.
\( DT= \int_0^{Tm} (\sqrt{1 - \frac{V_{eng}^2}{C^2}} - \sqrt{1 - \frac{V_{aus}^2}{C^2}}) dt = Tm (\sqrt{1 - \frac{V_{eng}^2}{C^2}} - \sqrt{1 - \frac{V_{aus}^2}{C^2}}) \)
\( = Tm \frac{ \frac{V_{aus}^2-V_{eng}^2}{C^2} }{(\sqrt{1 - \frac{V_{eng}^2}{C^2}} + \sqrt{1 - \frac{V_{aus}^2}{C^2}}) }  \approx Tm \frac{V_{aus}^2-V_{eng}^2}{2C^2} = Tm \frac{2 \pi^2 W_z^2(R_{aus}^2 - R_{eng}^2)}{C^2} = Tm * Const \)