Форум НАУКА > Наука и Будущее

Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.

<< < (5/5)

Король Альтов:

--- Цитата: Vallu от 06 Декабрь 2013, 20:02:47 ---Здраствуйте! Я, собственно, безработный в Финляндии. Сюда меня привело просто любопытство и Mavr, который будто бы чего там знает :-)

Опыты Басова и Вонга старательно замалчиваются. Все теории о фотонах опираются на магнитные и диэлектрические константы. Хотя фотоны не отклоняются в магитных и электрических полях.
примеры:
Алеманов Сергей Борисович  http://alemanow.narod.ru/p08.htm

Лемякин Борис Александрович   определяет наш мир как суперпозицию сферических гравитационных волн. Сверхплотный эфир имеет фазу зжатия М+ разрежения М-. Отсюда нейтрино и фотоны      http://lemyakin.narod.ru/1vesch/1_2.htm

управление гравитацией по Лемякину может осущесвлятся потоком света    http://lemyakin.narod.ru/mM/11_upgrav.htm

OFFTOP:
Никитин Владимир Степанович считает , что управлять гравитацией можно    http://inroniks.narod.ru/8.html
он же об электрогравитационной связи     http://inroniks.narod.ru/9.html

Рассказ фронтовика Трунина о сверхвозможностях человека.
      http://www.youtube.com/watch?v=pwWFRTQCS9s

Краткое резюме по теме фотонов.
То что я раньше знал о фотонах надо мне выкинуть на свалку

 

--- Конец цитаты ---

Король Альтов:

--- Цитата: Vallu от 10 Декабрь 2013, 15:25:42 ---Предлагаю схему опыта, который возможно подтвердит гипотезу Лемякина Б.А. о гравитационной сущности света. Из лазера (LAZER) накачивается свет в колбу (KOLBA). Поверхность колбы покрыта зеркальным отражающим слоем. Внутри колбы пары цезия или активная оптическая среда. Если гипотеза верна, то вблизи колбы должны наблюдаться изменения гравитационного поля.

ссылки
волоконно-оптический гироскоп
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF

http://works.tarefer.ru/82/100533/index.html

сверх световые скорости
http://ivanik3.narod.ru/linksCCC.html




p.s. Поздравляю с наступающим Новым Годом!

--- Конец цитаты ---

Король Альтов:

--- Цитата: Мастеров АВ от 04 Апрель 2017, 21:13:50 ---Если ты всё понял в СТО, расскажи:
каким будет результат мысленного эксперимента,
который я предлагал провести англичанам
на англоязычном форуме.
(все релятивисты от этой задачки
по кустам прячутся, почему-то)
Англичанам я предлагал отвезти атомные часы в Австралию
(которая, из-за вращения Земли движется относительно Англии
со скоростью порядка полутора тысяч км/ч)
А потом из Австралии привезти такие же часы в Англию.
И в Англии оценить то, насколько правильно
эти часы ходят.
Согласно СТО: часы из Австралии будут отставать.
Ты готов в это поверить?
--- Конец цитаты ---
g^- g^-  O0 O0 O0 O0
1). Согласно СТО часы из Австрали должны отставать от часов из Англии, а часы из Англии должны отставать от часов из Австралии - в этом вся бредовость и тупость СТО и специального принципа относительности!
2). На самом деле часы из Австралии должны за счет большей скорости идти медленнее часов из Англии. И это осиновый кол в могилу СТО!
3). Как же все обстоит на самом деле? В данном случае мы имеем дело с абсолютным вращательным движением. Следовательно центр Земли есть неподвижная точка этого абсолютного вращательного движения, относительно которого и происходит замедление. Замедление можно вычислить по тем формулам, которые вытекают из СТО, если рассматривать движение Англии и Австралии относительно центра Земли.
Поскольку специальный принцип относительности неверен всегда и везде, то утверждение о том, что и центр Земли движется относительно Англии и Австралии неверно в принципе, поскольку эти движения абсолютны.
Ну что же прекрасный пример, доказывающий абсолютный идиотизм и тупость теории относительности, как специальной, так и общей! g^- g^- */8$ */8$

--- Цитата: Прон от 05 Апрель 2017, 22:18:01 ---Та сам-то как считаешь, вбил Мастеров осиновый кол в релятивизм, или нет??

--- Конец цитаты ---
Безусловно! Теперь можно проводить опыт с атомными часами, на который релятивисты вряд ли пойдут.
\( DT= \int_0^{Tm} (\sqrt{1 - \frac{V_{eng}^2}{C^2}} - \sqrt{1 - \frac{V_{aus}^2}{C^2}}) dt = Tm (\sqrt{1 - \frac{V_{eng}^2}{C^2}} - \sqrt{1 - \frac{V_{aus}^2}{C^2}}) \)
\( = Tm \frac{ \frac{V_{aus}^2-V_{eng}^2}{C^2} }{(\sqrt{1 - \frac{V_{eng}^2}{C^2}} + \sqrt{1 - \frac{V_{aus}^2}{C^2}}) }  \approx Tm \frac{V_{aus}^2-V_{eng}^2}{2C^2} = Tm \frac{2 \pi^2 W_z^2(R_{aus}^2 - R_{eng}^2)}{C^2} = Tm * Const \) 

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии