Автор Тема: Энергетика клеточной мембраны  (Прочитано 9452 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1196
  • Карма: +33/-6
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #30 : 30 Март 2021, 22:35:24 »
Да. Интересует и ещё как.
Цитировать
Но вы подумайте... Скажем вы играете в шахматы на уровне мастера спорта... Это неплохо. Обделываете всех окружающих... Потом идёте на чемпионат района... ну может быть побеждаете... потом выходите на город... тут вас гроссмейстеры тыкают носом в грязь...  Неприятно правда?
Неприятно, когда двойку ставят за невыученный урок.
А чемпионат это немного другое. Это зависит не столько от стараний, сколько от природных возможностей личности. То есть -- дал Бог талант это хорошо, не дал Бог таланта это тоже хорошо. Не всем даны одинаковые таланты.
Так что я к этому отношусь спокойно.

Цитировать
Короче когда начинаешь СЕРЬЁЗНО разбираться во всех этих проблемах оказывается, что способностей явно не хватает. Слишком хорошо нужно знать математику как минимум.
Вот тут не совсем так.
Я инженер-механик. А инженерам категорически запрещено выходить за пределы проверенные экспериментально.
Математика штука хорошая, но только там, где известны все вводные. Ею можно пользоваться  только на проверенных опытом пределах. За проверенные опытом пределы выходить нельзя.
И КАК пользоваться математикой где вообще ничего не известно??? Да никак!

Цитировать
Кстати хорошо и правильно поставленный вопрос и точное наблюдение явления --- это тоже что-то значат.
Золотые слова!
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2703
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #31 : 30 Март 2021, 22:42:07 »
И КАК пользоваться математикой где вообще ничего не известно???

Вот чёрные дыры --- как проверить экспериментально. Чисто математический объект. Основан на том, что сверхвысокая гравитация... то есть искривление пространства не может дизинтегрировать частицы. Но если сама гравитация, то есть искривлённое пространство в самом принципе существования элементарных частиц. То гравитация которая их создала... Она же их и уничтожить. Поэтому в результате приближения к горизонту событий возникнет не чёрная дыра, а взрыв сверхновой.

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1196
  • Карма: +33/-6
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #32 : 30 Март 2021, 22:45:20 »
Есть такое мнение... а то вообще что об этом думать... Однако подумайте.... чему равен полураспад всех известных радиоактивных элементов, способных на адекватное выделение энергии и чему равен возраст Земли --- 4 миллиарда лет...
Вот и я об этом же.
Если в настоящее время существуют тяжелые радиоактивные элементы. То сколько их было 4 миллиарда лет назад?

Цитировать
Может быть уран и радий родились в какой-нибудь сверхновой...  standart/laugh3.gif
Нет, не могут они родиться в сверхновой. Условия не те.
В условиях сверхновой они могут только выгореть.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2703
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #33 : 30 Март 2021, 22:48:06 »

Если в настоящее время существуют тяжелые радиоактивные элементы. То сколько их было 4 миллиарда лет назад?
 Нет, не могут они родиться в сверхновой. Условия не те.
В условиях сверхновой они могут только выгореть.

Вот. Это по моему 100% доказательство существования холодного нуклеосинтеза механизм которого на сегодня науке неизвестен, но тем не менее очень широко распространён и абсолютно экологически чист. Если бы не был чист, то его бы быстро засекли...

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2703
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #34 : 30 Март 2021, 22:52:41 »
Смотрите... О древних морях говорят залежи песка. Но там где море, там и залежи кальцита... ну там панцири разных ракушек...

Вот и простые реакции холодного нуклеосинтеза
\[
N_2 \to Si  \to (+O_2) \to SiO_2 (песок)\\
Si + C \to Ca \to ... \to CaCO_3 (кальцит - ракушечник)
\]
Но как они это делают?
« Последнее редактирование: 30 Март 2021, 23:01:29 от Кот Учёный »

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1196
  • Карма: +33/-6
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #35 : 30 Март 2021, 23:02:40 »
Вот чёрные дыры --- как проверить экспериментально. Чисто математический объект. Основан на том, что сверхвысокая гравитация... то есть искривление пространства не может дизинтегрировать частицы. Но если сама гравитация, то есть искривлённое пространство в самом принципе существования элементарных частиц. То гравитация которая их создала... Она же их и уничтожить. Поэтому в результате приближения к горизонту событий возникнет не чёрная дыра, а взрыв сверхновой.
Извините, но всё что тут написано, это мракобесие. Вумных слов много, а вот каждое выделенное слово не имеет физического объяснения.

Вот что такое гравитация? Какова его природа? Как она формируется?
Вариантов объяснения много и разных.
И совсем не факт, что гравитация не имеет предела. Более того, можно допустить и наличие  антигравитации.
От  интерпретации гравитации зависит и все остальное. И черные дыры, и горизонт событий, и т.д.

Лично я за квантовую гравитацию. И наличие антигравитации. И математика мне здесь второстепенна.


Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2703
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #36 : 30 Март 2021, 23:07:41 »
Вот что такое гравитация? Какова его природа? Как она формируется?
Лично я за квантовую гравитацию. И наличие антигравитации. И математика мне здесь второстепенна.

Я люблю красивые теории... как там красота спасёт мир... Общая теория относительности Эйнштейна на сегодняшний день считается самой красивой теорией в природе.

Квантовая гравитация --- это интересно. Вот как объяснить правило Тициуса-Боде?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Тициуса_—_Боде

Меня больше всего интересует АКСИАЛЬНАЯ ГРАВИТАЦИЯ. Если обыкновенная гравитация так напоминает радиальное электрическое поле... то наверно должно существовать и аксиальное гравитационное поле --- аналог магнитного.

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1196
  • Карма: +33/-6
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #37 : 30 Март 2021, 23:16:39 »
Вот. Это по моему 100% доказательство существования холодного нуклеосинтеза механизм которого на сегодня науке неизвестен, но тем не менее очень широко распространён и абсолютно экологически чист. Если бы не был чист, то его бы быстро засекли...
Смотрите... О древних морях говорят залежи песка. Но там где море, там и залежи кальцита... ну там панцири разных ракушек...

Вот и простые реакции холодного нуклеосинтеза
\[
N_2 \to Si  \to (+O_2) \to SiO_2 (песок)\\
Si + C \to Ca \to ... \to CaCO_3 (кальцит - ракушечник)
\]
Но как они это делают?
А где доказательства что это так?
Опыт то поставить не трудно.
Берем необходимые ингридиенты. Помещаем туда кто это все будет перерабатывать. И ждем. Время роста наших подопытных небольшое. Так что не надо ждать миллионов лет. Результаты будут за несколько месяцев.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2703
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #38 : 30 Март 2021, 23:19:09 »
А где доказательства что это так?
Опыт то поставить не трудно.
Берем необходимые ингридиенты. Помещаем туда кто это все будет перерабатывать. И ждем. Время роста наших подопытных небольшое. Так что не надо ждать миллионов лет. Результаты будут за несколько месяцев.

Опыт поставить было бы не трудно если бы был известен МЕХАНИЗМ такой реакции... но сегодняшняя наука отрицает такую возможность, как мракобесие... Больше всего пугает размер ядра порядка \( 10^{-15} м\) ... Что туда может залезть без астрономических температур и давления?

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1196
  • Карма: +33/-6
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #39 : 30 Март 2021, 23:36:34 »
Опыт поставить было бы не трудно если бы был известен МЕХАНИЗМ такой реакции...
Для проведения опыта механизм знать необязательно.
Все что нужно, так это знать количество ингридиентов до и после.
А уж как там они что то перерабатывают вопрос даже не десятый.
Цитировать
но сегодняшняя наука отрицает такую возможность, как мракобесие...
Наука много чего отрицает, кроме эксперимента.
Цитировать
Больше всего пугает размер ядра порядка \( 10^{-15} м\) ... Что туда может залезть без астрономических температур и давления?
ИМХО: для ядерных реакций нужны нейтроны. А у нейтронов нет барьеров.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1196
  • Карма: +33/-6
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #40 : 31 Март 2021, 08:09:25 »
Вот чёрные дыры --- как проверить экспериментально. Чисто математический объект. Основан на том, что сверхвысокая гравитация... то есть искривление пространства не может дизинтегрировать частицы. Но если сама гравитация, то естьискривлённое пространство в самом принципе существования элементарных частиц. То гравитация которая их создала... Она же их и уничтожить. Поэтому в результате приближения к горизонту событий возникнет не чёрная дыра, а взрыв сверхновой.
Вернусь к этому посту. На самом деле он очень интересен и актуален.
Я с Вами полностью согласен. У меня такие же взгляды.
В черной дыре, должно быть сверхвысокое давление. Следовательно, должны проходить экзотермические реакции. Следовательно, должно выгореть все что только может давать экзотермические реакции. Следовательно, за горизонтом событий должна быть не черная дыра, а взрыв сверхновой.
Вопрос с подвохом -- что будет конечными продуктами взрыва сверхновой?
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2703
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #41 : 31 Март 2021, 08:15:51 »
Для проведения опыта механизм знать необязательно.
Все что нужно, так это знать количество ингридиентов до и после.
А уж как там они что то перерабатывают вопрос даже не десятый. Наука много чего отрицает, кроме эксперимента. ИМХО: для ядерных реакций нужны нейтроны. А у нейтронов нет барьеров.

О таких экспериментах я слышал... Но наука считает это мракобесием и шарлатанством....

http://molbiol.ru/forums/lofiversion/index.php/t479762-0.html

Нейтроны --- это частицы... это опять температуры и давление... К тому же нейтроны живут не так долго. Искомый механизм должен включать такие квантовомеханические состояния ПОЛЯ, которые способны возбуждать атом... например помните --- ядерный магнитный резонанас... или что-то в этом роде...

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2703
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #42 : 31 Март 2021, 08:17:58 »
Вопрос с подвохом -- что будет конечными продуктами взрыва сверхновой?



Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1196
  • Карма: +33/-6
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #43 : 31 Март 2021, 08:23:22 »

Меня больше всего интересует АКСИАЛЬНАЯ ГРАВИТАЦИЯ. Если обыкновенная гравитация так напоминает радиальное электрическое поле... то наверно должно существовать и аксиальное гравитационное поле --- аналог магнитного.
А чем Вас не устраивает ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ГРАВИТАЦИЯ?
Ведь электрические и магнитные поля взаимосвязаны. Их нельзя рассматривать по-отдельности друг от друга.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2703
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #44 : 31 Март 2021, 08:28:21 »
А чем Вас не устраивает ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ГРАВИТАЦИЯ?
Ведь электрические и магнитные поля взаимосвязаны. Их нельзя рассматривать по-отдельности друг от друга.

Что значит "не устраивает". Когда-то я пытался развивать теорию, центральным утверждением которой является следующее:

Поле или решения уравнений похожих на Максвелла существуют в общем случае криволинейном пространстве. И кривизна такого пространства возникает из самого наличия поля. То есть поле "продавливает пространство". Фотоны частицы со спином 1 при этом являются солитонами --- решениями нелинейного уравнения Шредингера, а частицы со спином 1/2 солитонными решениями уравнений типа Синус-Гордона.... Всё солитоны... отсюда и корпускулярно-волновой дуализм...

Но если у полей есть радиальная и аксиальная составляющие... то же самое должно быть и у гравитации... которая является следствием наличия полей...

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal