Форум НАУКА > Наука и Будущее
К вопросу о природе Шаровой молнии.
Кот Учёный:
В настоящее время никто не знает --- что такое шаровая молния. Существует большое количество НЕВОСПРОИЗВОДИМЫХ наблюдений, которые не могут быть объяснены современной наукой. Публикации в официальных научных журналах на темы о шаровой молнии считаются "плохим тоном" и не благославляются официальной наукой...
Поэтому здесь все идеи --- приветствуются...
AAK:
--- Цитата: Кот Учёный от 11 Декабрь 2014, 12:03:32 ---В настоящее время никто не знает --- что такое шаровая молния. Существует большое количество НЕВОСПРОИЗВОДИМЫХ наблюдений, которые не могут быть объяснены современной наукой. Публикации в официальных научных журналах на темы о шаровой молнии считаются "плохим тоном" и не благославляются официальной наукой...
Поэтому здесь все идеи --- приветствуются...
--- Конец цитаты ---
Какое Ваше представление о природе обычной молнии, о природе шаровой молнии?
Вот развитие обычной молнии:
Удар молнии. 5000 кадров_сек. (замедленноя сьёмка)
//www.youtube.com/watch?v=JTixfBjWkMY [/url]
Кот Учёный:
--- Цитата: surrogate от 11 Декабрь 2014, 14:15:40 ---Сергей, а как вы поняли, что между молниями и "холодным ядерным синтезом" есть связь? Только по тому, что эти темы официальная наука обходит стороной?
--- Конец цитаты ---
И долго это горе будет плавать
И голосить у ветра на крыле.
И долго свет созвездий будет плакать
Над памятью сгоревших кораблей.
Но кто-нибудь опять начнет атаки,
Чтоб засветить открытий фонари.
Но ты держись подальше этой драки,
Но ты не открывай меня, сгоришь.
//www.youtube.com/watch?v=ierRHzZTDAg
Кот Учёный:
--- Цитата: ААК от 11 Декабрь 2014, 13:41:55 ---Какое Ваше представление о природе обычной молнии, о природе шаровой молнии?
--- Конец цитаты ---
Концептуально идея заключается в следующем... Обыкновенно полагается, что механизм взаимодействия излучения с веществом носит строго квантовый характер и например для того, чтобы ионизировать атом необходим фотом как минимум энергии ближнего ультрафиолета...
Тем не менее, электромагнитное поле иногда проявляет совершенно волновые квазиклассические свойства --- например в эфектах ядерного магнитного резонанса или электронного парамагнитного резонанса.... В некоторых случаях во внешнем сверхсильном поле возникает аналог "прецессии", когда вместе с обыкновенными линиями поглощения возникают линии поглощения на низких частотах.... Так, изучение строения некоторых ядер ещё в 60-е годы проводили в сильных магнитных полях с помощью обыкновенных радиоволн....
Если при каких-то особых обстоятельствах напряжённость электромагнитных волн локально в масштабе атома может принимать аномально высокие значения, то прецессия может достигнуть таких значений, что электроны атома начнут поглощать не в дискретном-квантовом, а в непрерывном спектре...
По факту это приведёт к тому, что электроны просто "посыпятся" из атома.... При этом на выходе из атома они должны иметь НУЛЕВУЮ энергию.... а следовательно для них должны выполняться условия характерные для сверхпроводимости....
Я полагаю, что во время обыкновенной грозы возникают именно такие экзотические условия и канал обыкновенной молнии - это канал сверхпроводящих сверххолодных электронов в цилиндрической симметрии... Если такой канал по какой-то причине рвётся в двух местах, то возникает АНАЛОГИЧНЫЙ объект в центральной симметрии в виде шара - то есть ШАРОВАЯ молния.... Вот и вся теория...
Кот Учёный:
--- Цитата: Mакс-РЛТ от 11 Декабрь 2014, 14:46:37 ---это даже близко не теория...
standart/meeting.gif standart/heat.gif
это слишком сырая не продуманная идея - которую надо бы продумать по мелким опискам...
осевая... цилиндрическая...
"сверхпроводимость"... standart/heat.gif
--- Конец цитаты ---
Как заявил мне главный бугор по шаровым молниям в России....
"Ничего нового и необычного в твоей теории нет. Такие идеи уже высказывались ранее."
Приводятся цитаты...
Навигация
[0] Главная страница сообщений