Последние сообщения

21

Наука и Будущее / Re: К вопросу о природе Шаровой молнии.

« Последний ответ от Кот Учёный 25 Октябрь 2022, 12:47:06 »

Мутноя история 

Судя по видио заражения молнии хочется сказать, что как токовой пробой наступает когда "цепь замыкается",  то есть когда заряд достигает поверхности земли. Всё же думается что начальное заражения и движение не совсем то что кажется. А там х. З.

И ещё. Как "токовый пробой" может двигаться скачками от точки к точке... А потом проходить по тому же каналу несколько раз?

22

Наука и Будущее / Re: К вопросу о природе Шаровой молнии.

« Последний ответ от Кот Учёный 25 Октябрь 2022, 12:45:32 »

Мутноя история 

Судя по видио заражения молнии хочется сказать, что как токовой пробой наступает когда "цепь замыкается",  то есть когда заряд достигает поверхности земли. Всё же думается что начальное заражения и движение не совсем то что кажется. А там х. З.

А как насчёт горизонтальных молний --- от облака к облаку. Я сам видел.

23

Наука и Будущее / Re: К вопросу о природе Шаровой молнии.

« Последний ответ от djsvarnoiy 25 Октябрь 2022, 12:32:48 »

Ну например ... Напряжение пробоя должно быть выше на порядок от теоретически возможного. Для объяснения предлагается вовлечь внеземные силы... Это довольно искусственный подход

(Вики)
По более современным представлениям, ионизация атмосферы для прохождения разряда происходит под влиянием высокоэнергетического космического излучения — частиц с энергиями 1012—1015 эВ, формирующих широкий атмосферный ливень с понижением пробивного напряжения воздуха на порядок от такового при нормальных условиях

Мутноя история 

Судя по видио заражения молнии хочется сказать, что как токовой пробой наступает когда "цепь замыкается",  то есть когда заряд достигает поверхности земли. Всё же думается что начальное заражения и движение не совсем то что кажется. А там х. З.

24

Наука и Будущее / Re: К вопросу о природе Шаровой молнии.

« Последний ответ от Кот Учёный 25 Октябрь 2022, 12:05:49 »

Кстати для объяснения радиоуглеродного метода датировки тоже привлекают внеземные силы...

(Вики)
Метод основан на том, что живые организмы поглощают вместе с пищей и нерадиоактивный, и радиоактивный углерод, который постоянно вырабатывается в атмосфере из-за воздействия космических лучей на атмосферный азот

25

Наука и Будущее / Re: К вопросу о природе Шаровой молнии.

« Последний ответ от Кот Учёный 25 Октябрь 2022, 12:02:21 »

Какие?

Ну например ... Напряжение пробоя должно быть выше на порядок от теоретически возможного. Для объяснения предлагается вовлечь внеземные силы... Это довольно искусственный подход

(Вики)
По более современным представлениям, ионизация атмосферы для прохождения разряда происходит под влиянием высокоэнергетического космического излучения — частиц с энергиями 1012—1015 эВ, формирующих широкий атмосферный ливень с понижением пробивного напряжения воздуха на порядок от такового при нормальных условиях

26

Наука и Будущее / Re: К вопросу о природе Шаровой молнии.

« Последний ответ от djsvarnoiy 25 Октябрь 2022, 11:57:48 »

Существут факты, которые опровергают версию "искры" без всяких проверок...

Какие?

27

Наука и Будущее / Re: К вопросу о природе Шаровой молнии.

« Последний ответ от Кот Учёный 24 Октябрь 2022, 22:07:39 »

Может и так. В этом мире чего только не бывает 
Остается только все свое доказать и наглядно показать 

Существут факты, которые опровергают версию "искры" без всяких проверок...

28

Наука и Будущее / Re: К вопросу о природе Шаровой молнии.

« Последний ответ от djsvarnoiy 24 Октябрь 2022, 21:59:27 »

Никто не доказал что обыкновенная молния --- это искра. Вы видите что-то похожее на искровой заряд, однако не всё так в мире как это видится на первый взгляд...

Может и так. В этом мире чего только не бывает 
Остается только все свое доказать и наглядно показать 

29

Наука и Будущее / Re: К вопросу о природе Шаровой молнии.

« Последний ответ от djsvarnoiy 24 Октябрь 2022, 17:59:31 »

Мне не интересно стучаться в запертую дверь. К сожалению, мои способности в математике сильно ограничены ну и соответственно нет никакого доступа к эксперименту. Я сам не могу ничего доказать. Приходится изложить всё как я понимаю и просто ожидать что мои гипотезы заинтересуют какого-то гения.... Или высокофинансируемую лабораторию... Щас вон энергетический вопрос в мире стоит очень остро...

Ну в этом плане мы с Вами похожи на 100% 

30

Наука и Будущее / Re: К вопросу о природе Шаровой молнии.

« Последний ответ от Кот Учёный 24 Октябрь 2022, 17:58:52 »

В целом норм.
А там конечно при углублении возникнет много вопросов, которые при ээтой жизни врятли получится решить.
Тут конечно больше чтоб все это подтвердить надо плотно эксперементировать и че то там регистрировать.

Никто не доказал что обыкновенная молния --- это искра. Вы видите что-то похожее на искровой заряд, однако не всё так в мире как это видится на первый взгляд...