Автор Тема: Анализ электродинамической структуры атома, Крушева  (Прочитано 103171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
В принципе, иногда используют формулу Ридберга с эмпирическими коэффициентами. Проблема в том, что эти коэффициенты меняются не только от уровня возбуждения внешнего электрона, но и от состояния внутренних электронов. Они тоже могут возбуждаться. Задача становится многофакторной.
Т.к., уравнение Шредингера аналитически решается только для атома водорода. В настоящий момент задача многоэлектронных атомов решается в рамках КМ, методом экстраполяции опытных данных, методом подбора эмпирических коэффициентов, с последующим их "обнаучиванием". В виде, подбора научного объяснения, почему коэффициент в одном случае имеет такое значение, а не другое. А в другом случае, наоборот.
Спасибо.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Не могу нигде найти магнитные моменты атомов. Вообще никаких.
Странник, может у Вас хоть что то есть? Хоть какая нибудь информация.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1595
  • Карма: +99/-7
Не могу нигде найти магнитные моменты атомов. Вообще никаких.
Странник, может у Вас хоть что то есть? Хоть какая нибудь информация.
Обширной информации нет. Иногда попадаются обрывочные сведения, но крайне мало.

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Обширной информации нет. Иногда попадаются обрывочные сведения, но крайне мало.
Если  хоть что-нибудь будет попадаться, скиньте пожалуйста. Очень нужно.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Что то запутался.
Странник, если не трудно, помогите разобраться: как пересчитать длины волн в частоту?
По какой формуле?
Пример для серии Бальмера водорода:
Hα=656,3 нм     Vα=
Hβ=486,1 нм     Vβ=
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1595
  • Карма: +99/-7
Что то запутался.
Странник, если не трудно, помогите разобраться: как пересчитать длины волн в частоту?
По какой формуле?
Пример для серии Бальмера водорода:
Hα=656,3 нм     Vα=
Hβ=486,1 нм     Vβ=
Лиминтарно v=c/лямбда
с - скорост света
лямбда - длина волны.
Только не запутайтесь в размерностях.

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Лиминтарно v=c/лямбда
с - скорост света
лямбда - длина волны.
Только не запутайтесь в размерностях.
В том то и дело, что запутался. Поэтому и пример привел, что бы ответ увидеть.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1595
  • Карма: +99/-7
В том то и дело, что запутался. Поэтому и пример привел, что бы ответ увидеть.
Ладно, я не жадный, смотрите:
Hα=656,3 нм     Vα=3*10^8/656.3*10^-9=0.00456*10^17 Гц = 456 ТГц - красный
Hβ=486,1 нм     Vβ= 3*10^8/486,1*10^-9=0.00617*10^17 Гц = 617 ТГц - синий

Остальное по образцу.

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Ладно, я не жадный,
Знаю, что не жадный. Поэтому к Вам и обращаюсь за помощью, где сам слабоват
Цитировать
смотрите:
Hα=656,3 нм     Vα=3*10^8/656.3*10^-9=0.00456*10^17 Гц = 456 ТГц - красный
Hβ=486,1 нм     Vβ= 3*10^8/486,1*10^-9=0.00617*10^17 Гц = 617 ТГц - синий

Остальное по образцу.
Спасибо!
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
На уровне ЕГЕ вполне сойдет. А для физики (реальной) маловато будет.
Водяной пар - прозрачный! Легкий туман - белый (со всех сторон), это облако, от которого дождя не бывает. Тяжелый туман, сбоку - белый, на просвет - черный, это туча, из которого дождь льет.
Может раскажете, из чего состоит облако, а из чего тучи? Почему облака летают по небу и никакого дождя, а тучи обязательно к дождю? В этом вопрос был.
А ЧТО здесь не понятного?
Хоть легкое облако, хоть грозовая туча в принципе никакой разнице. Присмотритесь к облакам. Особенно хорошо видно когда летите на самолете возле облаков.
Во первых, температура воздуха как бы перевернута. Самая высокая температура возле поверхности земли, с высотой температура падает.
Во вторых, пар легче воздуха 18 г/моль у пара, против приблизительно 28 гр/моль у воздуха.
Поэтому пар образуясь у поверхности земли устремляется вверх. С увеличением высоты пар охлаждается ниже температуры росы и конденсируется в туман. Туман тяжелее воздуха и падает вниз. Снижаясь туман опять  нагревается и испаряется. Внутри облака постоянно идет турбуленция -- сверху облака охлаждаются и  конденсируется в туман который опускается вниз, снизу облака разогреваются и туман тает. То есть легкое облако это равновесный процесс между конденсацией сверху облака и испарением снизу облака.
Ситуация меняется если облако заходит на холодный фронт. Или теплый с высокой концентрацией пара прозрачный воздух зашел на холодный фронт.  При этом облако перестает подогреваться снизу и процесс конденсации преобладает над процессом испарения. В этом случае идет дождь. Чем больше относительная влажность воздуха в вернем слое и ниже температура нижнего слоя, тем сильнее дождь.

Кстати. Из-за низкой плотности пара, при большой влажности воздуха, плотность воздуха низкая и дым не может подниматься вверх. В этом случае дым от костра стелется по границе собственной плотности и плотности насыщенного паром воздуха.
Иногда можно наблюдать, что горячий дым из высоких труб ТЭЦ сначала резко идет вниз и только на определенной высоте начинает стелиться горизонтально.

PS. Я на тему лучистого переноса энергии в атмосфере земли когда то писал статью. Но так  и не дописал.
Тема весьма интересная. Позволяет объяснить не только механизмы переноса энергии в атмосфере Земли, но и механизмы формирования ураганов и механизмы управления ураганами.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Еще вопрос: как перевести длину волны фотона в электрон-вольты?
Пример: Как перевести в электрон-вольты H(альфа)=656,3 нм ?
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1595
  • Карма: +99/-7
Еще вопрос: как перевести длину волны фотона в электрон-вольты?
Пример: Как перевести в электрон-вольты H(альфа)=656,3 нм ?
Сначала перевести в частоту, затем по формуле Эйнштейна E=hv.
Можно по совмещенной формуле E = hc/лямбда
1 эВ = 1,602*10^-19 Дж
Пример:
Е= 6,622*10^-34*3*10^8/656.3*10^-9=0,03027*10^-17 Дж
Е = 0,03027*10^-17/1,602*10^-19 = 0,189*10^2= 18.9 эВ

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Сначала перевести в частоту, затем по формуле Эйнштейна E=hv.
Можно по совмещенной формуле E = hc/лямбда
1 эВ = 1,602*10^-19 Дж
Пример:
Е= 6,622*10^-34*3*10^8/656.3*10^-9=0,03027*10^-17 Дж
Е = 0,03027*10^-17/1,602*10^-19 = 0,189*10^2= 18.9 эВ
Спасибо, но что то не то.
 ИМХО: Либо ошибка, либо я что то не понимаю. Не может быть 18,9 эВ , слишком много, так как 656,3 это альфа переход в серии Бальмера водорода. А ионизация водорода с первого уровня всего 13,6 эВ.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1595
  • Карма: +99/-7
Спасибо, но что то не то.
 ИМХО: Либо ошибка, либо я что то не понимаю. Не может быть 18,9 эВ , слишком много, так как 656,3 это альфа переход в серии Бальмера водорода. А ионизация водорода с первого уровня всего 13,6 эВ.
Есс-ссно ошибка. Правильно будет так:
Е = 0,03027*10^-17/1,602*10^-19 = 0,0189*10^2= 1.89 эВ
Проверять надо за мной.

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

 

anything
SimplePortal 2.3.7 © 2008-2021, SimplePortal