Автор Тема: Энергетика клеточной мембраны  (Прочитано 768 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2662
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #45 : 31 Марта 2021, 08:45:11 »
А чем Вас не устраивает ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ГРАВИТАЦИЯ?

Почему только "электромагнитная"? В природе существует ТРИ фундаментальных взаимодействия --- слабое, электромагнитное и сильное... слабое характерно в частности для нейтрино, электромагнитное для электронов, а сильное для нуклонов...

Если посмотреть на всё это с алгебраической точки зрения, то общая теория поля включающая все взаимодействия и гравитацию должна быть определена -- на всю катушку --- то есть на множестве Алгебры Кэли --- система гиперкомплексных чисел, 8-мерная алгебра над полем вещественных чисел. Обычно обозначается \( \mathbb {O} \), поскольку её элементы (числа Кэли) называются иногда октонионами или октавами.

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #46 : 31 Марта 2021, 09:22:49 »
О таких экспериментах я слышал... Но наука считает это мракобесием и шарлатанством....

http://molbiol.ru/forums/lofiversion/index.php/t479762-0.html
Спасибо. Интересно
Цитировать
Нейтроны --- это частицы... это опять температуры и давление...
Где Вы видели температуры и давления у нейтронов?

Цитировать
К тому же нейтроны живут не так долго.
Здесь поаккуратнее.
Нейтрон штука весьма интересная. В связанном состоянии может жить бесконечно долго. Да и сам по себе может жить бесконечно долго. Для распада нейтрона нужны внешние условия.

К Крабовидной туманности мы вернемся в моей следующей новой теме про галактики. Здесь все намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Почему только "электромагнитная"? В природе существует ТРИ фундаментальных взаимодействия --- слабое, электромагнитное и сильное... слабое характерно в частности для нейтрино, электромагнитное для электронов, а сильное для нуклонов...

Если посмотреть на всё это с алгебраической точки зрения, то общая теория поля включающая все взаимодействия и гравитацию должна быть определена -- на всю катушку --- то есть на множестве Алгебры Кэли --- система гиперкомплексных чисел, 8-мерная алгебра над полем вещественных чисел. Обычно обозначается \( \mathbb {O} \), поскольку её элементы (числа Кэли) называются иногда октонионами или октавами.
ИМХО: Согласен, что должна быть общая теория поля, включающая ТРИ взаимодействия.
Не согласен со слепым МАТЕМАТИЧЕСКИМ подходом. Пока нет физического объяснения, математике делать нечего.


Вас, как и Странника, зацикливает на математике.
На мир надо смотреть проще. Тогда он будет более понятен.
« Последнее редактирование: 31 Марта 2021, 09:28:44 от AAK »
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2662
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #47 : 31 Марта 2021, 09:40:23 »
Спасибо. Интересно Где Вы видели температуры и давления у нейтронов?

Смотрите. Ядро имеет размер \(10^{-15} метров\) . Ядро защищено кулоновским полем... Действительно, нейтронам кулон - не закон... Однако... вы хотите делать "цепную реакцию" --- это не экологично... К тому же любые медленные нейтроны это  какая никакая а радиация... К тому же как вы найдёте столько нейтронов, чтобы превратить молекулярный азот в кремний?

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2662
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #48 : 31 Марта 2021, 09:49:50 »
Не согласен со слепым МАТЕМАТИЧЕСКИМ подходом. Пока нет физического объяснения, математике делать нечего.
Вас, как и Странника, зацикливает на математике.
На мир надо смотреть проще. Тогда он будет более понятен.

И тут Остапа понесло.....

У меня специфическое философское видение мира --- весь мир это большая математическая модель и кроме алгебры и пары основных законов ничего нет. Живые организмы состоят из материи, но управляются программами извне --- как жидкие кристаллы или транзисторы монитора управляются программами компьютера... который к монитору не принадлежит...

Электромагнитное поле можно определить всего двумя векторами --- радиальным для электрического и аксиальным для магнитного. Это полностью соответствует множеству комплексных чисел... Электрическое поле определяется рациональными числами, а магнитное иррациональными...

В моём представлении никаких "частиц" не существует, только поля. Любые частицы --- это солитонные решения чистого поля.

Добавляем ещё два поля по аналогии --- то есть плюс ещё 4 гиперкомплексных числа... Получаем алгебру КВАТЕРНИОНОВ.

Для того, чтобы добавить гравитацию --- нужно ещё одна пространственная координата --- это где все поля живут...

И вот теперь до кучи здесь нужно добавить ещё одну последнюю "иррациональную координату", чтобы получить полную  алгебру Кэли... И эта последняя координата как раз и определяет АКСИАЛЬНУЮ ГРАВИТАЦИЮ...




Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1595
  • Карма: +99/-7
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #49 : 31 Марта 2021, 12:00:41 »
Вас, как и Странника, зацикливает на математике.
На мир надо смотреть проще. Тогда он будет более понятен.

Ну вот зачем поминать всуе, да еще и в искаженном виде?
Странник не зациклен на математике. А утверждал, утверждает и будет утверждать, что физическая теория только тогда чего-то стоит, когда она потверждена математикой.
Математика не главное в физике, а только способ подтверждения.
Физические теории без математики - пустые фантазии.

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2662
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #50 : 31 Марта 2021, 15:12:44 »
Вот интересная анимация того, как расширялась Земля. В гипотезе трансмутации предполагается, что во внутренних слоях Земли существует некая энергия не-массового вида то есть со спином 1 -- которая постепенно переходит в массу то есть в вещество со спином 1/2. Со своей стороны я предполагаю, что такими процессами являются землетрясения и Тунгусский взрыв --- "землетрясение в воздухе".



https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_расширяющейся_Земли
« Последнее редактирование: 31 Марта 2021, 16:02:46 от Кот Учёный »

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #51 : 31 Марта 2021, 18:48:31 »

Ну вот зачем поминать всуе, да еще и в искаженном виде?
Странник не зациклен на математике. А утверждал, утверждает и будет утверждать, что физическая теория только тогда чего-то стоит, когда она потверждена математикой.
Да я нисколько не против математики.

Цитировать
Математика не главное в физике, а только способ подтверждения.
Физические теории без математики - пустые фантазии.
Физические теории могут обходиться и без математики.
А вот математика без теорий это что то страшное.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1167
  • Карма: +30/-6
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #52 : 31 Марта 2021, 19:23:25 »
И тут Остапа понесло.....
Да уж...
Цитировать
У меня специфическое философское видение мира --- весь мир это большая математическая модель и кроме алгебры и пары основных законов ничего нет. Живые организмы состоят из материи, но управляются программами извне --- как жидкие кристаллы или транзисторы монитора управляются программами компьютера... который к монитору не принадлежит...
Ну, ничего не имею против. Каждому своё.
Цитировать
Электромагнитное поле можно определить всего двумя векторами --- радиальным для электрического и аксиальным для магнитного. Это полностью соответствует множеству комплексных чисел... Электрическое поле определяется рациональными числами, а магнитное иррациональными...

В моём представлении никаких "частиц" не существует, только поля. Любые частицы --- это солитонные решения чистого поля.
Не возражаю. Мои представления о частицах аналогичные -- частицы это связанные поля.


Цитировать
Добавляем ещё два поля по аналогии --- то есть плюс ещё 4 гиперкомплексных числа... Получаем алгебру КВАТЕРНИОНОВ.

Для того, чтобы добавить гравитацию --- нужно ещё одна пространственная координата --- это где все поля живут...

И вот теперь до кучи здесь нужно добавить ещё одну последнюю "иррациональную координату", чтобы получить полную  алгебру Кэли... И эта последняя координата как раз и определяет АКСИАЛЬНУЮ ГРАВИТАЦИЮ...
А ВОТ ЭТО на зачем?
Если у Вас гравитация это поле, то достаточно и фотонного давления. Без всяких дебрей.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Кот Учёный

  • Omnia mea mecum porto
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2662
  • Карма: +68/-27
  • Пол: Мужской
    • "Проект BioSerge" - авторский блог
Re: Энергетика клеточной мембраны
« Ответ #53 : 31 Марта 2021, 19:29:32 »
Если у Вас гравитация это поле, то достаточно и фотонного давления. Без всяких дебрей.

Моя гипотеза была о том, что гравитация это как у Эйнштейна искривление пространства. Но ОТО считает, что гравитацию вызывает масса. Я полагал, что никакой "массы"  вообще не существует. Есть только поля определённые на пространстве, которое искривляют. И наличие искривлённого пространства есть главное условие для нелинейности уравнений поля, которые описывают СОЛИТОНЫ.

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2021, SimplePortal