Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.
Намного страшнее лживые подмены. Это произошло в ТО Эйнштейна. У меня есть статья про подмену понятия "пространство". Эта подмена сделана специально, и расчитана она именно на непонимание в чем фокус.
Я не обвиняю, я просто раскрываю в чем фокус.
Есть еще парочка таких же подмен, но до них пока еще разговор не дошел.
Вопрос -- могут ли Ваши уравнения объяснить механизмы формирования галактических и планетарных дисков? Могут ли объяснить механизмы образования моментов вращения того же Солнца и всей Солнечной системы?
Я не знаю ТО Эйнштейна. И мне за это совершенно не стыдно. Во первых, не было необходимости её использования. Во вторых, не считаю, что её вообще можно применять к взаимодействующим телам, (а в космосе все тела взаимодействуют друг с другом). Если ошибаюсь, то хотел бы услышать доводы -- в чем именно.
На сегодня, ОТО - самая точная теория гравитационного взаимодействия.
К Страннику, вопрос -- могут ли Ваши уравнения гравитации объяснить механизмы формирования галактических и планетарных дисков? Могут ли объяснить механизмы образования моментов вращения того же Солнца и всей Солнечной системы? КАК Вы предлагаете использовать свои уравнения гравитации с учетом наличия галактических и планетарных дисков?
Хочу добавить. "Общепризнанно" что ОТО - это самая КРАСИВАЯ физическая теория. Красота спасёт мир?
А вот здесь, я не согласен.ОТО - чисто математическая теория, физичность в ней даже рядом не ночевала.
Конечно. Общепризнанное мнение не обязательно является всеобщим. Однако "красота" ОТО чисто математическая. Как какая-нибудь строгая теорема. Физики и математики - это разный класс людей и понимают "красоту" совсем по разному.Для одних красота - это фрактал или странный аттрактор Лоренца... для других лесное озеро, Ниагарский водопад или Джомолунгма...
это автоматом значит - движение невозможно...
а тут = не согласен я...ото - физическая матьтеория.мотематически подменила изучение эфира, как окружающей среды, в дальней зоне...
нет...это означает - вера во всесилие "теории" - обман.
главная... субъективная...вы не в матрице - вы в реальном мире.
1. я уже говорил - не надо мне "указания"...2. я никому ничего не собираюсь "доказать"...
вы уверены - что можете задавать "еще вопросы"?
смешно!докажите что Бога нет...