Автор Тема: Теория излучения ЭМ-волн, но не теория Максвелла  (Прочитано 146736 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1196
  • Карма: +33/-6
Абсолютно верное замечание.
Происходит по двум причинам.
1. Человечество, в данном случае физики уже рассматривали все возможные варианты решения проблем.
Читая разных альтов по форумам и сайтам, меня лично сильно веселит, когда очередной "открыватель истины" носится со своей оригинальной идеей, которую кто-то уже высказал лет 200-300, а иногда тыщу лет назад. Но, человек не знает об этом, и уверяет всех, что он первый кто до этого додумался.
2. Все идеи которые физики когда-то выдумали, другие физики проверили на истинность. И либо приняли и очередная гипотеза становится научной теорией, либо отвергли.
Не заблуждайтесь. Так говорят только не очень далекие преподаватели ПТУ. Им нужно выбить из ПТУшников всякое желание отходить от тех методичек, которые утверждены. И это правильно. Иначе заканчивается Чернобылем.
В истинной науке все наоборот. Чем глубже капаешь, тем больше белых пятен и мест, куда не заглядывал человеческий разум.

Цитировать
Исходя из этих двух пунктов, я придумав очередную не научную идею, прежде чем радоваться своим придумкам,  шерстю, всю доступную мне литературу, в поисках аналогичной идеи. Потому, что согласно первому пункту, я точно не первый, кто её придумал. А согласно второму пункту, её уже почему-то отвергли. А если её отвергли раньше, то отвергнут и в моем случае. Я нахожу, кто первый высказал эту идею, в каком виде и т.д., и почему её отвергли. Рассматриваю все аргументы против, и пытаюсь модернизировать первоначальную гипотезу, чтобы снизить градус противоречий. Но, как честный человек, я уже признаю, что это уже не моя идея. А мои только поправки.
В этом есть и плюс и большой минус.
Плюс в том, что Вы сразу идете проторенной дорожкой и видите все варианты которые рассматривались до Вас.
Большой минус в том, что Вы не прокладываете изначально свой собственный путь, и идете дорожкой, которая идет в тупик.

Цитировать
Угу. Расскажите это тем, кому я весь кайф ломаю.
Да никому Вы кайф не поломаете, не беспокойтесь. У Вас своя задача, у других своя. Из этого и исходите.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1620
  • Карма: +101/-7
Не заблуждайтесь. Так говорят только не очень далекие преподаватели ПТУ. Им нужно выбить из ПТУшников всякое желание отходить от тех методичек, которые утверждены. И это правильно. Иначе заканчивается Чернобылем.
Не все так просто. Проблема глубже.
Цитировать
В истинной науке все наоборот. Чем глубже капаешь, тем больше белых пятен и мест, куда не заглядывал человеческий разум.
Вопрос не в этом. А в единообразии природы.
Это как у первооткрывателей америки. Когда Колумб открыл Америку, то оказалось, что и в ней, земля твердая, вода-жидкая, а деревья растут вверх, а не вниз.
Так, что разговор не "о тех местах, в которые еще не заглядывал человек", а о всеобщих законах природы, которые действуют всегда и везде, и в уже известных человеку местах и в неизведанных землях.
Цитировать
В этом есть и плюс и большой минус.
Плюс в том, что Вы сразу идете проторенной дорожкой и видите все варианты которые рассматривались до Вас.
Большой минус в том, что Вы не прокладываете изначально свой собственный путь, и идете дорожкой, которая идет в тупик.
Читая мои статьи в которых много цитат и ссылок, Вы, скорее всего, приходите к мысли, что я черпаю идеи из литературы, и только чуть-чуть модернизирую прочитанное. На самом деле все наоборот. Я сначала придумываю собственные идеи, а уж только потом целенаправленно ищу, кто высказал ту же самую идею до меня. Это я делаю не потому, что мне обязательно надо кому-то отдать приоритет, а для того, чтобы выстроить контраргументы.
Повторю, каждую идею, которую я сам придумал, и она только моя и ничья больше, уже кто-то высказал. Но, её отвергли по причине того, что эта гипотеза не выдержала критики. Я строю свои доказательства, таким образом, что  сразу высказываю контраргументы. Тем самым я заявляю: "не надо опровергать ранее высказанные гипотезы, опровергайте меня. Но, для этого не высказывайте тоже самое, что уже высказали раньше. У меня в статье есть ответы на те вопросы, которые задавали в прошлом. Чтобы опровергнуть меня, выскажите аргументы которые еще никто не высказывал".
А то, что я упоминаю предшественников, это вопрос чистоплотности совести. И не более.
Цитировать
Да никому Вы кайф не поломаете, не беспокойтесь. У Вас своя задача, у других своя. Из этого и исходите.
Я исхожу из собственной глупости. Когда человек начинает свое выступление словами "Я хочу разобраться в сложных научных вопросах и разъяснить темные места в науке". Я верю в эти слова. И пытаюсь вставить то, чего я уже проходил, чтобы уберечь чела от уже пройденных ошибок и заблуждений. А оказывается, что чел и не собирался ни в чем разбираться, ему надо только признания его гениальности. А на истину, науку и прочую белиберду, ему глубоко плевать. Вот тут я и ломаю ему кайф. Он то думал, что ОН особо оригинален, а значит и особо гениален. А тут я, со своими поправками и замечаниями. Ведь обидно же, когда в разговор влезают разные умники, которые вместо признания, пишут дурацкие замечания и идиотские опровержения.

Оффлайн Странник

  • Модератор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 1620
  • Карма: +101/-7
если это камень в мой огород - то не надо...
я просто знаю все.
 standart/meeting.gif
Это камень в мой. Вы же сообщаете, что знаете все. А я говорю про тех, кто заявляет, что он не знает, но хочет разобраться. Ведь сколько раз пытался промолчать, а все равно, думаешь, а вдруг чел, в самом деле, хочет разобраться? и вляпываешься, в очередной раз  standart/mda.gif standart/threaten.gif

Оффлайн AAK

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1196
  • Карма: +33/-6
Вопрос не в этом. А в единообразии природы.
Это как у первооткрывателей америки. Когда Колумб открыл Америку, то оказалось, что и в ней, земля твердая, вода-жидкая, а деревья растут вверх, а не вниз.
Так, что разговор не "о тех местах, в которые еще не заглядывал человек", а о всеобщих законах природы, которые действуют всегда и везде, и в уже известных человеку местах и в неизведанных землях.
Ага. По Вашему и Америку не надо было открывать? Зачем? И земля там твердая, и вода жидкая, и деревья растут вверх, а не вниз  standart/laugh3.gif standart/laugh3.gif
Единообразием природы не нужно слишком увлекаться. А то и без яиц можно остаться. Обрежете самое необходимое.
Цитировать
Я сначала придумываю собственные идеи, а уж только потом целенаправленно ищу, кто высказал ту же самую идею до меня.
Поддерживаю. Я поступаю аналогично. Только мне лень копаться в архивах (и времени нет, и до архивов раньше было далеко, да и искать не знаю что). Поэтому свои безумные идеи выношу на форум и жду от форумчан критики.
Цитировать
Когда человек начинает свое выступление словами "Я хочу разобраться в сложных научных вопросах и разъяснить темные места в науке". Я верю в эти слова. И пытаюсь вставить то, чего я уже проходил, чтобы уберечь чела от уже пройденных ошибок и заблуждений.
 Вот тут я и ломаю ему кайф. Он то думал, что ОН особо оригинален, а значит и особо гениален. А тут я, со своими поправками и замечаниями. Ведь обидно же, когда в разговор влезают разные умники, которые вместо признания, пишут дурацкие замечания и идиотские опровержения.
Не знаю кто как, а лично я очень благодарен и за критику, и за обзоры различных направлений в теориях, и за ссылки на литературу.
Например, я совершенно не знал ничего о Ридберговских атомах. Выдвинул гипотезу, что электроны могут находиться в атомах на различных энергетических уровнях. Обезьяна с бананом и aid мне тут же инфу о Ридберговских атомах. Я им за это безмерно благодарен. Сам бы я не скоро нашел.
И Вам безмерно благодарен за ликбез и инфу. Самому все копать не получается.
Истина -- это не то, что можно доказать, это то, что нельзя избежать.
Истина — это не то, что можно доказать; это то, что делает мир проще. («Смысл жизни» Антуан де Сент-Экзюпери)

 

SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal