Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 30 Гостей просматривают эту тему.
нет, это как небо и земля, как черное и белое.стационарные орбиты-НЕ ИЗЛУЧАЮТ конкретные линии- ЭТО ЕСТЬ ИЗЛУЧЕНИЕP.S. Пардонте, там у меня была опячатка, но смысл надеюсь все уловили. я писал:стационарные орбиты или конкретные линии ионизации? а имел ввиду "конкретные линии излучения-спектры" это все понятно, но я же не зря спрашивал,- КОНКРЕТНО СКАЗАТЬ, ЛИБО ТО, ЛИБО ЭТО...... А в итоге Вы все и ниочем
Повторю вопрос: ТЕРМЫ-это конкретные линии излучения или некие стационарные орбиты, которые не излучают по Бору?
Слушай, "ВУЧОНЫ в коротких штанишках"....
Так ТЕРМЫ, ЭТО ШО?1) СТАЦИОНАРНЫЕ ОРБИТЫ ЭЛЕКТРОНОВ?2) ЛИНИИ СПЕКТРОВ ?
Что вывел Шреденгер?3)СТАЦИОНАРНЫЕ ОРБИТЫ ЭЛЕКТРОНОВ?4) ЛИНИИ СПЕКТРОВ ?
правило отбора...., но это на патом оставим good3.gifэто конечно все круто и интересно, но вопрос был не про правило отбора, а про ТЕРМЫ У ГРОТОРИАНА
Минус в репу
Грубо и глупо
Это числа, разность которых дают волновые числа линий излучения.Это правило Ритца
Уровни энергии электрона
Классическая диаграмма Гротриана - это правило Ритца в картинке.Термы это уровни на классической диаграмме Гротриана.
и опять не какой конкретике, уже сбился с счета какую страницу и пост. понятно что числа...,
но теперь из последних диалогов(Вы все меня запутали) не понятно из стационарных орбит он считает (откуда пругает электрон и куда прилетает) или это между вычетанием самих волн-спектральных линий работает.
Тут просто у всех звучит, то мол уровни какие-то...., то давай говорите спектры вычитай между собой,то линейкай меряй.
Вот я и не вьеду не как, ведь стационарные уровни где нет излучения и сама спектральная линия, это два разных понятия и физические процессы там разные.
На стационарных уровнях электрон летает и не излучает, а при полете с одной орбиты на другую излучение есть.
в каком виде опять не пойму, в котором он летит и излучает или где то топчется и НЕ излучает?
под устал уже выуживать,
так понимаю это те стационарные уровни по Де Боилю и Бору. если нет, то буду признателен за очередной разжев
Еще раз, я понял так: Шреденгер расчитал стационарные орбиты=уровни электронов=потенциальную энергия по Ефимову. Так?
Только одна бяда, Ефимов и ААК мне говорили, точно помню, мол берешь одну линию, вычитаешь из другой, получаешь третью. Еще раз, разговор был про сами линии спектра.
С помощью всех Вас тут это я повторил и продемонстрировал и вроде все дружно промолчали, значит думаю все правильно.
Вот, а потом некоторые заговорили про термы там всякие и уровни электронов. Ну как бы классно, я собственно то и не особо против, только это автоматом является противоречием
просто уровни электронов это, НУ ВООБЩЕ ТО ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ПО ЕФИМОВУ( кстати он говорит что такого понятия в академической науки нет, хотя сплошь и рядом мелькают такие картинки)
И вот собственно вопрос, как из такого электронного уровня (если это и есть Ваш Терм), вычеслить спектральну линию? пример привидите, вот для энергии в 3,40 эВ ?
Ну тут я ни причем. Этот бред Ефимов выдумал, что нет потенциальной энергии. У него и спрашивайте.
Цитировать Слушай, "ВУЧОНЫ в коротких штанишках"....Минус в репу С Наступающим кстати!
За словосочетание Этот бред Ефимов выдумал, - минус в репу.Если кому непонятно - спрашивайте
Праздник у всех. А они тут свару устраивают.Да кто в таком тоне с Вами будет общаться?Лично я не буду.Останетесь вдвоем, двое великих и непревзойденных, и всех делов.
Всем приветЯ тут забыл совсем.Надо ведь и + Сварному поставить.Он то всех позжравил, а мы как свиньи. ЗАБЫЛИ.Исправляюсь.Надеюсь Сварной не обидится, что с опозданием
Всем привет....Надеюсь Сварной не обидится, что с опозданием
Присоединяюсь.Всех с наступившим Новым 2021 годом!