Форум НАУКА > Естественные науки
Об одной гипотезе ААК
Странник:
При обсуждении некоторых вопросов атомной физики ААК предложил гипотезу, об отсутствии спонтанного излучения атомов.
Для указания авторства данной гипотезы, мне необходимо конкретная ссылка на публикацию данной гипотезы.
Ссылка нужна срочно, т.к. срочно нужно сдавать статью, в которой я буду ссылаться на автора гипотезы (так уж получилось, что раздумывать некогда standart/meeting.gif )
AAK:
--- Цитата: Странник от 14 Декабрь 2015, 08:08:15 ---При обсуждении некоторых вопросов атомной физики ААК предложил гипотезу, об отсутствии спонтанного излучения атомов.
Для указания авторства данной гипотезы, мне необходимо конкретная ссылка на публикацию данной гипотезы.
Ссылка нужна срочно, т.к. срочно нужно сдавать статью, в которой я буду ссылаться на автора гипотезы (так уж получилось, что раздумывать некогда standart/meeting.gif )
--- Конец цитаты ---
Прошу извинить за задержку. Я сейчас вторую неделю лежу в больнице. Интернета там нет. Вот выскочил на пару часов домой что бы подогнать вопросы на производстве и увидел пост.
При необходимости, вот мой телефон: +375-29-6321452.
Конкретно ссылки на отсутствие спонтанного излучения атомов у меня может и не быть.
Изначально, в сборнике (Анализ квантовых механизмов в термодинамике, при формировании интенсивностей спектров, эволюции нуклидов в Метагалактике. — Минск: «Четыре четверти», 2010. — 60 с. ISBN 978-985-6981-12-1, http://quantumworld.narod.ru/Doc.pdf ) я делал КАЧЕСТВЕННЫЙ анализ квантовых процессов при термодинамических процессах. (прошу учесть, что я не физик и делал как мог).
В этом сборнике, на стр. 17 есть статья (Крушев, А. А. Анализ механизмов формирования интенсивностей излучений в общих спектрах / А. А. Крушев [и др.] // Анализ квантовых механизмов… (Четыре четверти, Минск, 2010), С. 17–24.)
В этой статье построение общих спектров я обосновывал результатом неупругих ударов между внешними возбужденными электронами соседних атомов.
--- Цитировать ---В соответствии с теорией Бора [7], [8] электроны имеют дискретные
энергетические уровни. Из этого можно предположить, что для перехода от-
дельно взятого электрона с одного дискретного энергетического уровня на
другой электрон должен получить внешнее возмущение, соответствующее
энергии перехода. Для перехода электрона на более высокий энергетический
уровень электрон должен захватить фотон с энергией равной энергии пере-
хода. Для снижения электрона на более низкий энергетический уровень элек-
трон должен получить тормозное возмущение, с энергией соответствующей
энергии перехода электрона. Без внешнего воздействия электроны на дис-
кретных энергетических уровнях могут находиться неопределенно долгое
время.
--- Конец цитаты ---
Странник:
Я не собираюсь критиковать, поэтому не важно, физик или не физик. Я же ясно сказал, мне нужна ссылка на авторство.
Желаю поскорее выздороветь light_skin/bye.gif
Странник:
--- Цитата: ААК от 24 Декабрь 2015, 12:40:59 ---Я уже дома.
--- Конец цитаты ---
Поздравляю light_skin/clapping.gif
--- Цитировать --- Если все нормально, то 10 марта на плановую операцию.
--- Конец цитаты ---
Вы очень смелый
PS
А тема с гипотезой пока не прокатила. Задали слишком много вопросов требующих обоснований. Придется писать отдельную статью. Уж больно гипотеза хорошая, жалко бросать.
Странник:
--- Цитата: Макс ВА от 25 Декабрь 2015, 09:29:05 ---мое имхо - бросать ничего не надо...
--- Конец цитаты ---
В принципе, я тоже.
Но, все хорошо в меру. Ничего не выбрасывать без меры - это догматизм. Догматизм = плохо.
Приходится как-то держаться в середине. Приходилось выбрасывать то, что казалось верным, а потом находились опровержения. Есть и другие примеры, когда смутная идея оказывалась правильной. Но, ничего нельзя сказать заранее. Только работа покажет.
дело в том, что я считаю, что гипотеза ААК правильная. Для меня это самый весомый аргумент.
Тут три выхода, либо я убеждаюсь, что гипотеза не верна, а я ошибся, считая её правильной. Либо я доказываю, что идея верная. Либо ни то ни другое: ни доказательств, ни опровержений, тогда буду просто молчать
--- Цитировать ---как я не бросаю идею лт.
надеюсь на появление продолжателя - слишком все просто и разумно...
--- Конец цитаты ---
Иногда приходится ждать долго. Как Аристарх Самосский ждал Коперника 1500 лет.
Так, что я согласен, нужно просто работать, а последователи приложаться. Последователи, они всегда прилагательные.
Навигация
[0] Главная страница сообщений