Welcome to BioSerge ForumInitial creation date 9-11 2013
0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.
Очень трудно найти работы идеологически "не наших ученых".
Возмите учебник по КМ и прекратите фантазировать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0Класси́ческая фи́зика — физика до появления квантовой теории и теории относительности. Основы классической физики были заложены в Эпоху Возрождения рядом учёных, из которых особенно выделяют Ньютона — создателя классической механики.Классическая физика основана на следующих принципах:1.1. причины однозначно определяют следствия (детерминизм);1.2. пространство и время являются абсолютными — это означает, что они никак не зависят от материи, заполняющей пространство и от её движения, при этом результаты измерения пространственных и временны́х отрезков не зависят от выбранной системы отсчёта, в частности, от скорости движения измеряемого объекта относительно наблюдателя;1.3. изменения любых величин, характеризующих физическую систему, являются непрерывными — это значит, что при переходе от одного фиксированного состояния к другому физическая система проходит через бесконечное множество переходных состояний, в которых все физические параметры системы принимают промежуточные значения между значениями в начальном и конечном состояниях.
С выше изложенным Вы согласны?
Рассмотрим роль математики в классической физике. В классической физике математика основывается на эмпирике. При этом, для математики совершенно безразлично есть теория физического явления или нет. Это можно отнести к механике Ньютона, к уравнениям идеального газа в термодинамике, к электродинамике. До настоящего времени не объяснены физические процессы и механизмы ни при передачи импульса в механике, ни в передаче количества тепла в термодинамике, ни в электродинамике.
Именно в классической физике действует принцип -- "СЧИТАЙ и не задавай глупых вопросов. Не все что хочется можно объяснить".
Так что в классической физике, математика является инструментом для расчета физических процессов, при этом математика не объясняет сами механизмы физических процессов.Согласны или нет???
Рассмотрим обычный механический осциллятор (маятник). Отдельно взятый механический осциллятор полностью отвечает принципам 1.1., 1.2., 1.3.. из классической физики.Но как быть со сложной резонансной системой состоящей из множества связанных между собой механических осцилляторов? В резонансных системах из связанных между собой ослилляторов для условия не затухания колебаний каждого из осциллятора должно выполняться два условия:1. соответствие частоты колебалия каждого отдельного осциллятора одной из резонансной мод всей резонансной системы.
2. резонансной компенсации энергии уходящей на трение.
Из-за вредных резонансов разрушаются сооружения и механизмы. в том числе самолеты.Ответьте на вопросы:1. Соответствует ли резонансная система из множества связанных осцилляторов классической физике?
2. соответствует ли отдельно взятый осциллятор, из множества связанных осцилляторов в резонансную систему, принципу 1.3. из классической физики? То есть, можно ли плавно изменить частоту (по отдельности массу, жесткость связей и т.д.) отдельно взятого осциллятора входящего в резонансную систему?
По поводу дискуссии.на самом деле, это пародия на дискуссию. Глупо спорить по вопросу какая сейчас КМ? Это тоже самое, как спорить по поводу какой сегодня президент Америки? Или какая власть сегодня в РФ? тут нечего спорить, бери справочник и читай!
А при обсуждении вопроса какая КМ сегодня, подлежит не обсуждению, а изучению. Если я не прав, то любой (в том числе и Вы), имеет право указать мне, что я неправ, но не на словах, а точными ссылками на авторитетные источникиТак, что прежде чем возобновлять дискуссию, подумайте какой вопрос Вы, на самом деле, хотите обсудить?
Основной принцип квантовой механики: никакой логики, никакого физического смысла, берем любые формулы и считаем по ним. Если результат сходится, значит все правильно. А то, что нет никаких объяснений, то это и есть главное достоинство КМ.Как думают в КМ:Наплевать на физический смысл и на любую логику. Просто, "с потолка", берем подходящее уравнение классической физики и решаем его."
Классическая физика как раз основывается на стремлении человека к познанию Мира. Девиз "новой" физики - "Заткнись и вычисляй" (с). в классической физике существует императив: то, что наука чего-то не знает, например про гравитацию и т.д. - это временные трудности науки. Да, сейчас ученые не знают, но через 100 (200 или 300) лет ученые будут знать.В квантовой физике, императив другой: то чего наука не знает, она этого никогда не будет знать, а поэтому "Заткнись и вычисляй".
Философия квантовой теории основывается на агностицизме. Главное в этой философии - мир НЕПОЗНАВАЕМ, и не каждое явление может быть объяснено. А значит, и НЕ МОЖЕТ быть объяснено, не только сейчас, но НИКОГДА. Т.е., принцип "заткнись и вычисляй" - это не временные трудности, это ЗАКОН НАВСЕГДА.
А здесь стоп!!!Энергия уходящая на трение - это пропащая энергия. Что с возу упало, то - пропало. Закон сохранения энергии однакО. ЗСЭ - закон природы, его никто еще не обманул и не обошел.
Вопрос не понятен. Изменить характеристики отдельного элемента колеб. системы можно. Причем меняются они разными путями и изменением массы и размеров (в радио это L и С) отдельных элементов, и изменением связей. Изменением резонансной частоты отдельных элеменов системы - этим инженеры занимаются, но инженеры-радисты постоянно, а инженеры-механики - только когда "жареный петух клюнет" Я знаю, сам такой
ОТКУДА ВЫ это взяли?Дайте конкретную ссылку на запрет в КМ различных интерпритаций.
Лично я не собираюсь обманывать ЗСЭ. Именно поэтому и указал на потери. Только не понятно -- чего это Вы испугались?
изменить частоту колебания отдельно взятотого механического осциллятора в общей резонансной системе можно только перейдя на другую моду (резонансную) данной резонансной системы.
Для этого нужно либо дискретно изменить массу колебательной системы, либо дискретно изменить жесткость связей колебательной системы, либо комбинированно менять массу и жесткость колебательной системы, так что бы частота осциллятора соответствовала одной из мод резонансной системы.Согластны или нет?Вопрос -- Соответствует это классике или нет?
Повторяю, или учите КМ или не утверждайте, что КМ соответствует Вашим фантазиям.
Никаких принципов квантования орбит в КМ нет. В КМ даже нет понятия "орбита". Понятие орбита противоречит принципу неопределенности.
КМ не запрещает фантазировать новые интерпретации.Не спешите. Дойдем и рассмотрим все по порядку. И я постараюсь показать, что в принцип неопределенности заложен именно принцип квантования энергии (можно назвать и орбит).
Резонанс ничего и ни когда не компенсирует. Потери на трение компенсирует только внешние поступления энергии.
Перейти на "другую моду" в механике (классической) вы можете только теоретически. Закрыв глаза на реальность.
Можно выделить и изучать отдельные моды, но переходить реальная система никуда не будет. Невозможно заставить свободный маятник колебаться с удвоенной (утроенной и т.д.) частотой.
Второе возражение состоит в том, что при изменении массы или жесткости связей система не перейдет на другую моду, а изменит набор мод. Это будет другая система и набор резонансных частот у неё будет другая.
Третье. В классической механике массы, как и любая характеристика может изменяться непрерывно. То, что нельзя прибавить количество вещества меньше массы одного атома, в классике опускается.
Показывайте, только в рамках принципов КМ. Учтите, что если Вы нарушаете принципы КМ, то это уже не КМ."Если у бабушки есть гениталии дедушки, то это уже не бабушка"(с).