Русская версия статьи.
Сергей Шавырин. (2018). Вирус иммунного апгрейда HIV++. Гипотеза существования http://doi.org/10.5281/zenodo.1295436
(https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.1295436.svg) (https://doi.org/10.5281/zenodo.1295436)
Английская версия статьи.
Serge Shavirin. (2018). The immune upgrade virus HIV++. Hypothesis of existence. http://doi.org/10.5281/zenodo.1295442
(https://zenodo.org/badge/DOI/10.5281/zenodo.1295442.svg) (https://doi.org/10.5281/zenodo.1295442)
Сергей, можно несколько вопросов про этот самый zenodo.org?
Он (zenodo.org) вроде как является (мельком просмотрел) чем-то типа общедоступных (open) редактируемых автором церновских "препринтов" снабженных doi ссылкой без оплаты за публикацию и последующее хранение.
Причем эти "препринты" можно пополнять и редактировать после публикации.
Если да, то чем (каким программным средством) вы оформляете содержание или после регистрации в zenodo.org последний обеспечивает интерфейс для публикации и последующего редактирования контента?
Да, таких сервисов только два --- это figshare.com и zenodo.org Я попробовал оба и мне больше нравится zenodo ... хотя там встречаются некоторые программные недоработки. главное по моему преимущество zenodo в том, что там поддерживаются "Сообщества" или тематические разделы, которые может создать любой пользователь. Каждое "сообщество" -- это фактически научный журнал, который может модерироваться его создателем.good3.gif
И figshare и zenodo выдают DOI, что фактически делает любую публикацию там официальной. Другое дело, что статью по биологии конечно публикуют на bioRxiv однако единственным преимуществом там является лишь большая доступность и "доверие" к публикации. Если "доверие" не интересует, то у публикации на arXiv и bioRxiv или figshare и zenodo никакой разницы в статусе НЕТ!
Метаданные всего чего угодно на zenodo ничем не отличаются.... при редактировании метаданных новая версия не создаётся... Если данные -- это статья на PDF или DOC то её всегда можно поменять на новую версию просто загрузив другой файл. Версий может быть сколько угодно --- все они остаются в ЦЕРН-е и к каждой будет ссылка. доступ к статье или программе можно ограничить или вообще запретить... но метаданные будут доступны всегда.
ЦЕРН обещает НЕОГРАНИЧЕННОЕ пространство на диске, поскольку основой там являются компьютерные системы большого адронного коллайдера....
good3.gif
Значит вы сделал двухколоночный PDF сами и просто загрузили его, пользуясь своей учетной записью. Казалось бы в новые времена можно было бы создателям ресурса (все-таки в ЦЕРН был создан html!) сделать какое-нибудь интерактивное приложение (Zenodo deskTop)
LaTeX вместе с заточенным под него редактором WinEdt можно просто инсталировать на компьютере под Windows или Linux.
http://www.mediafire.com/file/r5qf2hpp9du6qig/miktex.mp4
Видеоинструкция --Код: [Выделить]http://www.mediafire.com/file/r5qf2hpp9du6qig/miktex.mp4
Сама программа --
http://www.mediafire.com/file/kk5rjsc91dnvy8r/Full_TeX.exe
Сама программа --После установки получается WinEdt v.8 (unregistered). Всякие лекарства и таблетки аккуратно ставят различные вирусы.
http://www.mediafire.com/file/kk5rjsc91dnvy8r/Full_TeX.exe
Второй пункт элементарно реализуется без помощи ctex.dhs.org.
Вопрос о первом.
Вы не пробовали такой тупой trick?
Эту версию WinEdt я ничем не лечил и не регистрировал... Работает...
Это новая недоделанная сборка, которая тем не менее использует последний репозитарий LaTeX а. Есть более старая, но более качественная сборка... Которая правда слишком устарела...
Не знаю, что и посоветовать...
То, что я процитировал по моему пока лучшее.
Вообще-то особой нужды в WinEdt нет - хватает простейших средств (Libre + MS Offices). Этот LaTeX как бы старый "орешек", который так и не расколол (да и не мог) мой приятель из ИОФАН-а лет где-то 15 назад.
Вероятно для понимания стоит запустить вот эту штуку
https://miktex.org/ (https://miktex.org/)
Спасибо!
good3.gif
Вы будете смеяться, но если в качестве GUI для бинарных утилит, собранных в навороченный монстр от miktex.org, взять вот такую GUI-штуку от фрицев,
http://www.texniccenter.org/ (http://www.texniccenter.org/)
то с её помощью удается верстать pdf файлы и даже отобразить результат в Adobe. Значит всё это еще пока живое.
Вот это интересно. Попробую... LaTeX принимается во многих научных журналах как стандарт статей. Во всяком случае всегда есть "эталонный вариант" ---
https://www.overleaf.com
Эти фрицы (http://www.texniccenter.org/) не совсем фрицы. Они из Макс Планк института. Поэтому у них в GUI два языка, включая немецкий.
https://www.texstudio.org/
Щас посмотрю..
Cool!!!
(http://i.piccy.info/i9/2d963e1e8df4ee06d8c9f9587b92f9ca/1530024066/108781/1249018/texstudio_800.jpg) (http://piccy.info/view3/12442245/3705e4748b4d6690b0cea84e78527877/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2018-06-26-14-41/i9-12442245/800x482-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2018-06-26-14-41/i9-12442245/800x482-r)
Да уж cool, если еще знать множество из тех ресурсов, которые загружаются из репозитария при верстке
примера вот такой статьи
(https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/6/27/7243b0cf452ebea47409df28b60e8f5f-full.jpg)
Так вы же кажется спрашивали меня про шаблоны? light_skin/angel.gif
Шаблоны на латинице работают. Остаетwся понять ресурсы, предназначенные для шаблонов с кириллицей, а также способы получения выдачи на русском языке. Судя по всему у вас проблем с тегами для кириллицы нет.
Для кирилицы... я этот шаблон немного подредактировал. У меня русский вариант выглядит идентично английскому.
\usepackage[russian]{babel}
\inputencoding{utf8} Название статьи
В этом месте всё рушится. Ну и ладно, не судьба. good3.gif
Да... если вам нужен мой раскорчеванный файл для русского варианта шаблона с Cuttlers Rustlers. Могу выслать.
Да... если вам нужен мой раскорчеванный файл для русского варианта шаблона с Cuttlers Rustlers. Могу выслать.
К этому делу TeX душа явно не лежит. Всё равно будущее документов черпается из XML.
У LaTeX-а сегодня в научном мире НЕТ КОНКУРЕНТОВ.Не стоит спорить о приоритете острого конца яйца перед тупым.
Не стоит спорить о приоритете острого конца яйца перед тупым.
light_skin/angel.gif
Имеется, однако, LaTeXML - формат выдачи для XML представления модели (La)TeX документов. LaTeXML позволяет конвертировать LaTeX документы в XML, HTML и EPUB.
https://dlmf.nist.gov/LaTeXML/ (https://dlmf.nist.gov/LaTeXML/)
good3.gif
Наш форум поддерживает LaTeX!
When $a \ne 0$, there are two solutions to \(ax^2 + bx + c = 0\) and they are
$$x = {-b \pm \sqrt{b^2-4ac} \over 2a}.$$
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="block">
<mi>x</mi>
<mo>=</mo>
<mrow class="MJX-TeXAtom-ORD">
<mfrac>
<mrow>
<mo>−<!-- − --></mo>
<mi>b</mi>
<mo>±<!-- ± --></mo>
<msqrt>
<msup>
<mi>b</mi>
<mn>2</mn>
</msup>
<mo>−<!-- − --></mo>
<mn>4</mn>
<mi>a</mi>
<mi>c</mi>
</msqrt>
</mrow>
<mrow>
<mn>2</mn>
<mi>a</mi>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
<mo>.</mo>
</math>
И все формулы, которые поддерживаются могут иметь альтернативное LaTeX кодирование на MathML
К XML у меня давняя антипатия... ещё с NCBI. Если уж и делать структурированные данные... то уж на ASN.1 Если писать "по человечески" --- то на LaTeX...
А смешивать два эти ремесла
Есть тьма искусников — я не из их числа.
Зря вы так в принципе о XML. На всякий тягучий XML имеется пространный XSLT, позволяющий испытывать кайф от лицезрения получаемого результата. В частности XSL полезен для верстки RSS ленты этого форума.
Зря вы так в принципе о XML. На всякий тягучий XML имеется пространный XSLT, позволяющий испытывать кайф от лицезрения получаемого результата. В частности XSL полезен для верстки RSS ленты этого форума.
\documentclass{article}
\usepackage{paratype}
\usepackage{microtype}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[russian,english,]{babel}
\usepackage{tgheros}
\begin{document}
\fontsize{28}{32}\usefont{T1}{phv}{bx}{n}\selectfont
Text in English\\
\fontsize{30}{32}\usefont{T2A}{cmbr}{bx}{n}\selectfont
Текст на русском языке. Text in English\\
Text in English. Текст на русском языке.
\end{document}
Вот оно, ради чего были поиски - почти такой же рабочий, жирный (без засечек), заголовочный русский шрифт, как и латинский.
Это интересно. Спасибо.
https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/mathjax/2.7.5/MathJax.js?config=TeX-MML-AM_CHTML
В связи с этим AutoLatex пока не может работать автономно, то есть без интернета. Хотя и так устраивает.
Ловить картинки и делать latex код - это интересно. А как обратно?
Только что, наконец-то, сваял полезную программку для личного потребления. Всегда ведь хорошо где-то отрепетировать то, что пишется на latex-е.