Культура и образование > BioSerge Suite
Вирус иммунного апгрейда HIV++. Гипотеза существования.
Кот Учёный:
Русская версия статьи.
Сергей Шавырин. (2018). Вирус иммунного апгрейда HIV++. Гипотеза существования http://doi.org/10.5281/zenodo.1295436
Английская версия статьи.
Serge Shavirin. (2018). The immune upgrade virus HIV++. Hypothesis of existence. http://doi.org/10.5281/zenodo.1295442
orcid.org/0000-0002-6629-5572
Scyther:
--- Цитата: Кот Учёный от 21 Июнь 2018, 20:37:03 ---Русская версия статьи.
Сергей Шавырин. (2018). Вирус иммунного апгрейда HIV++. Гипотеза существования http://doi.org/10.5281/zenodo.1295436
Английская версия статьи.
Serge Shavirin. (2018). The immune upgrade virus HIV++. Hypothesis of existence. http://doi.org/10.5281/zenodo.1295442
--- Конец цитаты ---
Сергей, можно несколько вопросов про этот самый zenodo.org?
Он (zenodo.org) вроде как является (мельком просмотрел) чем-то типа общедоступных (open) редактируемых автором церновских "препринтов" снабженных doi ссылкой без оплаты за публикацию и последующее хранение.
Причем эти "препринты" можно пополнять и редактировать после публикации.
Если да, то чем (каким программным средством) вы оформляете содержание или после регистрации в zenodo.org последний обеспечивает интерфейс для публикации и последующего редактирования контента?
Кот Учёный:
--- Цитата: Scyther от 22 Июнь 2018, 11:00:51 ---Сергей, можно несколько вопросов про этот самый zenodo.org?
Он (zenodo.org) вроде как является (мельком просмотрел) чем-то типа общедоступных (open) редактируемых автором церновских "препринтов" снабженных doi ссылкой без оплаты за публикацию и последующее хранение.
Причем эти "препринты" можно пополнять и редактировать после публикации.
Если да, то чем (каким программным средством) вы оформляете содержание или после регистрации в zenodo.org последний обеспечивает интерфейс для публикации и последующего редактирования контента?
--- Конец цитаты ---
Да, таких сервисов только два --- это figshare.com и zenodo.org Я попробовал оба и мне больше нравится zenodo ... хотя там встречаются некоторые программные недоработки. главное по моему преимущество zenodo в том, что там поддерживаются "Сообщества" или тематические разделы, которые может создать любой пользователь. Каждое "сообщество" -- это фактически научный журнал, который может модерироваться его создателем.
И figshare и zenodo выдают DOI, что фактически делает любую публикацию там официальной. Другое дело, что статью по биологии конечно публикуют на bioRxiv однако единственным преимуществом там является лишь большая доступность и "доверие" к публикации. Если "доверие" не интересует, то у публикации на arXiv и bioRxiv или figshare и zenodo никакой разницы в статусе НЕТ!
Метаданные всего чего угодно на zenodo ничем не отличаются.... при редактировании метаданных новая версия не создаётся... Если данные -- это статья на PDF или DOC то её всегда можно поменять на новую версию просто загрузив другой файл. Версий может быть сколько угодно --- все они остаются в ЦЕРН-е и к каждой будет ссылка. доступ к статье или программе можно ограничить или вообще запретить... но метаданные будут доступны всегда.
ЦЕРН обещает НЕОГРАНИЧЕННОЕ пространство на диске, поскольку основой там являются компьютерные системы большого адронного коллайдера....
Scyther:
--- Цитата: Кот Учёный от 22 Июнь 2018, 12:30:57 ---Да, таких сервисов только два --- это figshare.com и zenodo.org Я попробовал оба и мне больше нравится zenodo ... хотя там встречаются некоторые программные недоработки. главное по моему преимущество zenodo в том, что там поддерживаются "Сообщества" или тематические разделы, которые может создать любой пользователь. Каждое "сообщество" -- это фактически научный журнал, который может модерироваться его создателем.
И figshare и zenodo выдают DOI, что фактически делает любую публикацию там официальной. Другое дело, что статью по биологии конечно публикуют на bioRxiv однако единственным преимуществом там является лишь большая доступность и "доверие" к публикации. Если "доверие" не интересует, то у публикации на arXiv и bioRxiv или figshare и zenodo никакой разницы в статусе НЕТ!
Метаданные всего чего угодно на zenodo ничем не отличаются.... при редактировании метаданных новая версия не создаётся... Если данные -- это статья на PDF или DOC то её всегда можно поменять на новую версию просто загрузив другой файл. Версий может быть сколько угодно --- все они остаются в ЦЕРН-е и к каждой будет ссылка. доступ к статье или программе можно ограничить или вообще запретить... но метаданные будут доступны всегда.
ЦЕРН обещает НЕОГРАНИЧЕННОЕ пространство на диске, поскольку основой там являются компьютерные системы большого адронного коллайдера....
--- Конец цитаты ---
good3.gif
Значит вы сделал двухколоночный PDF сами и просто загрузили его, пользуясь своей учетной записью. Казалось бы в новые времена можно было бы создателям ресурса (все-таки в ЦЕРН был создан html!) сделать какое-нибудь интерактивное приложение (Zenodo deskTop) для онлайн набора документа и дальнейшей работы с хранилищем Zenodo. То есть так, как это уже сделано на GitHub.
https://desktop.github.com/
Спасибо за информацию.
Кот Учёный:
--- Цитата: Scyther от 22 Июнь 2018, 13:14:21 --- good3.gif
Значит вы сделал двухколоночный PDF сами и просто загрузили его, пользуясь своей учетной записью. Казалось бы в новые времена можно было бы создателям ресурса (все-таки в ЦЕРН был создан html!) сделать какое-нибудь интерактивное приложение (Zenodo deskTop)
--- Конец цитаты ---
В качестве системы подготовки статей (и книг) я предпочитаю LaTeX. В своё время в 90-е годы я в ИОФАН-е создавал издательскую систему для подготовки журнала "Труды ИОФАН". LaTeX вместе с заточенным под него редактором WinEdt можно просто инсталировать на компьютере под Windows или Linux.
Существуют системы подготовки документов Latex online --- например https://www.overleaf.com/ Однако локальная система работает во много раз быстрее.
Навигация
[0] Главная страница сообщений